kimico  +9
6 meses GP
| AL JUZGADO DE PAZ
D. persona, Abogado y Fiscal de Pol, en nombre y representación del pueblo, según se acredita como representante solicita, previo testimonio en autos, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
1. Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por el presunto delito de incmplimiento de la ley de Partidos contra PEE, PR, INDIGO y INDYciudadano de Pol. 2. Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes: todos carecen de afiliados y que alguno de ellos no disponga de estatutos. 3. Cree el denunciante que los hechos relatados son constitutivos de la diolución del partido tal y como se establece en la Ley de Partidos en su art. 25
Por ello,
SUPLICO AL JUZGADO, Que tenga por presentado este escrito de Denuncia con los documentos que se acompañan, se digne admitirlo, se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos, y en su día, tras los trámites legales oportunos, se enjuicie a las personas implicadas en los mismos.
En POL a 5 de Septiembre de 2009 |
kimico +9
6 meses GP
| #Se acepta a trámite la denuncia. Se procederá a realizar el enjuiciamiento en modalidad diferida en este mismo hilo del Foro de Justicia.
Teniendo en cuenta que no hay una persona actualmente en ningún partido, se le solicitará a la persona que los creo que intervenga en este juicio.
Se procede a informar a las personas implicadas.
Tienen 24 horas para contextar |
 born +29
6 meses GP
| #Como creador de INDY debo comentar que este "partido" se creo para dar soporte a las candidaturas Independientes, como su nombre sugiere.
Se creo como partido por que era y es la única posibilidad de formar parte de los elegibles como diputados sin formar parte de ningún partido político. |
kimico +9
6 meses GP
| #Teniendo en cuenta que solo el Sr. born me ha contextado, concederé la palabra a la acusación para su alegato inicial |
persona  +13
6 meses
| #Señoría, basándome en el título de la ley de partidos en el que se tratan las disoluciones de dichos partidos, puedo decir que estos deben desaparecer por el hecho de no tener afiliados, excepto el del sr. born contra el que retiro toda demanda.
Por eso, simplemente ruego que el administrador, GONZO los elimine, a no ser que alguno de estos partidos siga con el interés de llevar a cabo alguna acción política en POL. |
kimico +9
6 meses GP
| #Teniendo en cuenta en la extraña situación en la de que nos encontramos, en la que ninguno de los partidos tiene un representante, y que el juicio se continuaba ya que por lo menos una persona fué capaz de contestar por uno de esos partidos. Partido al cual el fiscal le ha retirado la denuncia. No considero que haya que proseguir con este juicio ya que solo hablaría el fiscal, el cual ya ha tenido su turno de palabra.
FALLO
1º Queda demostrado que en todos ellos se cumple el art. 25 de la Ley de Partidos.
Atendiendo a lo anteriormente expuesto
DEBO DECLARAR Y DECLARO
1º A los partidos PEE, PR y INDIGO ilegales al aplicarse el art.25 de la Ley de Partidos.
Y por tanto
DEBO CONDENAR Y CONDENO
1º A los partidos PEE, PR y INDIGO a su inmediata disolución.
Y así lo ordeno, firmo y sello en POL a diez de septiembre de dos mil nueve.
Contra esta sentencia cabe un recurso al Juez Supremo en un plazo de 48 horas |
 pepebustos +13
6 meses GP
| #Bórrenlo, no me importa, lo hizo mi hermana y no lo quiero. |
 GONZO +31
6 meses
| #Se ha procedido a eliminar los partidos: PEE, PR e INDIGO a petición del Ciudadano persona, con la autorización de esta sentencia. |
 Juan_Carlos  +16
6 meses PUPJ
| #Por este mensaje, y al pasar 5 días sin recibir ninguna contestación de las distintas partes implicadas y, al estar en un caso similar al de autos, publico el siguiente EDICTO NOTARIAL
* Que los estatutos del Partido Bloque Nacionalista de POL (BNPOL), y que se pueden encontrar en el siguiente hilo http://pol.virtualpol.com/foro/notaria/estatutos-bnpol/ CARECEN de los requisitos de forma exigidos, al no presentar la fe de un notario desde hace más de 3 meses
* Que, tras consultar las distintas leyes y reglamentos para ver si se está en un caso de prescripción del artículo 35.2 de la Constitución, se acuerda que este hecho no sólo no ha prescrito, sino que es un VICIO DE NULIDAD, por lo que se considera que, a efectos legales, esos estatutos se tienen por NO PRESENTADOS.
* Que según el Reglamento de la Notaría y la Ley de PArtidosal ser la no presentación de estatutos en el plazo fijado, se considera un vicio insalvable, y que los estatutos no tienen ni desarrollan efectos legales pasados 2 semanas de su publicación, pudiendo ser declarados ilegales en cualquier momento, como así ha ocurrido en este caso. Sin que el notario los constituya documento público, este partido es ilegal.
Que si, pasadas 24 horas no se subsana este error se estará ante un caso de nulidad radical o absoluta y de pleno Derecho, siendo considerados los Estatutos de este partido ineficaces para el Derecho.
Asimismo se advierte a los interesados que de no recibir un mensaje al notario en el citado plazo, la notificacion se entenderá producida a todos los efectos legales, pudiendo ejercitar el notario cuantas acciones legales estime para asegurar el cumplimiento de los requisitos de forma exigidos en la Ley de Partidos.
Lo que se hace público para general conocimiento y efectos.
POL a 17 de septiembre de 2009
El Notario de POL
Juan Carlos R. |
▼
POL ▼