|
Debate sistema políticoAhora que ya ha salido por unanimidad que queremos ser un simulador político, creo que es hora de empezar a trabajar en otros menesteres.Seguramente sea importante decidir como será la jefatura de estado, si queremos una república o una monarquía. Podría lanzar ya la votación, pero creo que hay gente interesada en que el jefe del estado sea alguien de un estamento religioso, o incluso implantar un modelo tipo andorra, donde hay un coprincipe religioso (el bisbe d'urgell) y uno político (el presidente de francia), es decir dos jefes de estado. También creo que pueden existir otras ideas, así que antes de pasarlo a votación creo que podríamos proponer distintos modelos. |
||
1 2 Orden: Fecha | Votos 20 mensajes en este hilo creado hace . | |||
| #[quote=Lector] Sería interesante lo que propones, Terranova, pero habida cuenta de la actividad actual veo poco realista el tema regional. Sin embargo, sí sería interesante politizar más el Banco Central (y más aún si finalmente se implementa finalmente el tema de la energía, pues el ámbito económico podría tomar mucha más importancia), siguiendo esa idea de repartir el dinero. [/quote] | ||
| #Las regiones siempre se nos quedan en anécdota por falta de gente, y cuando esto decae serían regiones unipersonales. Quizás más adelante si esto crece y viene más gente igual tenga más sentido, pero ahora en este momento no lo veo :| | ||
| #Es una gran idea, en mi opinión, lo que ha expuesto @Chiribito en su último mensaje. Personalmente (y concretando lo expuesto), lo único que diría sería al respecto del poder económico. Yo abogo por un BCP (Banco Central de Pol) independiente, formado, por ejemplo, por tres codirectores (uno elegido por los ciudadanos directamente, otro por el Presidente y otro por el líder religioso), con el objetivo de controlar los fundamentos de la economía. Es de resaltar que creo que lo que es de panel debería seguir siendo competencia del Presidente, quizás, dentro de unos márgenes impuestos por el BCP. | ||
| #Pasaré a votación lo siguiente: | ||
| #Ya tenemos resultado. La cuestión ahora es como lo ponemos en marcha. Seguramente habrá que decidir como queremos hacerlo y su combinación con el poder económico. Una vez decidido eso, creo que ya podremos crear una constitución. | ||
| #Propongo que la Presidencia (o, en su defecto, si @Terranova anda muy liado, yo mismo como vicepresidente) redacte un decreto para ser sometido a plebiscito (para tener absoluta legitimidad), en el que se establezca la creación y el procedimiento a seguir de una Asamblea Constituyente o similar que, mediante representación partidista, redactase una Constitución. | ||
| #[quote=Lector] Propongo que la Presidencia (o, en su defecto, si @Terranova anda muy liado, yo mismo como vicepresidente) redacte un decreto para ser sometido a plebiscito (para tener absoluta legitimidad), en el que se establezca la creación y el procedimiento a seguir de una Asamblea Constituyente o similar que, mediante representación partidista, redactase una Constitución. [/quote] | ||
| #Se está hablando de una asamblea constituyente mediante representación partidista. Yo creo que en esa asamblea deben estar también los líderes religiosos de las distintas confesiones puesto que va a haber poder religioso. | ||
| #[quote=Chiribito] Se está hablando de una asamblea constituyente mediante representación partidista. Yo creo que en esa asamblea deben estar también los líderes religiosos de las distintas confesiones puesto que va a haber poder religioso. | ||
| #Pero también las distintas casas nobiliarias deberían de estar representadas. |
Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano