POL

+1

Medidas sensatas para POL. Vota sir. Vota reformar el PODER JUDICIAL

Voy a publicar mi programa electoral ACTUALIZADO.

Como veo que poca gente se presenta. voy a volver a proponer 2 cuestiones que considero muy relevantes para este pais. No se tratan de cuestiones políticas (como el tema del mapa), mas bien, son cosas que creo que hay que tener legisladas para cuando se de el caso.

PRIMERO.- Abordar de una manera seria el [b]procedimiento administrativo [/b]. Planeo hacerlo mediante LEY FORMAL para otorgar mayor seguridad a los ciudadanos.
[b] primer aspecto [/b]: El silencio administrativo será ahora [b] ESTIMATORIO [/b] es decir, que si la administración no resuelve en tiempo y forma una petición, se entenderá que es estimatoria.
[b] segundo aspecto [/b]: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: Es decir, en caso de que la administración te cause un daño, tendras derecho a cobrar (esto es algo que se vidne aplicando, pero no está regulado.
[b] tercer aspecto [/b]: RÉGIMEN SANCIONADOR DEL GOBIERNO: El gobierno podrá poner multas a los ciudadanos que no cumplan los decretos (siempre que estén tipificadas). Se elimina el delito "violación de decretos".





SEGUNDO.- Reforma del [b]poder judicial [/b]: Básicamente aumentar los poderes del Ministerio Fiscal, pero sobre todo, introducir la "mediación" como una forma de resolución de conflictos.
[b] Primer aspecto [/b]: Introducir la CONCILIACIÓN en los procesos de demanda y los delitos penales privados. Será un acto oral (chat) OBLIGATORIO. El juez y las partes tratarán de llegar a un acuerdo previo al juicio, si se produce ese acuerdo, no habra juicio. El MF podrá intervenir en el proceso de negociación para tratar de acercar posturas. Este acto será gratuito.
[b] Segundo aspecto [/b]: COSTAS JUDICIALES: Con esta reforma acudir a los tribunales costará dinero, una cantidad fija, más los gastos ocasionados a las partes y a la instancia. Con esto se busca que el poder judicial sea autosuficiente (no haya que darle dinero, con estas tasas se financiara) y que se deje de denunciar/demandar a lo tonto. El juez tendrá cierta libertad a la hora de imponer estas cosas.
[b] Tercer aspecto [/b]: MINISTERIO FISCAL: En el caso de que solo haya una acusación del Ministerio Fiscal, tendrá capacidad para llegar a acuerdos con los acusados, bajando la pena, y suprimiendo el juicio (economía procesal). En el ámbito penal los jueces tendrán que condenar basándose en lo que pida la acusacion particular o el Ministerio fiscal.

TERCERO.- CREACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
1. Formado por los jueces y los fiscales.
2. Cada mes el consejo votará quien ostentará la presidencia de este consejo.
3. Cada mes el consejo votará quien ostenta la presidencia del Tribunal Supremo.
4. Las funciones del consejo estarán relacionadas con la propia organización de los tribunales, se podrán crear tribunales especializados (un juez encargado de juzgar ámbito penal y otro ámbito civil por ejemplo). Se discutirán sanciones a jueces/fiscales y su posible destitución.
5. Con la introducción de esta figura los jueces/fiscales no se sometarán a procesos de ratificación.
6. Estarán dotados de dinero para llevar a cabo sus funciones institucionales.

CUARTO.- INTRODUCCIÓN DEL "RECURSO DE AMPARO POR VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES".
1. Será una vía subsidiaria, no un recurso de apelación, solo se podrá acudir a esta vía cuando se alegue vulneración de derechos fundamentales recogidos en la constitución. Los jueces van a tener que ser restrictivos interpretando esto (se dejará claro en la Ley). Para admitir no basta que se cumplan requisitos formales, se deben cumplir también requisitos materiales.

2. En el caso de que la cuestión haya sido enjuiciada en el Tribunal Supremo, será vista por otro juez del TS.

 1      Orden: Fecha | Votos 7 mensajes en este hilo creado hace .

+0

#Invito a @biol201, a @Chiribito y a @Onii_Chan a que me den su opinión sobre este paquete de medidas, ya que os va a afectar especialmente a vosotros.


+0

#Invito también a @byzantium (no se si lo escribí bien) para que desde el respeto me diga que opina de mis políticas.

La opinión de mi compañero de partido, @Eltomash, también me resulta importante. Y en general, la de cualquier persona que lo lea


+0

#[quote]
Segundo aspecto : COSTAS JUDICIALES: Con esta reforma acudir a los tribunales costará dinero, una cantidad fija, más los gastos ocasionados a las partes y a la instancia. Con esto se busca que el poder judicial sea autosuficiente (no haya que darle dinero, con estas tasas se financiara) y que se deje de denunciar/demandar a lo tonto. El juez tendrá cierta libertad a la hora de imponer estas cosas.
[/quote]

Se acabo la justicia para los pobres, ¿Que es eso de ir reclamando derechos si no tienes pasta?

Aparte de esa burrada y que la ratificación de los jueces viene especificada en la constitución no me parece mal en general el programa.

224679 Eltomashillo
+0

#Vota Sir para mejorar la Ley


+0

#[quote=kendel] [quote]
Segundo aspecto : COSTAS JUDICIALES: Con esta reforma acudir a los tribunales costará dinero, una cantidad fija, más los gastos ocasionados a las partes y a la instancia. Con esto se busca que el poder judicial sea autosuficiente (no haya que darle dinero, con estas tasas se financiara) y que se deje de denunciar/demandar a lo tonto. El juez tendrá cierta libertad a la hora de imponer estas cosas.
[/quote]

Se acabo la justicia para los pobres, ¿Que es eso de ir reclamando derechos si no tienes pasta?

Aparte de esa burrada y que la ratificación de los jueces viene especificada en la constitución no me parece mal en general el programa. [/quote]

Buenas, esta medida está pensada para fomentar la conciliación (que será gratuita) y evitar que cualquier persona vaya a juicio por una chorrada, sabiendo que no tiene futuro

Las costas serán las siguientes aprox
100 monedas fijas por pleito (50 cada parte)
Los costes de cada parte

Solo en el caso de Mala Fe se le impondrán en exclusiva a una de las partes.

En cuanto a lo de la constitución, se cambia, 0 problemas

224679 Eltomashillo
+0

#El que denuncia en Pol no es pobre, es un rico aburrido


+0

#Me alegra saber que alguien se ha leido mis propuestas :roto2:

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

EXTRA TEXTO - Entrevista exclusiva al candidato Zokaar, [BPOL] Solicitud del Banco de Pol..., [Recurso de ilegalidad 2-2021] Lordnak vs Gobierno de la República, Presidenciales, Un censo de activos, Capítulo 7 - memes socialistas, [Parlamento] Conversión de Leyes en Leyes Orgánicas, ¿Acepta la siguiente enmienda a la LRPL?, Niveles donde encontrarlos (no busques en otros, si encuentras casi es un fallo), Compromisos del sindicato SGTU,