|
PaHSo - "Ahora Anders" - Programa electoralBuenas gentes de Pol:Vivimos un momento de extraordinaria actividad en la República de Pol, pero ahora es el momento de impulsar el trabajo en el Ejecutivo más que en ninguna otra institución. Con el objetivo de configurar una política económica coherente, presento el siguiente programa de inspiración huevosolitarista. [img]https://fotos.subefotos.com/46d1dbcc16ff72b2fa22efa5ecc30ed7o.png[/img] [b]1. Disminución del impuesto de patrimonio (IP)[/b] El actual impuesto de patrimonio del 1,5% diario, esto es, del 45% mensual, está esquilmando a los consumidores poleses. Uno de las razones que hay detrás de esta política es la creencia de que impulsará el sector bancario debido a las condiciones fiscales ventajosas para los bancos, pero es un doble error. El primer error lo tenemos en los hechos: actualmente, sólo el 20% de los ciudadanos activos disponen de un contrato de plazo fijo vinculante. El segundo error es de conveniencia: bajo un modelo en que todos los ciudadanos tuvieran un contrato de flazo fijo con una entidad bancaria, el Estado perdería una ingente cantidad de recursos vía impuesto de patrimonio; nos enfrentaríamos a la descapitalización de las arcas públicas a largo plazo, provocando nuestra incapacidad para pagar salarios y subvenciones. Durante mi presidencia, optaremos por una vía intermedia que nos permita recaudar sin confiscar el patrimonio de la ciudadanía: mi compromiso es un IP del 0,5% en dos semanas. [b]2. Aumento salarial generalizado y eliminación de los complementos de destino[/b] Es evidente la buena intención de los complementos de destino reconocidos actualmente, pero estos suponen otro desaprovechamiento más de las funciones del panel, añaden burocracia y trabajo innecesario. Apostaremos por la eficiencia en el trabajo del Ejecutivo y, para que los ciudadanos no se vean perjudicados, impulsaremos un aumento salarial generalizado en los sueldos públicos. Un aumento que sea sostenible en el tiempo y suficiente para premiar la actividad reciente. [b]3. Abolición del decreto de complementos al Trabajo[/b] En el mismo sentido que la propuesta anterior, supone un desaprovechamiento del panel y un exceso de burocracia. [b]4. Más subvenciones a la actividad y eliminación del pago a Creativos[/b] El pago diario establecido en el Decreto de Subvenciones y Premios a la Actividad para aquellos que ostentan el cargo de Creativo se asemeja a un canon nobiliario. El Estado no debe premiar la antigua actividad, sino la nueva actividad según se genera y fructifica. Por ello, aumentaremos la subvención a nuevas empresas hasta los 600 :moneda: liquidables en tres pagos de 200 :moneda: cada uno. [b]5. Registro de inmobiliarias y propiedades y facilidad en los trámites[/b] Crearemos un registro detallado de las empresas inmobiliarias y sus propiedades para poder hacer automático el reembolso del factor de propiedad. Esta medida va encaminada, en coherencia con el resto del programa, a hacer la vida más fácil a la actividad empresarial. [b].6 Sobre la privatización de la educación y la seguridad[/b] Es bien sabido que, personalmente, estoy a favor de la privatización. También es información de dominio público mi firma a favor de la derogación de la LLPSP: https://pol.virtualpol.com/foro/general/recogida-de-firmas-para-hacer-referendum-para-derogar-la-llpsp La principal razón de mi firma es la excesiva discrecionalidad con la que cuenta el Gobierno para hacer y deshacer, y el consecuente riesgo de precarización de la labor de los docentes y las fuerzas de seguridad. Mi compromiso es ayudar al Parlamento y sus legisladores a alcanzar un texto que resuelva los principales problemas planteados en la LLPSP. En ese sentido, este Gobierno sólo apoyará, en la medida de sus posibilidades, un proyecto basado en el acuerdo con los sindicatos y los profesionales a los que atañe la privatización. [b]ANDERS. ¡Huevosolitarismo, felicidad, buenos alimentos![/b] |
||
| 1 2 Orden: Fecha | Votos 16 mensajes en este hilo creado hace . | |||
| #[quote=Chiribito] ¿Tendrá vicepresidente?, en caso afirmativo, ¿quién será? | ||
| #[quote=Victor_Daniel] Si tuvieras que elegir como Vice a uno de tus rivales, ¿cuál sería en caso de estar dispuesto a ello? | ||
| #[quote=Eltomash] Cuál es la opinión del candidato sobre el hecho religioso de Pol? [/quote] | ||
| #@Byzantium @Dunkelzahn @Chiribito @Victor_Daniel @Eltomash | ||
| #Se me ha olvidado media pregunta de Victor_Daniel sobre los puntos. | ||
| #Gracias por sus respuestas candidato | ||
Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano
