POL
siir
+3

Vamos a repetir el desastre de siempre

1. Una plataforma se va a la mierda. Los usuarios agonizan (los 4 que quedan). Se producen muertes de ciudadanos y un periodo de inestabilidad, falta de actividad y toxicidad. 

2. Conjuntamente decidimos que está todo en la mierda y que hay que hacer "algo nuevo". Empezamos a debatir sobre que es lo que hacemos bien y mal y empezamos a plantear ideas sobre un nuevo algo. 

3. Empieza un debate "constituyente" o aparece algún país nuevo, o desaparece un país, o se fusiona una plataforma con otra. Empieza un periodo de actividad "intensa" para constituir todo. Normalmente se hacen las siguientes cosas 
1. Se crea una constitución donde muchas veces se copian artículos genéricos de constituciones reales y definimos 3 poderes del estado (muchas veces hay más poderes que usuarios activos). 
2. Empezamos a hacer una cantidad de leyes absurdas para cada cosa que queramos hacer, para algunas cosas somos unos inflexibles (se te pasa 1 segundo el plazo y te vas a la mierda) mientras tanto obviamos leyes que hemos creado nosotros mismos, a veces por desconocimiento, a veces simplemente porque son absurdas. 

4. Se crea todo el país, empezamos a producir una cantidad ingente de leyes (una por cada cosa que queremos hacer). Empezamos a hacer una cantidad ingente de cosas nuevas (UN ROL?) pues plantamos una ley de rol. Un Minecraft? Pues una ley de Minecraft. Un mapa? Pues una ley de mapa. 

Todo se empieza a complicar, empiezan a salir las primeras disputas entre usuarios que se echan en cara que nada funciona y que hay días que no habla NADIE. Empezamos a encadenar elecciones donde absolutamente nadie se presenta y se quedan los cargos vacíos. 

Se forman "chupipandis" que actúan conjuntamente y que se creen con derecho a definir el bien y el mal (siendo la primera de ellas la de los SC, que sinceramente, deberían dimitir TODOS, y esto lo digo desde el respeto). El poder corrompe, y lleváis siendo SC demasiado tiempo. 

Finalmente volvemos al punto 1. Depende de lo gordo que sea la movida, pues hacemos una nueva constitución, o simplemente añadimos un nuevo modo de juego. 



CONCLUSIÓN. 
Esto es un ciclo, y cuando alguien quiere romperlo se encuentra con un muro, un muro de gente que lleva 15 años en la plataforma y decide "que es lo bueno y lo malo". TIENEN tanta experiencia que saben cuándo algo va a funcionar y cuando no (todavía me acuerdo de las ostias que me lleve cuando propuse mi primera ley en Aurora xddd). Aunque claro, no se dan cuenta de que esto lleva en estado de muerte mucho tiempo, a lo mejor están haciendo algo mal ellos no? 

Pues sabéis que? Prefiero que Kokemix se cargue la separación de poderes y que haga que el presidente sea diputado, juez y gobierno al mismo tiempo a que volvamos a tener LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE. 

Señores. HACE FALTA CAMBIO. HACE FALTA UN MODELO NUEVO. Estamos cayendo siempre en la misma piedra. 

No contéis conmigo para esto. ANTES DIMITO DE DIPUTADO QUE VOTAR (AUNQUE SEA EN CONTRA) DE UNA PROPUESTA QUE CONSISTA EN REPETIR LO MISMO DE SIEMPRE. 

Hay que romper el status Quo dentro de esta plataforma y hacer algo nuevo por una vez en nuestra vida, aunque este condenado a fracasar. 

Estoy harto de actitudes del tipo de "es que esto no va a funcionar" blablabla. Lo que no funciona es hacer siempre la misma Constitución y cambiar 4 cosas insignificantes. 

La verdad, dudo que nadie se lea esto pero bueno xDD. He hateado y me he quedado agusto, ya lo he dicho, me niego a ser diputado en una constituyente que vaya a repetir lo mismo de siempre, así que solo votaré a favor de cosas distintas o dimitire antes de votar algo que considero un error del pasado.

1 2  3      Orden: Fecha | Votos 24 mensajes en este hilo creado hace .
siir
+0

#[img]https://i.imgur.com/vBGLx5f.jpg[/img] 

Digo que sus decisiones a veces se ven comprometidas, pero no que dude de ellos. La renovación a veces es necesaria

225312 Eltomash
+1

#Mis disculpas ante Kendel 

Debo decir que Biol201 si me representa

221993 Chiribito
+1

#Los SC son cargos de control del TOS, medidas legales en la plataforma, no tiene nada que ver con la simulación. LOS SC tiene acceso a datos personales como correo o ip, los cuales están protegidos por la Ley de Protección de Datos (LOPD). No es un cargo para decir vamos a rotar, vamos a ser hoy uno y mañana otro. Es un cargo que accede a información personal y que su mal uso lo puede comprometer penalmente en la vida real, por tanto, sí es una cuestión de confianza. Confianza en quién tiene acceso a nuestros datos. No puede ser que cualquiera tenga acceso a ellos y se dedique a difundirlos o hacer el tonto.

Hay unas normas muy sencillas: no hagas clones, nada de obscenidades etc, no uses bugs ni comprometas la plataforma, ... Si nos saltamos estas cosas obvio que hay expulsión. 

Los SC no tienen nada que ver con el simulador en sí. Estamos hablando de renovar el simulador, no la plataforma. Los SC no entran en este juego de constitución sí, constitución no.

Quién tenga problemas con el sistema de elección de los SC que hable con Gonzo, responsable último de la plataforma y por ende, de nuestros datos personales. El verá cual es el mejor sistema de salvaguardar nuestros datos, porque al final, es el responsable máximo de lo que pueda pasar como propietario del fichero, a cuyo acceso, modificación, rectificación y cancelación tenemos derecho.

Así que por favor, dejad ya de dar la cantinela con los SC porque no es tema de debate ni de la constituyente ni de nada.

201137 Shrewd
+0

#+1 @siir

1 2  3 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Rafa Mora aprueba selectividad y se apunta a la Universidad. entra y felicítalo, He vuelto, Propuesta de Constitución, Víctoria de la democracia, Propuesta de funcionalidad - Impuestos, Contrato entre D. jairo y Banco Lotero, Contrato de Prestamo Bacancario entre Banco Argentino y Eltomash, Nace PUM - El Partido Utilitarista Militar, [Gobierno-Lector] Concurso-oposición Decano del Servicio Nacional de Exámenes, Irregularidades en la cuenta CoCo (ID: 1190),