Como saben, recientemente se ha modificado la estructura del mapa de Pol y, con ello y la ayuda de la anterior Administración, se ha procedido a devolver las parcelas a sus legítimos dueños (más información >> https://pol.virtualpol.com/foro/general/reduccion-del-mapa/1/) .
Las empresas que actualmente se encuentran registradas en el Registro Mercantil se deben al Decreto de Empresas (acceso >> https://pol.virtualpol.com/doc/nuevo-decreto-de-actividad-empresarial) que obliga a indicar "c) Parcela en el mapa y enlace a contrato inmobiliario, si la parcela es de alquiler."
Los propietarios de chats, foros y cargos también deben de indicar en qué parcela se encuentran su sede, por el Decreto de Hacienda Pública (acceso >>https://pol.virtualpol.com/doc/decreto-de-hacienda-publica).
Tras el cambio en la estructura del mapa el Registro ha quedado totalmente desactualizado. Por ello, este Gobierno ha resuelto [b]pedir a todos los propietarios de:[/b]
- Empresas
- Propietarios de chats, foros y cargos
[b]Que indiquen en la ventanilla única del Gobierno (acceso >> https://pol.virtualpol.com/foro/gobierno/ventanilla-unica-del-gobierno-de-pol-0510201206) la parcela que ocupa su empresa/chat, foro, cargo.[/b]
Asimismo, recordamos que para formalizar el cambio de sede, deben ustedes [b]contactar con el jurista que firmó su contrato para actualizar los términos.[/b]
Se establece un tiempo prudencial para acometer dichos cambios, mediante disposiciones transitorias en el Decreto de Empresas y Hacienda Pública.
Gracias por su colaboración.
12Orden: Fecha | Votos18 mensajes en este hilo creado hace .
[quote=Zokaar] No voy a hacer trabajar a ningun jurista para que mi arrendatario me diga un número.
En cualquier caso sería trabajo de la inmobiliaria.
Muy liberales de cara a la puta galería, y a la hora de la verdad mas burocráticos que el gobierno lector. “Un poquito de porfavor”.
@histor necesito saber cuál es mi nueva parcela para el despacho Z. Gracias. [/quote]
El mapa ha sido modificado y es necesaria una actualización del Registro Mercantil. Con esa finalidad se ha dispuesto el presente hilo informativo, para asegurar que todos los ciudadanos son notificados de su obligación de notificar los cambios y de sus responsabilidades derivas del susodichos cambios.
Por todo ello, quisiera hacer las siguientes apreciaciones:
i) Esta actualización debe realizarse independientemente de la ideología del Gobierno;
ii) El presente hilo tiene carácter informativo;
iii) El Gobierno le recomienda encarecidamente que su jurista actualice los términos de su contrato, para actualizarlo a la nueva ubicación de su parcela -- en ningún caso para que este le notifique del número de la misma;
iv) El Gobierno ha decidido que sean los ciudadanos los que notifiquen del cambio por varias razones: 1) tradicionalmente han sido los ciudadanos los encargados de notificar la ubicación de sus parcelas al Gobierno; 2) para aligerar la carga de trabajo de las inmobiliarias.
Y yo pido a la inmobiliaria, que es la dueña de las parcelas, que me diga que parcela corresponde a mi chat privado, @histor.
Y si hace falta modificar el contrato, obviamente no pienso gastar ni un céntimo. Yo he pagado todas las semanas mi alquiler.
† +0
#En esto estoy con @Zokaar , si ha surgido algo que obliga a rehacer el registro creo que debe ser cosa o bien de las inmobiliarias, que para eso cobran o bien correr a cuenta del gobierno. Lo que no parece en absoluto justo es que seamos los ciudadanos los que de nuevo tengamos que pagar por algo que ya hicimos.
Me esperaría esto de un gobierno de rojeras, no de vosotros...
#Tampoco creo que deba correr a cargo de las inmobiliarias...
De hecho, me parece una tontería pasar por notario para actualizar esto. Será quizá porque el vicepresidente y su amigo trideidario son los únicos bufetes en activo? No lo sé, la verdad. Pero me parece una gran estafa xD
Ah, y no os preocupéis q mencionaré a todos los que hago referencia, q voy de cara. @theomore @chiribito @eltomash
#La estafa es un delito reconocido en el código penal ...
En los contratos se hace referencia a un número de parcela, pero estos números con el cambio de mapa han cambiado y ahora son otros, luego parece de lógica que los números se actualicen, ¿no?
Se trataría de dar un servicio de dación de fe, por el que el gobierno te exige que te pagues un salario, luego parece de lógica que se cobre, ya que el jurista que de fe habrá de pasarse un sueldo para tributar por el ip, ¿no?
¿Quien debe pagarlo pues no sé, pero no creo que tengan que hacerlo los juristas gratis y luego encima pasarse el sueldo para tributar por ip sin habrer cobrado nada ...
De todos modos igual es que son cosas mías porque soy un estafador trideidario y no tengo razón ninguna :|
#[quote=Chiribito] La estafa es un delito reconocido en el código penal ...
En los contratos se hace referencia a un número de parcela, pero estos números con el cambio de mapa han cambiado y ahora son otros, luego parece de lógica que los números se actualicen, ¿no?
Se trataría de dar un servicio de dación de fe, por el que el gobierno te exige que te pagues un salario, luego parece de lógica que se cobre, ya que el jurista que de fe habrá de pasarse un sueldo para tributar por el ip, ¿no?
¿Quien debe pagarlo pues no sé, pero no creo que tengan que hacerlo los juristas gratis y luego encima pasarse el sueldo para tributar por ip sin habrer cobrado nada ...
De todos modos igual es que son cosas mías porque soy un estafador trideidario y no tengo razón ninguna :|
[/quote]
No entiendo el victimismo en ese razonamiento. Esa última frase sobra. Y yo lo veo como tú, pero creo que el estado es el que debería pagar por ello, o recompensarlo, puesto que los ciudadanos no han hecho nada como para tener que renovar los contratos.
#Nadie tendría por qué cambiar nada ni mucho menos pagar. El Estado, responsable de los nuevos códigos, debería elaborar una lista de equivalencias y entenderse, a todos los efectos, que cuando un contrato antiguo menciona un código hace referencia a la misma parcela con el código nuevo.
