POL
224219 sir
+0

Sede del Ministerio Fiscal

[img]https://fotos.subefotos.com/9c4d3adc46e1fd5b217e6dad73b3023ao.png[/img]
[b]I. Trámites de denuncia[/b]
[em]a) Hechos potencialmente delictivos. [/em]Se ruega remitir exclusivamente por vía de mensajería privada los hechos que potencialmente pudieran revestir la calidad de delito, así como otros actos que causaran daño a las instituciones de la República de Pol.
[em]b) Normas potencialmente ilegales. [/em]Se podrá remitir por vía privada o en el presente hilo las normas o disposiciones que potencialmente pudieran contradecir lo dispuesto en la Constitución y en las Leyes.
[em]c) Actos administrativos potencialmente ilegales. [/em]Se podrá remitir por vía privada o en el presente hilo los actos administrativos que potencialmente pudieran contradecir lo dispuesto en la Constitución y en las Leyes.


[b]II. Trámites de consulta[/b]
[em]a) Consulta libre. [/em]Podrá consultar las investigaciones concluidas ya por el Ministerio Fiscal de la República de Pol.
[em]b) Solicitud de consulta. [/em]Podrá exigir el resultado de una investigación denunciada previamente, atendiendo al proceso propio a la adecuada diligencia.


[b]III. Informes públicos[/b]

[b]IC01 sobre la constitucionalidad del A.35LPJ a raiz de TS-MG-001[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-4074
[em]Sentencia TS a raiz de IC01[/em]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/recurso-de-inconstitucionalidad-ley-del-poder-judicial/#m-4464
[b]IC02 sobre la omisión legislativa acerca del CPOL.TVIX a raiz del IC01[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-4111
[b]IC03 sobre la omisión al respecto del principio de publicidad de las normas[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-4217
[b]IC04 sobre la duración mínima de los debates parlamentarios[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-4351
[b]IC05 sobre la constitucionalidad del A.2 y A.8LLPSP[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6508

[b]IP01 sobre la potencial evasión de impuestos localizable en el pago del coste de la propiedad[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-4447
[b]IP02 sobre la potencial comisión de un delito contra la educación[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-4836
[b]IP03 sobre la potencial comisión de varios delitos durante el proceso vs. Eltomash[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-5021
[b]IP04 sobre la potencial omisión de la responsabilidad civil del Gobierno en el despido de empleados públicos[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6235
[b]IP05 sobre la potencial comisión de un delito de Violación de Decretos (art.53, CP)[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6542
[b]IP06 sobre la contradicción entre reglamentos y la potencial comisión de un delito de Violación de Decretos (art.53, CP)[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6553
[b]IP07 sobre la potencial comisión de un delito de prevaricación y abuso de poder (art. 41; art. 42, CP)[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6585
[b]IP08 sobre la potencial comisión de varios delitos por la no repartición de beneficios empresariales[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-6995
[b]IP09 sobre la potencial inconstitucionalidad derivada de un mal funcionamiento de la Administración de Justicia[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/2/#m-7133
[b]IP10 sobre la comisión de un delito contra el honor[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-7363
[b]IP11 sobre la comisión de un delito contra la educación[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-7725
[em]Sentencia al respecto del IP11[/em]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/denuncia-5-2020-ministerio-fiscal-vs-kendel/#m-8360
[b]IP12 sobre la no aplicación de la Ley de Condecoraciones[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/#m-8336
[b]IP13 sobre la potencial comisión de un delito de prevaricación judicial por parte del Juez de Paz Don Zokaar[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia#m-8400
[b]IP14 Informe público sobre la especificidad salarial del contrato laboral de Byzantium por Chiribito[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-8800
[b]IP15 Informe público sobre el alcance jurídico de la desobediencia a los planes de desarrollo industrial y/o zonal[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-9639
[b]IP16 Informe público sobre el sobre el posible desvío de las subvenciones otorgadas a RadioPol /b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-12197
[b]IP17 Informe público sobre sobre los requerimientos al Gobierno en cumplimiento de la LOEPl /b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-12542

[b]IL01 sobre la ilegalidad por inconstitucionalidad del A.1 de la normativa inmueble[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/#m-5050
[b]IL02 sobre la ilegalidad por inconstitucionalidad del impuesto de patrimonio progresivo[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-6006
[b]IL03 sobre la inconstitucionalidad del A.5 del Decreto del Impuesto de Patrimonio[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol/2/#m-7128
[b]IL04 sobre la inconstitucionalidad del A.4.3, del Decreto de Hacienda Pública y del proceso de elección de cargos públicos[/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-7484
[b]IL05sobre la legalidad y su constitucionalidad asociada de la determinación de funciones del cuerpo docente [/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-9572
[b]IL06sobre la restricción del derecho a voz en el Parlamento [/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-10802
[b]IL07sobre el veto presidencial al Código Penal [/b]
https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/[ministerio-fiscal]-sede-de-la-fiscalia/1/#m-12225


- - - - - - - - - - - - - - -

Recordamos que los métodos privados y públicos pueden ser utilizados conjuntamente. Al mismo tiempo, recordamos que los mecanismos privados son de Ley y por lo tanto, oficiales; de forma que usted puede denunciar privadamente con las mismas garantías que de forma pública

Del mismo modo, al formular una denuncia en este hilo, tenga en cuenta lo establecido en el Código Penal al respecto de los delitos contra el honor, la intimidad y las faltas establecidas en la Ley de Policía al respecto del orden público.

Por todo ello, el Ministerio Fiscal reitera su preferencia por los métodos privados que aseguran el cumplimiento de la ley, el respeto a la privacidad y el honor de los individuos. En cualquier caso, cuando se efectúen solicitudes públicas, se agradecerá, para más pronto acuse de recibo y solución de las mismas, nombrar mediante @Alguien al Sr. Fiscal de la República.

[b] Investigaciones en curso [/b]
1. Potencial incostitucionalidad de la Ley Orgánica del Sistema Electoral.
2. Artículo 54 Ley Orgánica del Código Penal.

 1      Orden: Fecha | Votos 4 mensajes en este hilo creado hace .
224679 Eltomash
+0

#Suplico a este Ministerio Público investigue los hechos del día de hoy respecto de mi bajada de salarios a 0.

224219 sir
+0

#[quote=Eltomash] Suplico a este Ministerio Público investigue los hechos del día de hoy respecto de mi bajada de salarios a 0. [/quote]

El Ministerio Fiscal entiende que se está violando el derecho de acceso a la huelga e inicia una investación de oficio contra el Gobierno de Pol. @kendel

224219 sir
+0

#INVESTIGACIÓN DE OFICIO

Esta investigación se hace pública para aclarar el criterio que sigue esta fiscalía a la hora de investigar los delitos contra el honor (artículos 33 y 34 del Código Penal). Voy a hacer una explicación sencilla del criterio que se está siguiendo.

Lo primero que voy a aclarar es el carácter ultima ratio del Derecho Penal. Este principio, también llamado principio de intervención mínima del derecho penal tiene un doble significado: El derecho penal se tiene que centrar en penar las conductas más graves, dejando para otros órdenes normativos las leves, o incluso dejándolas pasar; en segundo lugar, debe utilizarse solamente cuando no haya más remedio, tras el fracaso de otros medios de protección.

El derecho penal solo puede penar un comportamiento cuando afecta a un bien jurídico relevante. No se puede penalizar algo que solo afecta a la moral. Los delitos que he mencionado antes son muy engañosos, ya que para que se produzcan, tienen que darse unas circunstancias muy concretas.
Hay que diferencias el reproche social del penal. Una conducta puede ser mal vista por la sociedad, pero no tener ninguna consecuencia jurídica (reproche penal). Esto se debe al principio de tipicidad, para que una conducta sea delictiva tiene que estar expresamente tipificada.

Aplicado a la investigación iniciada por esta fiscalía a raíz de los hechos ocurridos ayer en la plaza (colgar un tapiz diciendo “Con Eltomash no hay futuro”. Se considera que no se han cumplido todos los requisitos exigidos en el tipo, concretamente el de dañar el “prestigio, el honor o la reputación”.

Por lo tanto, no se iniciara ninguna acción contra el presunto infractor.

224219 sir
+0

#[b] INVESTIGACIÓN DE OFICIO [/b]
Investigación iniciada por [b] denuncia privada de un ciudadano [/b]. Se investiga si el partido de @Dunkelzahn y @JM_Keyness está correctamente constituido y las implicaciones que esté hecho pueda tener.

La Ley Orgánica Electoral y de Partidos exige, en su artículo 1 que los ciudadanos que quieran presentarse a las elecciones estén “debidamente registrado en un partido político constituido de acuerdo la constitución y a la presente”. El artículo 7 establece una serie de requisitos que deben cumplir los partidos políticos (acerca de los estatutos).

En cuanto a la constitucionalidad de establecer requisitos a la hora de concurrir a las elecciones. El Tribunal Supremo dictó una sentencia (contraria al criterio que estaba siguiendo la fiscalía) donde se indicaba que establecer requisitos era perfectamente constitucional. El Ministerio, pese a no estar de acuerdo con la sentencia, debe cumplir con la legalidad.

Este partido político no cuenta con unos estatutos acorde a la vigente Ley de Partidos por lo tanto, no podría presentarse a las elecciones. La no subsanación de este requisito en tiempo y forma nos obligaría a iniciar una acción contra los diputados electos de esta formación.


En Pol a 27/4/2021
MF.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

MUCHO TEXTO - No busques actividad, encuentra tiempo - Zokaar, Contrato de alquiler de parcela entre Lector y Kendel, El modelo de elección del CGPJ ha fracasado en España. Conclusiones para Pol, Queja de las empresas por la poca flexibilidad de la burocracia, TLDR Repost n3: Draghi al rescate, BPA presenta sus nuevas tarjetas y tipos de cuentas, Recogida de firmas para que David18 vuelva, Oposiciones a policía cerradas, [Oposiciones]Juez Supremo 1 Plaza, [Miramar] Invitación a Su Majestad, Alester I, a visitar Miramar,