Su majestad Byzantium I de Bribón convoca excepcionalmente al parlamento para un debate de significativa relevancia: la apertura de una reforma constitucional. En el debate introduce lo siguiente.
[b]Me parece que ha de mejorarse el sistema electoral, por los motivos siguientes:[/b]
- Parece que el diputado noble es un diputado más. No tiene mucho sentido
- El eclesiástico es más interesante, hasta ahora lo está ganando un ciudadano que trabaja en el tema religioso y creo que deberÃamos seguir apuntando en esa dirección.
- El sistema electoral respecto a los tres diputados "polÃticos" es imperfecto pero me parece aceptable, el problema es de la base de usuarios y no del sistema
Quiero introducir un nuevo sistema electoral para diputado noble y diputado eclesiastico relacionado con el rol: que el resultado en las elecciones sea directamente proporcional al roleo religioso o nobiliario y no sea "un diputado más que obtener para la mayorÃa absoluta"
Esto redunda en una reducción general de la facultad de formar mayorÃas absolutas y probablemente en un descenso de la democracia directa. No me molesta, si genera mas juego y actividad.
Desde luego, en lo que a Alto Noble respecta, si serÃa conveniente demandarles actividad, porque a diferencia de la religión, que tiene su corpus teológico (en teorÃa, porque no todas lo tienen), y una actividad conforme a ese corpus, la nobleza en estos momentos simplemente se presenta y ya, no hacen más que inscribir una casa noble como quien inscribe un partido y presentarse al parlamento para tener una silla más.
#Ah bueno yo pretendia un concepto menos subjetivo.
El del clero lo tengo claro, por simple mayorÃa de fieles: la religión con más fieles el dÃa de las elecciones obtiene el diputado (entonces tendrÃa mucho sentido que fuera la religion mayoritaria la oficial)
El tema de la nobleza lo iba a dejar en un periodo de stand by, porque aún esta muy muy verde. pero el concepto es asignar a los titulos nobiliarios un valor en puntos y que el noble con mas puntos obtuviese el cargo de diputado. Pero esto hay que coordinarlo con buenas leyes que eviten que el rey de todos los puntos a una persona o cambie demasiado la jerarquia... etc. Por eso está verde.
#La propuesta me parece bien.
Aunque yo, que soy alto noble, aseguro que este cargo es más simbólico que un cargo de verdad.
Lo de que lo eligen los ciudadanos habrÃa que debatirlo.
Me parece que deberÃan de quitar puestos innecesarios que no sirven de nada (como el mÃo). (Aunque se podrÃa rolear un poco con ellos)
Por ahora creo que el puesto de alto noble está siendo desaprovechado.
Sobre la religión me parece bien dejarlo como está.
#El problema actualmente es que El alto noble a sido elegido de entre los diputados electos, lo cual hace que no sean tres sino dos los elegidos por la ciudadania... en ese momento tendria que haberse dado un acta al siguiente mas votado, parfa seguir siendo cinco diputados...
En este momento son dos los que ya faltan por dimisión de otro .
El elegido como alto noble creo que no deberia ser postulado de entre los que se presentan a diputado en las generales, kigual que el religioso.
#[quote=Onii_Chan] El problema actualmente es que El alto noble a sido elegido de entre los diputados electos, lo cual hace que no sean tres sino dos los elegidos por la ciudadania... en ese momento tendria que haberse dado un acta al siguiente mas votado, parfa seguir siendo cinco diputados...
En este momento son dos los que ya faltan por dimisión de otro .
El elegido como alto noble creo que no deberia ser postulado de entre los que se presentan a diputado en las generales, kigual que el religioso. [/quote]
#[quote=TeoGPrado] La propuesta me parece bien.
Aunque yo, que soy alto noble, aseguro que este cargo es más simbólico que un cargo de verdad.
Lo de que lo eligen los ciudadanos habrÃa que debatirlo.
Me parece que deberÃan de quitar puestos innecesarios que no sirven de nada (como el mÃo). (Aunque se podrÃa rolear un poco con ellos)
Por ahora creo que el puesto de alto noble está siendo desaprovechado.
Sobre la religión me parece bien dejarlo como está. [/quote]
tu puesto de diputado noble hace que tu voto cuente doble
#Habeis caido que por esa regla de tres podria darse el caso de que un diputado tuviera voto tripe?
Pido perdon si esto ya lo habeis solucionado, poero me ha dado por pensar que si un diputado es nombrado alto Noble y por casualidad resulta que su religión de la que es el principal sacerdote llega a ser la mas seguida una sola persona tendria todo el poder del parlamento...
Por lo de que un diputadoi tenga voto doble no me parece bien...
@TeoGprado no es por que seas tu... no me parece bien que sea quien sea tenga ese pooder.
#[quote=Onii_Chan] Habeis caido que por esa regla de tres podria darse el caso de que un diputado tuviera voto tripe?
Pido perdon si esto ya lo habeis solucionado, poero me ha dado por pensar que si un diputado es nombrado alto Noble y por casualidad resulta que su religión de la que es el principal sacerdote llega a ser la mas seguida una sola persona tendria todo el poder del parlamento...
Por lo de que un diputadoi tenga voto doble no me parece bien...
@TeoGprado no es por que seas tu... no me parece bien que sea quien sea tenga ese pooder. [/quote]
Se hacen tres votaciones.
1ª Votación entre las listas presentadas por los partidos polÃticos. Cada partido puede presentar hasta tres candidatos. La idea de esta medida era dar importancia a los partidos en la confección de listas, en las estrategias y en las disciplinas de partido.
El problema de esto son los partidos unipersonalistas, que igual no se debieran permitir, de modo que al menos un partido tenga dos miembros mÃnimo.
2ª Votación: Alto Noble, elegido entre los representantes de las casas nobles. Esto es lo que está en cuestión porque actualmente ni rolean ni hace nada ni tenemos pensada una función para ellos más allá de presentarse y tener una silla más.
¿Puede darse el caso de que una persona ocupe 3 puestos?, ¿Se ha pensado en ello?
Esto se habló en el debate constitucional, y la respuesta es sÃ. Somos 4 gatos y si andamos poniendo limitaciones resulta que no hay gente para tanto puesto. Se quiso hacer tres estamentos, nobleza, clero y ciudadanÃa (polÃticos) repartiendo un 60% de peso en el parlamento para estos últimos y un 20% de peso para los otros. Es el pueblo quien votaba y elegÃa en cada votación.