|
Modificación artículo 6 Ley del sistema educativo[quote]Artículo 6 – Sobre el número de preguntas de las distintas categorías de examen:Todos los exámenes deberán contener un número determinado de preguntas, en función de su categoría: a) Exámenes a cargo público y empleo privado: 1 pregunta, que deberá preguntar sobre la intención de ostentar dicho cargo al realizador del examen, con dos opciones de respuesta: Sí – No, [b]a excepción del empleo de jurista que se le aplicará el artículo b.[/b] b) Exámenes a empleo público: de 5 a 10 preguntas, cuyo temario será en relación al cargo en cuestión en su respectiva ley. Las opciones de respuesta deberán ser de tres a cuatro.[/quote] Como bien ha remarcado Lector en la plaza, en estos momentos es ilegal que el examen de jurista tenga preguntas como si fuera un empleo público, puesto que la ley establece que debe ser una única pregunta de sí o no. Sin embargo, yo creo que el cargo de jurista, pese a ser un cargo privado, tiene un sentido público, en cuanto que se le pueden asociar funciones de notaría, tal como prevee la propuesta de ley de obligaciones y contratos, actualmente en tramitación. Así mismo, la labor de defensa, ya sea propia o de cualquier otro ciudadano, exige un cierto conocimiento de la ley y el procedimiento público, puesto que la celebración de un juicio es un acto público aunque una de sus partes pueda ser privada. Por todo ello, en el apartado a dela artículo 6 hago la salvedad del caso del jurista para que le sea de aplicación lo dipuesto en el apartado b en relación a las preguntas. @Byzantium @Onii_Chan |
||
1 Orden: Fecha | Votos 8 mensajes en este hilo creado hace . | |||
| #Jurista, aun siendo un cargo privado creo que se deberia entender como algo dependiente del poder Judicial. | ||
| #Personalmente, creo que deberíamos volver al sistema de preguntas en todos los exámenes, eso sí, con notas de corte bajas. Al fin y al cabo, es esencial que todo aquel que tenga un cargo tenga un mínimo conocimiento de la legalidad que se le aplicará y que tendrá que aplicar, y las notas de corte bajas (5 ó 6 sobre 10) permiten más flexibilidad. | ||
| #La propuesta de su Majestad me parece necesaria. Tampoco me parece mal la de Lector. | ||
| #Por mi no hay problema. Si el resto de diputados opina que es bueno que para todos los exámenes se requieran unos conocimientos mínimos acordes al puesto que se pretende, me parece bien. | ||
| #Esta remodelación no ha sido votada... propongo que pase a votación | ||
| #Con la venia, creo que se está votando la propuesta inicial, cuando el debate del Parlamento (como se ve en los mensajes de este hilo), consideró, aunque no propuso ninguna redacción, una reforma de algo así como esto: | ||
| #Sin embargo, yo observo aún mas cierto que el Presidente del Parlamento no es responsable de adaptar la redacción de la propuesta a una potencialmente adecuada al estado emocional de la cámara en el momento de su debate. | ||
| #[quote=Byzantium] Sin embargo, yo observo aún mas cierto que el Presidente del Parlamento no es responsable de adaptar la redacción de la propuesta a una potencialmente adecuada al estado emocional de la cámara en el momento de su debate. |
Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano