Consciente de los diferentes criterios en cuanto a nomenclatura, y de que las preferencias estéticas de este Diputado suelen generar polémica o escepticismo, presento esta proposición para debatir de forma separada la cuestión de la nomenclatura de los cargos, como simple propuesta amistosa y totalmente negociable.
Se propone que los distintos cargos susceptibles de formar parte del texto constitucional respondan a esta nomenclatura, mostrando sus equivalencias más típicas:
Directorio de Polesia como institución del Poder Ejecutivo
Senescal (de Polesia), en lugar de Presidente
Canciller (de Polesia), en lugar de Vicepresidente
Cortes de Polesia como institución del Poder Legislativo
Prolocutor de las Cortes, en lugar de Presidente del Parlamento
Diputado podría quedarse igual, como es tradicional
Filarcado de Polesia como institución del Poder Judicial
Filarca (de Polesia) como Juez Supremo
Rector, en lugar de Decano
Preboste, en lugar de Policía
Todos tienen resonancia histórica y arraigo. En el caso de Filarca, es una denominación de la obra ‘Utopía’ de Tomás Moro y un homenaje personal a semejante estadista brillante. Debe reiterarse que es solo una preferencia y en absoluto una condición o nada parecido.
← Volver a iniciativas parlamentarias
📋 Proposición no de Ley
🔍 En comisión
Proposición no de ley sobre nomenclatura de los cargos
📝 Exposición de motivos
✍️ Firmas de diputados (1)
-
Anders
2026-06-06
📎 Enmiendas (1)
Pendiente
✏️ Modificación
Art.: Todo
2026-06-07 21:26
Nombres tradicionales
Nomenclatura tradicional
Justificación: Los cargos están definidos como presidente, vicepresidente, etc ...
Cambiar nombres y poner esos que dices, aparte de que puedan gustar más o menos, que a mi personalmente no me llaman la atención, me parece inoportuno en este momento concreto en el que anda entrando gente nueva (tenemos tres nuevos) a los cuales, en mi opinión, les ayudará más ver una nomenclatura conocida que no unos nombres raros.
Nota: No tenemos decano, solo profesor. El sistema agrupa ese trabajo en una persona. En pol tener esas dos personas era una redundancia inoperante. El decano creaba el examen, determinaba la nota y su duración. El profesor creaba preguntas. ... Burocracia innecesaria dividir la tarea en dos personas. Aquí por sistema, es todo tarea del profesor o profesores.
Propuesta por Chiribito
📌 Estado de la iniciativa
📝 Borrador
⏳ Pendiente de admisión
📋 En trámite
🔍 En comisión
🏛️ En pleno
✅ Aprobada
❌ Rechazada
🗂️ Caducada