[Debate] Ley Orgánica de Educación

#De verdad es necesario tener exámenes???

propongo que el cuerpo docente cree sus propios "cursos de formación" para formar a los profesores, que el poder judicial haga lo propio, que los policias creen una "academia de policía".

Nos cargamos los examenes y lo cambiamos por algo mas practico

#[quote=Leyen] De verdad es necesario tener exámenes???

propongo que el cuerpo docente cree sus propios "cursos de formación" para formar a los profesores, que el poder judicial haga lo propio, que los policias creen una "academia de policía".

Nos cargamos los examenes y lo cambiamos por algo mas practico [/quote]

no lo va a hacer ni el tato. Empezando por ti :roto2:

#Sir, lo malo es que lo único que ha funcionado en Pol respecto de la educación son los exámenes a cargo. Hemos intentado lo de los cursos y:
- Nadie los hace
- Cuando alguien le echa cojones y los hace, nadie se apunta
Es triste, pero esto es lo mejro. Bien por Paula.

#Lo que no podemos pretender son cursos al estilo lo que estabais haciendo. ej. la academia de derecho de chiribito con formación teórica y tal, me refiero a algo mucho mas practico y ligero

#[quote=Chiribito][quote=Leyen] Lo que no podemos pretender son cursos al estilo lo que estabais haciendo. ej. la academia de derecho de chiribito con formación teórica y tal, me refiero a algo mucho mas practico y ligero [/quote]

Curso al que no fuiste ...

Queremos academias pero cual es el modelo?, q alguien prepare un tochodocumento, otro se lo lea y ya está? ...

En el caso del derecho ya están las leyes. Os leéis las leyes y ya tenéis el curso de jurista, juez, fiscal, y lo q sea.

:| [/quote]
Curso que hubiera ido pero no se llegó a celebrar :roto2:

no me refiero a eso, me refiero a una sesion explicando como redactar una demanda por ejemplo, o cuales son las partes de una sentenicia y tal

organizado por y para abogados/jueces/policias

#[quote=Leyen] Lo que no podemos pretender son cursos al estilo lo que estabais haciendo. ej. la academia de derecho de chiribito con formación teórica y tal, me refiero a algo mucho mas practico y ligero [/quote]

Curso al que no fuiste ...

Queremos academias pero cual es el modelo?, q alguien prepare un tochodocumento, otro se lo lea y ya está? ...

En el caso del derecho ya están las leyes. Os leéis las leyes y ya tenéis el curso de jurista, juez, fiscal, y lo q sea.

:|

#Siendo 4 activos veo ultra absurdo hacer una academia de policías, otra de profesores, o impartir cursos de lo que sea. Exámenes de las leyes que tienes que saberte para ejercer y a correr.

#Yo estoy fundamentalmente a favor de la ley que se propone. No aporta nada nuevo, lo que sería recomendable, pero al menos da una base sobre la que establecer el sistema de exámenes. Al respecto de la necesidad de ésto, creo que es interesante poder verificar los conocimientos mínimos legales (o sobre el panel) de una persona que potencialmente pueda presentarse a un cargo o empleo público, es decir, que va a poder tener una responsabilidad con la comunidad. Y qué mejor manera de hacerlo sencillo que con la funcionalidad de los exámenes, que está implementada en el sistema.

#[quote=Leyen] De verdad es necesario tener exámenes???

propongo que el cuerpo docente cree sus propios "cursos de formación" para formar a los profesores, que el poder judicial haga lo propio, que los policias creen una "academia de policía".

Nos cargamos los examenes y lo cambiamos por algo mas practico [/quote]

Por sistema se requiere aprobar un examen para postularse a un cargo, luego eso de cargárnoslos no es posible. Otra cosa será el contenido y las exigencias de estos, pero cargárnoslos sabes que es imposible.


En cuanto a la ley me parece correcta. Lo único lo de que todos los exámenes deban tener entre 8 y 15 preguntas. Quizás habría de excluirse el cargo de asambleario puesto que todos los ciudadanos tienen derecho a ser asamblearios, y siendo un nivel tan básico de participación política, quizás lo mejor sea dejar ese cargo en una opción de sí o no.

#Pues he de discrepar con @palau @eltomash2 . . . y de refilon con @Theomore ya que entiendo que esta a favor. 

Veamos, si hacemos lo de siempre, evidentemente, y dado que aqui siempre estamos los mismos, salvo la rara vez que nos visitan nuevos ciudadanos, lo normal que vayamos hacia lo conocido, con lo cual, siempre funciona lo "mismo"; estoy mas con @leyen que busca algo de "innovacion", eso si, lo que no podemos hacer es poner los cursos y a la vez los examenes, ya que entonces tendremos el problema de que "los cursos no funcionan" con lo cual la excusa perfecta para no hacerlos. 
Para ello seria interesante colocar un requisito (bien sea por ley o como condicionante)que para acceder algun cargo de responsabilidad haya que hacer un curso de no mas de 5 dias respecto al cargo a cubrir, y no 2 dias minimo antes de las elecciones si las hubiere. Se podria probar, si no funciona, siempre hay tiempo de ir hacia atras.

Por otro lado, asi entre que se hace y no se hace, o se deroga, etc. . . se crea un minimo de actividad, para que los "nuevos" como hoy no vean que aqui solo se mueve el matojo de hierbajos secos como en el Oeste.

#¿Alguien propone una alternativa? En caso contrario lo pasamos a votación

#Cuando el ponente diga la paso a votación @Palau

#Así esta bien Paula

#Venga pues pásala cuando quieras @Theomore

#Yo preferiria no pasarlo a votación, debido a una cuestión política que me gustaría debatir. Pero como tal cuestión puede debatirse en extenso con esta ley aprobada, no veo el problema en votarla aunque al mismo tiempo yo venga a proponer una reforma del sistema de examenes y oposiciones.

#A titulo personal, considerando lo expuesto por Byzantium, sugiero posponer la votacion.

#Si vamos a cambiarlo todo radicalmente veo innecesario aprobar una ley para sólo unos días. Si estamos aguantando sin exámenes podemos continuar así un par de días. Por tanto también a favor de posponer la votación hasta conocer la propuesta de Byzantium.

#Viendo el inexistente debate generado por la propuesta presentada, y entendiendo que la aprobacion del presente no supone un obstaculo para su futura reforma, procedo a la votacion.