|
[Parlamento] Proyecto de Ley de Órdenes y Distinciones de la República
Aprobado por unanimidad.
Promulgado.
|
|
[Parlamento] Reforma de la Ley Parlamento (3 diputados)
Ruego al presidente @Lector que modifique las elecciones parlamentarias de conformidad con la nueva Ley.
|
|
[Parlamento] Reforma de la Ley Parlamento (3 diputados)
Aprobado por unanimidad y promulgado.
|
|
[Parlamento] Proyecto de Ley de Órdenes y Distinciones de la República
Pasamos a votación.
|
|
[Parlamento] Proyecto de Ley de Órdenes y Distinciones de la República
Tal como veo la propuesta la veo bien por mi parte :D
|
|
[Parlamento] Proyecto de Ley de Órdenes y Distinciones de la República
Esperamos a que D. @abascal se pronuncie y pasamos a votación.
|
|
[Parlamento] Modificación Ley de Empleo
Pregunto al ponente, D. @Lector , si quiere aportar algo más al debate antes de pasar a votación.
|
|
[Parlamento] Reforma de la Ley Parlamento (3 diputados)
Sí, se puede votar. No había visto el mensaje de Abascal.
Pasamos a votación.
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
[quote=Theomore] Hecho. [/quote]
Pagado =D
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
[quote=Lector] Hecho. Una pregunta, teniendo en cuenta que luego nos vas a cobrar 20 :moneda: , no te valía más la pena simplemente cobrar 15 :moneda: / informe ? [/quote]
Pagado =D
No todos los que hacen la encuesta pagan el informe; ni todos los que pagan el informe hacen la encuesta.
Es complejo :troll:
|
|
[Parlamento] Reforma de la Ley Parlamento (3 diputados)
Creo que se puede votar ya. ¿O no hace falta?
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
Hecho.
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
Hecho. Una pregunta, teniendo en cuenta que luego nos vas a cobrar 20 :moneda: , no te valía más la pena simplemente cobrar 15 :moneda: / informe ?
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
[quote=Abascal] Ya lo he hecho :) [/quote]
Pagado y gracias!!! =D
|
|
[Consultorio amor] Te doy 5 monedas si...
Ya lo he hecho :)
|
|
[PolBank] Cotizaciones 10 de julio
Inversiones de @Byzantium :
- 20 acciones de TLDR: pagó 159,6 :moneda: y ahora valen: 172,90 :moneda:
- 20 acciones de Bufete Chiribito: pagó 150,00 :moneda: y ahora valen: 150,98 :moneda:
Lo que supone un aumento patrimonial de: 14,28 :moneda:
[b]En términos relativos, una ganancia diaria del 4,6%. Enhorabuena![/b]
|
|
[PolBank] Cotizaciones 10 de julio
Inversiones de @Palau :
- 7 acciones de PolBank: pagó 418,25 :moneda: y hoy valen: 386,58 :moneda:
- 44 acciones de El Imparcial: pagó 337,92 :moneda: y hoy valen: 347,29 :moneda:
- 22 acciones de Bufete Chiribito: pagó 165,00 :moneda: y hoy valen: 166,07 :moneda:
Lo que supone un descenso patrimonial de: 21,22 :moneda:
[b]En términos relativos, una pérdida diaria del 2,3 %. Lo sentimos[/b]
|
|
[PolBank] Cotizaciones 10 de julio
Inversiones de @Theomore :
- 15 acciones de APF - La liga: pagó 156,6 :moneda: y hoy valen: 162,04 :moneda:
- 7 acciones de El Imparcial: pagó 53,76 :moneda: y hoy valen: 55,25 :moneda:
Lo que supone un incremento patrimonial de 6,93 :moneda:
[b]En términos relativos, una ganancia diaria del 3,29%. Enhorabuena![/b]
|
|
[PolBank] Cotizaciones 10 de julio
Actualizado!
|
|
Acta Refundacional de las Casas Aufgürb, Horse y Bribón
Nos Onii_Chan de Poniente y Horse Rey de POL y Duque de Miramar
FIRMO
|
|
Acta Refundacional de las Casas Aufgürb, Horse y Bribón
Firmo.
Chiribito de Poniente y Aufgürb.
|
|
Acta Refundacional de las Casas Aufgürb, Horse y Bribón
Firmo.
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Chiribito] Lotería Chiribito: https://pol.virtualpol.com/empresas/ocio/loteria-chiribito
Cuenta: https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1020/
[b]Ingresos[/b] = 240 :moneda:
- Venta de números de lotería = 240 :moneda:
[b]Gastos[/b] = 228 :moneda:
- Reparto de premios = 228 :moneda:
[b]Beneficio[/b] = 240 - 228 = 12 :moneda:
[b]Impuesto[/b] = 0% de 12 = 0 :moneda: [/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO[/b] @Chiribito. Al no haber egreso de la cuenta de los gastos por la parcela, no se bonificará el costo del mantenimiento de la sede de acuerdo al Decreto del Uso del Suelo. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que puede retirar las 12 :moneda: de su cuenta, en concepto de beneficios hasta el 3 de julio.
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Chiribito] Quiniela La Liga: https://pol.virtualpol.com/empresas/ocio/quiniela-la-liga
Cuenta: https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1047/
[b]Ingresos[/b] = 80 :moneda:
- Validación de quinielas = 80 :moneda:
[b]Gastos[/b] = 30 :moneda:
- Reparto de premios = 30 :moneda:
[b]Beneficio[/b] = 80 - 30 = 50 :moneda:
[b]Impuesto[/b] = 0% de 80 = 0 :moneda:
[/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO CON CAMBIOS[/b] @Chiribito. La revisión efectuada por el Gobierno contabiliza hasta el 3 de julio a las 20:00 un total de 50 :moneda: de ingresos y 50 :moneda: de gastos, dando un beneficio de 0 :moneda: . Al no haber egreso de la cuenta de los gastos por la parcela, no se bonificará el costo del mantenimiento de la sede de acuerdo al Decreto del Uso del Suelo. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que no puede retirar ningún beneficio de su cuenta.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
[quote=Eltomash]Me parece una argumentación brillante, señor Vicepresidente y candidato. ¿Se le ocurre algún derecho más en el que, pese a que el Estado deba garantizar un derecho fundamental (ej.: participación política y sufragio activo) haya tasas que se interpongan?[/quote]
Contando que aquí se debate la propuesta de modificación de la Ley de Educación, no creo que sea un lugar donde el Presidente del Parlamento pregunte al Gobierno sobre otros temas.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Las palabras que se ponen en una ley deben ser elegidas cuidadosamente.
En el artículo 13 no puede poner "exclusivamente". Puede poner "fundamentalmente", quizás. Aun así, un tribunal puede considerar que esta es una competencia que el parlamento no puede invadir. Pero yo no soy el tribunal. Lo que es seguro, es que no puede poner exclusivamente.
En el artículo 14 se está invadiendo la competencia ya cedida al Gobierno a través de la Ley de Empleo de "establecer regulaciones para las condiciones del mercado privadot". Pero no creo que sea incompatible. En todo caso el Parlamento tiene derecho a invadir esa competencia.
El artículo 15 usa la palabra garantizar. Si los "centros educativos garantizan", significa que los "centros educativos se deben asegurar de que todos los ciudadanos pueden entrar en su academia bajo cualquier concepto", por lo que se prohíbe, de derecho, el establecimiento de tasas o cobros de cualquier tipo para las empresas de educación privada. Como digo las palabras significan cosas. Garantizar no es la palabra correcta. Del mismo modo, este articulado es innecesario. Los centros educativos no pueden negar el acceso a un ciudadano mediante una discreccionalidad no permisible dentro de los derechos fundamentales expresados ya en la constitución.
El artículo 16 no me parece mal. Si se utiliza la primera idea de Onii_Chan, por la cual los profesores hacen a mano el examen, entonces esas academias deberían pagar al Gobierno. Si se utiliza el segundo método, entonces esos profesores privados deberían estar dentro de la prohibición de hacer examenes.
La segunda requiere un cargo privado "licencia de profesor privado" con privilegio a crear preguntas de examen, la primera no.
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Chiribito] Bufete Chiribito https://pol.virtualpol.com/empresas/servicios-juridicos/bufete-chiribito
Cuenta: https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1018/
[b]Ingresos[/b] = 870 :moneda:
- Contratos y protocolizaciones = 830 :moneda:
- Juicios = 40 :moneda:
[b]Gastos[/b] = 305 :moneda:
- Salarios = 305 :moneda:
[b]Beneficio[/b] = 830 - 305 = 525 :moneda:
[b]Impuesto[/b] = 0% de 525 = 0 :moneda:
[/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO CON CAMBIOS[/b] @Chiribito. La revisión efectuada por el Gobierno contabiliza hasta el 3 de julio a las 20:00 un total de 795 :moneda: de ingresos y 265 :moneda: de gastos salariales, dando un beneficio de 530 :moneda: . Al no haber egreso de la cuenta de los gastos por la parcela, no se bonificará el costo del mantenimiento de la sede de acuerdo al Decreto del Uso del Suelo. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que puede retirar las 530 :moneda: de su cuenta, en concepto de beneficios hasta el 3 de julio.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Me parece una argumentación brillante, señor Vicepresidente y candidato. ¿Se le ocurre algún derecho más en el que, pese a que el Estado deba garantizar un derecho fundamental (ej.: participación política y sufragio activo) haya tasas que se interpongan?
Estoy con Theo en su propuesta inicial y sus modificaciones posteriores.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Me gusta la propuesta del sr. @Theomore, aunque veo ciertos problemas de aplicación en distintos ámbitos.
La crítica de @Lector sobre el artículo 15 va en relación con la cuota para exámenes. De la manera como está escrito, declara ilegal el que el ejecutivo estableciera un precio por examen, otorgando además la responsabilidad de tal ilegalidad a los centros educativos. No creo que sea lo que se quiere decir, pero es lo que dice:
[quote][b]los centros educativos deberán garantizar acceso a todos los ciudadanos de la República,[/b]en igualdad de condiciones y sin discriminación alguna.[/quote]
Literalmente, el artículo dice que los Centros deberán hacer tres cosas: Garantizar el acceso a los ciudadanos, hacerlo en igualdad de condiciones, y hacerlo sin discriminaciones. La primera de las cosas cae cuando el Gobierno, usando su reserva reglamentaria, pone precio a los exámenes.
Lo que se quiere decir se logra simplemente quitando la coma del redactado. Luego el centro privado debe "garantizar el acceso a los ciudadanos en igualdad de condiciones". Si esas condiciones son iguales para todos, se cumple la condición, aunque haya un pago de por medio.
Es estúpido, pero literal. Lector tiene razón, pero el problema se arregla, literalmente, quitando una coma.
Sobre la realización de los exámenes por los centros privados, hay varios problemas. Primero, los centros privados no deberían tener permisos de panel, porque si no se nos descontrola un poco el panorama y todo el mundo aquí acabará siendo profesor, con los problemas que eso conlleva (pedir permisos para hacer exámenes, blablabla). Y no me acaba de gustar tampoco el delegar la publicación de exámenes a la educación pública, más que nada porque estás aireando las respuestas del examen, y eso haría que ni el decano ni los profesores pudieran enrolarse a un centro privado... almenos no en igualdad de condiciones.
Alguna idea de como arreglar eso?
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Byzantium] https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1045/
https://pol.virtualpol.com/empresas/comunicacion/age-noticias-tldr
Agencia de noticias TLDR:
Ingresos: 445
3x15 suscripciones semanales
3x50 suscripciones mensuales
50 acuerdo publicitario
5x40 suscripciones mensuales rebajadas
Gastos: 19,4
contrato notarial pagado a medias
1.9 parcela 7184
425,6 beneficios [/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO[/b] @Byzantium. Según el Decreto de Uso del Suelo, se procede a la bonificación del 100% del coste de mantenimiento de la sede empresarial. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que puede retirar las 425,6 :moneda: de su cuenta, en concepto de beneficios hasta el 3 de julio.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
[quote=Abascal] Esta creación de centros privados no dejará obsoleto el sistema educativo público? [/quote]
No, lo complementará. Hay servicios que el sistema público no puede ofrecer, como cursos de ruso o japonés.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
En cuanto a la realización de exámenes... evidentemente la creación es cosa del decano.
No creo que se deba dar poder de creación a nadie mas ya que entonces podría eliminar preguntas de los exámenes oficiales.
Crear preguntas es otra cosa... se puede dar poder a un cargo privado de creación de preguntas pero solo en el examen o exámenes de su academia.
En caso de tocar exámenes oficiales o privados de otras academias, la infractora perdería sus privilegios de modificació9n como mínimo
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Esta creación de centros privados no dejará obsoleto el sistema educativo público?
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Byzantium] https://pol.virtualpol.com/empresas/consultorias/consultoria-byz
https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1049/
Ingresos: 40
Dos consultas al Imparcial
Gastos 0,9
0,9 (9 días de parcela 7185)
39,1 [/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO CON CAMBIOS[/b] @Byzantium . Una de las dos consultas al imparcial es posterior al 3 de julio, luego no tributa en este ejercicio, sino en el siguiente. En cualquier caso, según el Decreto de Uso del Suelo, se procede a la bonificación del 100% del coste de mantenimiento de la sede empresarial. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que puede retirar 19,1 :moneda: de su cuenta, en concepto de beneficios hasta el 3 de julio.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
[quote=Lector]Como bien dice la propuesta, es importante aportar seguridad jurídica a las empresas educativas que recientemente han aparecido en Pol y que actualmente se encuentran un poco huérfanas si miramos el Decreto de Actividad Empresarial. Sin embargo, no creo que este sea el lugar más adecuado para ello. Al igual que las consultorías o los bufetes o los periódicos se rigen por lo dispuesto en el Decreto, definiéndose en el mismo qué es una consultoría, un bufete o un periódico, aquí se viene a intentar definir qué es una empresa educativa, invadiendo la competencia gubernamental de hacerlo. Además, el redactado de la financiación podría impedir dar subvenciones a estas empresas, violando en mi opinión el principio de igualdad constitucional, pues estarían en desventaja con empresas de otros sectores. Si lo que se quiere es resaltar el carácter privado de los mismos, basta con poner que su titularidad es privada. Y con eso bastaría.[/quote]
Creo que aquí discrepamos considerablemente. No creo que le corresponda al Gobierno definir que es un centro educativo privado, principalmente porqué la ley que establece el marco legal para nuestro sistema educativo debe recoger la existencia de estos centros. La definición en laxa y da cabida a multitud de actividades. Considero que en ningún momento limita la posibilidad del Gobierno de establecer, si lo desea, tipologías de centros educativos y esas cosas.
Sobre la financiación, rectifico. La mía es una propuesta ideologizada. No obstante, creo que es importante no sólo enfatizar en el carácter privado de los centros, si no también en su autonomía del Gobierno. En cualquier caso, debe ser decisión del Gobierno otorgar o no subvenciones, por lo qué hago la siguiente propuesta:
[b]Artículo 13 - Sobre la financiación[/b]
La financiación de los centros educativos privados será fundamentalmente privada. Los centros educativos privados no podrán tener en sus cuentas más capital de origen público que privado.
La idea es que si bien estos pueden recibir ayuda pública, nunca puedan tener más capital público que privado. La redacción es un poco confusa, creo. Estoy pensando en ello.
[quote=Lector]Al respecto del sonado Artículo 16, creo que es buena solución (aumenta un poco la burocracia, eso sí) la que marca @Onii_Chan para evitar dar privilegios de panel a las empresas privadas de educación. El único problema es que si alguien realizara esos exámenes y hubiera una tasa gubernamental, tendría igualmente que pagarla. Es decir, la empresa puede realizar esos exámenes, pero al final nadie puede impedir a cualquier ciudadano realizarlos sin pagar nada a la empresa, e incluso puede que tenga que pagar al Estado. Esto último se podría solucionar con devoluciones a mano, en su caso, pero volvemos a lo mismo: aumento de burocracia. Yo personalmente no tengo ningún problema en ello, pero sé que hay ciertos diputados que sí que lo tienen.[/quote]
Es evidente que los centros educativos privados deben tener acceso a la realización de exámenes. Creo que el "cómo" no le corresponde al Parlamento debatirlo, pues es obligación del Gobierno gestionarlo.
En cualquier caso, el artículo 16 no puede cuestionarse, en mi opinión, de lo contrario no tiene sentido discutir esta ley.
Por otro lado, el artículo 15 no creo que limite de ninguna forma al Gobierno, pues garantiza la igualdad de condiciones para todos los ciudadanos de acceso a la educación privada. El mismo principio que rige a la educación pública.
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Byzantium] Publicidades Byz: https://pol.virtualpol.com/empresas/otros/a-publicitaria-byz
https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1037/
Ingresos: 110
- Venta frase: 60 monedas
- Venta MP global: 50 monedas
Gastos:42.1
- compra frase: 44 monedas (extraidas por usuario porque la frase se extrae automaticamente de la cuenta personal).
- 19 días de parcela: 1.9 (7183)
Beneficios: 67,9 :moneda: [/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO[/b] @Byzantium. Según el Decreto de Uso del Suelo, se procede a la bonificación del 100% del coste de mantenimiento de la sede empresarial. Por otra parte, siendo la base imponible positiva, de acuerdo al Decreto de Actividad Empresarial, que fija en un 0.00% el tipo impositivo del RTE, la empresa tributa un total de 0 :moneda:. Le recordamos que puede retirar las 67,9 :moneda: de su cuenta, en concepto de beneficios hasta el 3 de julio.
|
|
[RTE] Cobro de beneficios del RTE hasta el 3 de julio
[quote=Abascal] PolBank:
Ingresos: 0
Gastos: 25
-Pago por servicio notarial: 25 monedas
- 0.7 :moneda: Pago sede (Parcela 7261) 7 días hasta 3 de julio
Beneficio: -25.7 :moneda:
[/quote]
Balance patrimonial revisado y [b]APROBADO[/b] @Abascal. Al no haber egreso de la cuenta de los gastos por la parcela, no se bonificará el costo del mantenimiento de la sede de acuerdo al Decreto del Uso del Suelo. Por otra parte, siendo la base imponible negativa, de acuerdo al artículo 16 del Decreto de Actividad Empresarial, la empresa no tributa. Le recordamos que no puede retirar ningún beneficio de su cuenta, al no tener beneficios positivos.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Realmente el problema de las tasas es complicado.... los que aprueben no son problema estarán en el sistema, el problema son los que suspendan
|
|
[YouBet] Porra elecciones vascas 2020
[quote=Lector] Mi proyección:
PNV - 31 escaños
EH Bildu - 19 escaños
PSE - EE - 11 escaños
Elkarrekin Podemos - 8 escaños
PP + C's - 6 escaños [/quote]
Apuntado :) ¡Mucha Suerte!
|
|
[YouBet] Porra elecciones vascas 2020
Mi proyección:
PNV - 31 escaños
EH Bildu - 19 escaños
PSE - EE - 11 escaños
Elkarrekin Podemos - 8 escaños
PP + C's - 6 escaños
|
|
[YouBet] Porra elecciones vascas 2020
[quote=Theomore] Soy @Theomore y mi proyección es:
PNV - 27 escaños
EH-Bildu - 20 escaños
PSE - 12 escaños
Elkarrekin Podemos - 8 escaños
PP+Cs - 8 escaños [/quote]
Apuntado :) ¡Mucha Suerte!
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Como bien dice la propuesta, es importante aportar seguridad jurídica a las empresas educativas que recientemente han aparecido en Pol y que actualmente se encuentran un poco huérfanas si miramos el Decreto de Actividad Empresarial. Sin embargo, no creo que este sea el lugar más adecuado para ello. Al igual que las consultorías o los bufetes o los periódicos se rigen por lo dispuesto en el Decreto, definiéndose en el mismo qué es una consultoría, un bufete o un periódico, aquí se viene a intentar definir qué es una empresa educativa, invadiendo la competencia gubernamental de hacerlo. Además, el redactado de la financiación podría impedir dar subvenciones a estas empresas, violando en mi opinión el principio de igualdad constitucional, pues estarían en desventaja con empresas de otros sectores. Si lo que se quiere es resaltar el carácter privado de los mismos, basta con poner que su titularidad es privada. Y con eso bastaría.
Al respecto del sonado Artículo 16, creo que es buena solución (aumenta un poco la burocracia, eso sí) la que marca @Onii_Chan para evitar dar privilegios de panel a las empresas privadas de educación. El único problema es que si alguien realizara esos exámenes y hubiera una tasa gubernamental, tendría igualmente que pagarla. Es decir, la empresa puede realizar esos exámenes, pero al final nadie puede impedir a cualquier ciudadano realizarlos sin pagar nada a la empresa, e incluso puede que tenga que pagar al Estado. Esto último se podría solucionar con devoluciones a mano, en su caso, pero volvemos a lo mismo: aumento de burocracia. Yo personalmente no tengo ningún problema en ello, pero sé que hay ciertos diputados que sí que lo tienen.
Por resumir un poco:
- Artículos 12 a 15: interfieren con las capacidades del Ejecutivo tal y como están redactados, en base a lo que tradicionalmente se suele venir definiendo en los Decretos de Actividad Empresarial cuando se habla de las empresas por cada sector y se definen y se regulan.
- Artículo 16: presenta problemas de aplicación práctica.
Por ello, y en base a mi voluntad de ser siempre constructivo, planteo la siguiente simplificación del articulado (la redacción quizás sea mejorable, lo he escrito un poco rápido):
[b]TÍTULO IV. De la Educación Privada[/b]
[b]Artículo 12.[/b] [em]De los Centros Educativos Privados[/em]
Se consideran Centros Educativos Privados, y por tanto parte del Sistema Educativo de la República de Pol, aquellas empresas privadas debidamente registradas según el Decreto de Actividad Empresarial dentro del sector educativo o equivalente, en su caso.
[b]Artículo 13.[/b] [em]Del desarrollo de exámenes[/em]
Los centros educativos privados podrán realizar y desarrollar exámenes de carácter lúdico para el correcto y eficiente desarrollo de sus actividades. Es responsabilidad del Gobierno de la República poner a disposición de los centros educativos privados los medios necesarios para el cumplimiento del presente artículo.
|
|
[YouBet] Porra elecciones vascas 2020
Soy @Theomore y mi proyección es:
PNV - 27 escaños
EH-Bildu - 20 escaños
PSE - 12 escaños
Elkarrekin Podemos - 8 escaños
PP+Cs - 8 escaños
|
|
[PolBank] Llega la bolsa ficticia de Pol
Hoy a las 14:00 tendremos el primer cambio en la bolsa de Pol. Hasta entonces todos podéis invertir. Comentad por aquí y se os asignará :D
@Byzantium cuando puedas pásale las :moneda: a PolBank
:D Gracias a todos
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Es una interesante sugerencia que el Gobierno deberá estudiar, sin duda.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Para el cumplimiento del articulo 16, sencillamente todo centro docente qye desee un examen lúdico enviará un mp al decano en funciones con las preguntas y respuestas correctas a cada una.
Las respuestas incorrectas pueden ponerse también o sencillamente dejarlas en manos del decano y profesores.
Por el resto el cuerpo docente Público no tiene intención de entrometerse en la actividad interna de las academias
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Invito al honorable vicepresidente de la República, D. @Dunkelzahn, a participar en este debate.
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Veamos qué tiene que decir el Cuerpo Docente de Pol @Onii_Chan (estás invitado)
|
|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Educación
Invito al honorable Presidente de la República, D. @Lector, a participar en este debate.
|
|
[Ventanilla Única] - Registro Oficial, Registro Mercantil y trámites generales
[quote=Byzantium] https://pol.virtualpol.com/pols/cuentas/1041/
Señor gobierno, un ciudadano muy avispado se ha equivocado de cuenta y ha puesto las monedas en la cuenta de la bolsa de David18
@Lector @Dunkelzahn [/quote]
Se procede a la devolución de la cantidad de 309.60 :moneda: , @Byzantium . Se ruega encarecidamente comprobar que la cuenta a la que se hacen transferencias es la correcta, para evitar este tipo de errores.
|
