|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Muchas gracias @Anders y @Arzakon :)
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Gracias, @Chiribito, por la pregunta.
Como bien ha dicho Anders, la pregunta es retórica. No tengo ningún posicionamiento personal hacía ninguna de las religiones (aún). En cualquier caso, creo que sería extremadamente egocéntrico imponer mis creencias sobre las del resto.
Lo que he querido expresar es que el debate debe centrarse en el papel de las religiones en nuestro país, en lugar de centrarse en su continuidad. En otras palabras, ¿apoya un determinado partido un Estado laico o un Estado donde la fe trideidaria (kidemonita, cristiana, la que quieras) tenga un papel determinante?
Ese debe ser el debate. Últimamente las discusiones se han centrado demasiado en como y donde se tiene que rolear. Yo creo que es la obligación del Estado proteger todas las religiones y garantizar espacios para que sus fieles puedan ejercerlas. Y hay infinidad de aspectos que deben regularse. Por poner un ejemplo, creo que todo cargo electo debería jurar la Constitución. Y creo que ese juramento lo debe administrar el líder de la religión que profese ese ciudadano.
La religión -en general- debe tener un papel determinante, debe participar de los asuntos de la Nación y para ello debemos protegerla.
Espero haber respuesta la pregunta de David18.
|
|
ArzoBanco
Quisiera agradecer públicamente las donaciones de @Palau y @Chiribito. Cada uno de ellos ha donado 500 monedas de Pol al proyecto.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Y yo digo mi opinión, que creo que quiere decir eso.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Creo que el candidato es lo suficientemente válido y capaz de expresar lo que quiere decir con sus palabras sin necesidad de portavoces.
Yo tan solo quiero saber a qué se refiere con eso del "estado kidemonita" que ha reflejado en la exposición de su programa.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
[quote=Chiribito] ¿Estado laico, confesional [b]Kidemonita[/b]?, ¿A qué se refiere con ese kidemonita?
Supone un posicionamiento del candidato a favor de las tesis doctrinales lectorianas, para las cuales la divinidad del Kidemonas, o no es, o pese a ser, es algo secundario?, ¿Cuál será la postura del candidato frente a las otras religiones?
[/quote]
Se refiere a la aceptación por parte del estado de que no tiene sentido real creer en deidades, muestra debilidad e invalida al sentimiento humano. Pero ello no quita que todos sepamos que existe un ser poderoso que mantiene nuestros corazones calientes, el cual no necesita ser un dios todopoderoso para conquistar a la humanidad, el Kidemonas. Entiendo que con Theomore el estado se dejará de dioses y se centrará en la fe verdadera.
Quizá me equivoco, pero pienso que lo ha dicho por eso.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
A mí también me gusta tu programa. Felicidades, Theomore y buena suerte.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Muy buen programa, por cierto
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
[quote=Chiribito] ¿Estado laico, confesional [b]Kidemonita[/b]?, ¿A qué se refiere con ese kidemonita?
Supone un posicionamiento del candidato a favor de las tesis doctrinales lectorianas, para las cuales la divinidad del Kidemonas, o no es, o pese a ser, es algo secundario?, ¿Cuál será la postura del candidato frente a las otras religiones? [/quote]
La palabra kidemonita está dentro de una pregunta retórica.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
¿Estado laico, confesional [b]Kidemonita[/b]?, ¿A qué se refiere con ese kidemonita?
Supone un posicionamiento del candidato a favor de las tesis doctrinales lectorianas, para las cuales la divinidad del Kidemonas, o no es, o pese a ser, es algo secundario?, ¿Cuál será la postura del candidato frente a las otras religiones?
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
[quote=Sil]
Ter Stegen para mí también, me parece de lo mejor; Chiellini como central y Jordi Alba no estoy muy de acuerdo... Kante es una bestia la verdad y en referencia a Haaland me parece que actualmente tiene mucho nombre y la verdad que es muy bueno pero le falta mucho. [/quote]
Chiellini está puesto porque no quiero poner a SR4 la verdad xDD (no culé, sí antimadridista)
Jordi alba + Messi es una jodida maravilla cuando se entienden, pero eso sí, defensivamente flaquea.
Lo de Kimmich es xq creo que tiene cabida en el equipo. En el centro del campo puede aportar más que en banda, pero ya está copado por cracks de la talla mundial.
Y lo de Haaland no es ni medio normal. Creo que no le he visto un partido malo desde que está en el Borussia. Quizá poner a Lewandoski en su lugar, o Mbappe de punta y neymar en banda.
|
|
Preguntas para los candidatos
Buenas tardes a todos.
[quote=David18]¿Qué leyes cambiarán y cómo si consiguieras una mayoría absoluta o unos apoyos que la garantizaran?[/quote]
Antes que nada, debo recordar a los electores que estamos frente a un nuevo comienzo (de tantos que ha tenido Pol). Para empezar, se deberían revisar la mayor parte de las Leyes para adaptarlas a la nueva Constitución, de ser necesario.
Después, las leyes que quiero abordar son las que presento en mi programa: La de Educación, la del Rol, la de Economía y la del Sistema Judicial. Educación y Sistema Judicial son los dos grandes pilares de la sociedad en Pol, la Economía debe encontrar su hueco para salir adelante y el Rol debe tener un espacio para generar actividad y dar diversidad a Pol.
Espero que esto conteste a la pregunta.
[quote=Chiribito]Aprovechando esta oportunidad que se brinda, a mi me gustaría pregunta a los candidatos cual es su postura ante el hecho religioso de Pol, y cual es el encaje que se le pretende dar y a través de que medidas.[/quote]
Muy agradecido a @Chiribito por esta pregunta. La religión es un hecho muy personal, y cada uno de nosotros tiene su manera de relacionarse con la divinidad. No es trabajo de los servidores públicos opinar sobre estos temas, más allá de [b]proteger y fomentar[/b] la libertad de culto dentro de las posibilidades del cargo.
Anteriormente propuse una reforma de la Ley de Religiones que podría entenderse cómo mi posición en el tema. Aunque haya cambiado la situación y esa ley en concreto no tenga exactamente el mismo sentido que tenía antes, muy seguramente acabaré incorporando gran parte del redactado en la Ley de Rol que propongo.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Me gustaría saber más acerca de esa ley que regulará la religión.
|
|
[Elecciones - PRP] Programa Electoral de Arzakon.
Ya es pública mi posición con lo que defiendo con ArzoBanco, si. Creo que un sistema así debería gestionarse desde el Banco Central y el Gobierno. Pero repito, estamos en elecciones a diputado, y yo creo en la división de poderes.
De momento, ArzoBanco es un proyecto privado y ahí se queda.
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
[quote=Byzantium] Me encanta tu programa. Tienes mi voto trideidario xD [/quote]
Gracias, Byzantium :D
|
|
Theomore al Parlamento | Vota UNR - Por la Nueva República
Me encanta tu programa. Tienes mi voto trideidario xD
|
|
[Elecciones - PRP] Programa Electoral de Arzakon.
Si claro. No dudo que tú quieras proponer un cambio en el juego. No dudes tú- de que yo te voy a votar. Simplemente tu programa no lo refleja y creo -y sospecho que tú también- que lo que estás diseñando debe introducirse en el estado, a través de Ley.
|
|
[Elecciones - PRP] Programa Electoral de Arzakon.
Creía que esto debía ser el programa para presentarse a diputado al Parlamento. ¿No es la función del parlamento escribir las leyes?
Soy perfectamente consciente de que esto no es lo que genera actividad. Estoy activo también en el ámbito privado y, de hecho, estoy hablando de dopar el rol.
|
|
Preguntas para los candidatos
[quote=Sil] Me parece genial la idea!
Quería realizar una pregunta al señor Byzantium.
Buenos días @Byzantium , que opina de la situación actual del rol, todo lo que ha ocurrido y por supuesto qué haría especificamente frente a ello? Ya que algunos de los ciudadanos han dejado ver entre lineas que si no hay gran importancia en el rol, pueden que se marchen de VirtualPol. Como ve dicha postura? Qué medidas otorgaría?
[/quote]
Creo que ningun ciudadano ha dicho que se va a ir de POL si no hay rol. Tal cosa no solo no se dice, sino que no ocurre. Los que participamos en el rol son los que no nos vamos. Los únicos que se van son los que son incapaces de aceptar que el juego no sea "el que ellos quieren". Eso no define a los veteranos roleros.
Por lo demás, yo plantearé que el rol continúe teniendo un encaje institucional en POL. Eso quiere decir tener una cabeza religiosa oficial, una potencial nobleza oficial o lo que surja. De lo primero será crear una asamblea del Rol, invitando a todos, para discutir si mantenemos el rol noble o creamos uno nuevo. Lo que permanecerá seguro- será la religión. En esa misma asamblea será NECESARIO diseñar un sistema con moderador o sin moderador. El fracaso del anterior rol proviene de su diseño con moderador, insuficiente o mal practicado, es indiferente.
En todo caso, quienes se planteen votarme deben saber que de mi no solo obtendran un reputado político, sino también un defensor de una correcta regulación rolera.
|
|
Preguntas para los candidatos
Gracias @Byzantium , es el turno de responder, si así lo desean, de @Arzakon y de @Theomore
Recordad que también están las preguntas de @Chiribito (general) y de Sil (sólo a byzantium)
|
|
[Elecciones - PRP] Programa Electoral de Arzakon.
La mayoría de estas propuestas son "LegislaPOL". Eres demasiado nuevo :troll: para conocer lo que es LegislaPOL, pero es la forma de llamar a ese impulso post-constitucional de escribirse cinco leyes y llamar a eso actividad. Pero después de escribir esas cinco leyes, ¿qué nos queda?
No te voy a criticar por escribir leyes. Es lo que yo mismo hago, pero no sirve de nada. Lo que hay que hacer es inventarnos un juego más allá de las leyes. Y ese juego puede ser la economía, o puede ser el rol, o puede ser el monopoly con las parcelas. Realmente da totalmente igual mientras sea decentemente bueno y lo mejoremos con el tiempo.
Lo que no puede ser es que creamos que legislaPOL es un juego en sí mismo, cuando no lo es.
|
|
Preguntas para los candidatos
[quote=David18]
¿Qué leyes cambiarán y cómo si consiguieras una mayoría absoluta o unos apoyos que la garantizaran? [/quote]
En lo respectivo a escribir leyes hay dos puntos que por lo general han de mostrarse como parte de todo político en VP y la falta de cualquiera de ellos es un enorme defecto.
Por un lado está la capacidad de actuar en favor de VP en general y fomentar la facilidad de uso y la corrección de sus leyes. Es la actitud de un político reformista y veterano que conoce lo que funciona y lo plasma en un consenso. Nadie puede discutir que yo soy ese político, capaz de escribir leyes funcionalmente redondas.
Por el otro lado está la capacidad de hacer normas ideológicas. Si nos ponemos a hacer una ley del poder judicial muy buena, una ley del codigo penal muy buena y una ley de policia muy buena, virtualpol se muere en una semana. A nadie le llama la atención la perfección normativa. Quien me vote, que espere de mi una actividad politizada para generar conflicto.
No conseguiré una mayoría absoluta. No buscaré conseguirla y no propongo el establecimiento de bloques políticos cerrados. Si eso ocurre, no habrá ideología y no habrá actividad.
|
|
Preguntas para los candidatos
Me parece genial la idea!
Quería realizar una pregunta al señor Byzantium.
Buenos días @Byzantium , que opina de la situación actual del rol, todo lo que ha ocurrido y por supuesto qué haría especificamente frente a ello? Ya que algunos de los ciudadanos han dejado ver entre lineas que si no hay gran importancia en el rol, pueden que se marchen de VirtualPol. Como ve dicha postura? Qué medidas otorgaría?
|
|
Oposiciones a Decano
Me presento.
Sobrada experiencia como Decano y como Profesor en muchos países desde antes de la unificación.
Buen conocimiento de las leyes.
Un 10 en el examen de decano y de profesor :roto2:
|
|
Preguntas para los candidatos
Aprovechando esta oportunidad que se brinda, a mi me gustaría pregunta a los candidatos cual es su postura ante el hecho religioso de Pol, y cual es el encaje que se le pretende dar y a través de que medidas.
Gracias.
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
[quote=Sil] [quote=David18] Davids del Bayern por Alaba sin duda. Cristiano por Neymar y Fernandes del Utd por Bernado Silva o quizá Havertz. [/quote]
Davids la verdad que tiene un potencial para convertirse en el mejor LTI mundial es tremendo, y Cristiano la verdad en mi opinión está muy muy valorado...Havertz tambíen enorme jugador con muhas cosas aún que demostrar. [/quote]
Hombre, pero Cristiano es una máquina, la capacidad que tiene para mover a los defensas, es el mejor rematador de cabeza en activo, le pega bien, suele posicionarse siempre como corresponde... es un animal, una bestia y se complementa perfecto con Messi.
Havertz yo creo que ya ha demostrado demasiado, lo que pasa es que está en un equipo que no aspira a nada, ya veremos cuando se vaya al Bayern.
|
|
Nombramiento de VIN como Conde de Rio
Como miembro de la casa de Valencia y Tudolor-Trastocada, felicito a VIN, conde de Rio y uno de los miembros más honorables de nuestra casa.
|
|
Nombramiento de VIN como Conde de Rio
Para que conste a todos los efectos.
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
[quote=Palau] Hasta Jose Mourinho he leído.
Vamos a ver:
Manager: Pep Guardiola/Jurgen Klopp. Depende de cómo quieras jugar.
PT: Ter Stegen
LD: Kimmich
DFC:Chiellini
DFC:Van Dijk
LI: Jordi Alba
CD: Kante
MCO:Kevin De Bruyne
MCO:David Silva
EI: Mbappe
DC: Haaland
ED: Messi [/quote]
Ter Stegen para mí también, me parece de lo mejor; Chiellini como central y Jordi Alba no estoy muy de acuerdo... Kante es una bestia la verdad y en referencia a Haaland me parece que actualmente tiene mucho nombre y la verdad que es muy bueno pero le falta mucho.
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
[quote=David18] Davids del Bayern por Alaba sin duda. Cristiano por Neymar y Fernandes del Utd por Bernado Silva o quizá Havertz. [/quote]
Davids la verdad que tiene un potencial para convertirse en el mejor LTI mundial es tremendo, y Cristiano la verdad en mi opinión está muy muy valorado...Havertz tambíen enorme jugador con muhas cosas aún que demostrar.
|
|
Oposiciones a Juez Supremo [CERRADA]
Finalizado el plazo, someto la candidatura de @David18 a ratificación.
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
Jordi Alba justamente... y luego Kimmich en la otra banda. No sé, es donde cojea ese equipo.
|
|
Disculpas por los cargos del rol
Los cargos de la nobleza deben ser devueltos thankyu
|
|
Solicitud al gobierno
@Anders
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
Hasta Jose Mourinho he leído.
Vamos a ver:
Manager: Pep Guardiola/Jurgen Klopp. Depende de cómo quieras jugar.
PT: Ter Stegen
LD: Kimmich
DFC:Chiellini
DFC:Van Dijk
LI: Jordi Alba
CD: Kante
MCO:Kevin De Bruyne
MCO:David Silva
EI: Mbappe
DC: Haaland
ED: Messi
|
|
Consagración de la Orden de los Fieles Caballeros Trideidarios de Horse
Fieles caballeros trideidarios, la situación política del país ha cambiado, pero la orden de Horse sigue viva, pues recibe la fuerza de lo alto.
Es una orden consagrada por la Trideidad, eterna y gloriosa, y a imagen de esta, sus servidores siguen siendo parte de su santo brazo en la tierra.
Habremos de estar atentos al devenir de los tiempos y adaptar la orden a la nueva coyuntura.
Mientras tanto, recibid la bendición de la Trideidad, como amados hijos y fieles caballeros que sois de esta.
@Onii_Chan
@Byzantium
Chiribito de Poniente y Aufgürb
Cigüeño Mayor de la Trideidad
|
|
Disculpas por los cargos del rol
@Anders ha mi me gustaría conservar los cargos de Alto Noble, Diputado y Conde de Rio
|
|
[FUTBOLEROS] Vuestro mejor 11 inicial, de la etapa actual
Davids del Bayern por Alaba sin duda. Cristiano por Neymar y Fernandes del Utd por Bernado Silva o quizá Havertz.
|
|
Propuesta de ley de educación modificada
[b] Exámenes a cargo público y empleo privado: tantas preguntas como sea necesario, pero estableciendo un mínimo de 10 y un máximo de 15. cuyo temario será en relación al cargo en cuestión en su respectiva ley. Las opciones de respuesta deberán ser de tres a cuatro.
Exámenes a empleo público: 10 preguntas o más hasta 15, cuyo temario será en relación al cargo en cuestión en su respectiva ley. Las opciones de respuesta deberán ser de tres a cuatro. [/b]
Esto también se ha modificado, pero como no lo pone en negrita lo pongo aquí.
[b]a) Exámenes a cargo público y empleo privado: tantas preguntas como sea necesario, pero estableciendo un mínimo de 10 y un máximo de 15. cuyo temario será en relación al cargo en cuestión en su respectiva ley. Las opciones de respuesta deberán ser de tres a cuatro.
b) Exámenes a empleo público: 10 preguntas o más hasta 15, cuyo temario será en relación al cargo en cuestión en su respectiva ley. Las opciones de respuesta deberán ser de tres a cuatro. [/b]
|
|
Propuesta de ley de educación modificada
Hay una parte que no se pone en negrita... su padre.
|
|
Solicitud al gobierno
Ya que Sil menciona lo de la ley:
https://pol.virtualpol.com/foro/general/propuesta-de-ley-de-educacion-modificada
|
