Theomore
+0

Debate sobre posibles sanciones pecuniarias del Gobierno

Apreciados asamblearios:

Vengo reflexionando recientemente, en relación con el caso Gobierno v. Raggio, y sobretodo como consecuencia de unas reflexiones públicas de @sir, sobre la posibilidad/necesidad de otorgar al Gobierno de la Nación la prerrogativa legal -y por extensión el privilegio del sistema- para imponer sanciones a los ciudadanos.

Actualmente ( [url=https://pol.virtualpol.com/control/gobierno/privilegios]Control: Gobierno - Estado de Polesia (virtualpol.com)[/url] ) sólo los Magistrados pueden imponer sanciones. Me parece que si se abriera la puerta a sanciones gubernamentales, que evidentemente podrían ser recurridas, se abriría una nueva dimensión político-legal de la acción del Gobierno, descargando a los Tribunales, y aligerando ciertos procesos.

No obstante, tengo mis dudas sobre como materializar la propuesta y en aras al consenso sugiero debatir amistosamente sobre el asunto antes de redactar un texto legal que someter a votación.

Gracias por su tiempo, señorías.

1 Orden: Fecha | Votos 7 mensajes en este hilo creado hace .

Byzantium
+0

#A mi me parece bien, pero diría que toda sanción deberia tener unas condiciones previas:

a) no se debe poder ejecutar sobre expulsados (desconozco si funciona aun)
b) no se debe ejecutar cuando la sancion deberia corresponder a una cuenta bancaria, procediendo ahi el proceso civil (se crea moneda y el usuario puede operar desde su cuenta evitando devolver la deuda)
c) no se puede ejecutar sin trascurrir 24h de una solicitud formal - buena fe

en general siempre hay que evitar poner a gente en el rojo y crear moneda.

Theomore
+0

#Invito al Presidente @eltomash2 a participar en este debate.

Respecto a los comentarios de @Byzantium:

a) estoy de acuerdo. Se puede argumentar que el fallecimiento de
b) esto es mas complejo, por una sencilla razon: [url=https://pol.virtualpol.com/doc/decreto-2-2022%2C-de-regulacion-del-sector-privado]Decreto 2-2022, de regulación del sector privado - Estado de Polesia (virtualpol.com)[/url] art. 3.c. "El trabajador por cuenta propia responderá de sus actividades profesionales con todos sus bienes." es el unico caso en el que un ciudadano podria, hoy por hoy, ser sancionado por una sancion correspondiente a su cuenta bancaria.
c) totalmente de acuerdo.

Eltomash
+0

#El nuevo gobierno continúa con este debate y lo apoya al 100%.

Theomore
+0

#Bien, vengo en presentar pues la siguiente propuesta de Ley del Codigo Civil y Administrativo, redactada hace meses por D. @Lector y un servidor. Viene a incluir el contenido de este debate, asi como otros asuntos relevantes:

[url=https://pol.virtualpol.com/doc/ley-del-codigo-civil-y-administrativo]Ley del Código Civil y Administrativo - Estado de Polesia (virtualpol.com)[/url]

Debatamos amistosamente. Hay novedades, pero también contenido reciclado de otros textos anteriores (reglamentos y leyes).

Chiribito
+0

#He de oponerme si se elimina la unión familiar pues choca de lleno con la bula de la familia.

[url=https://pol.virtualpol.com/doc/de-familia-bulla]De Familia Bulla[/url]

Eltomash
+0

#El Guvern de la República exige a la Asamblea no dilatar más la propuesta theomoriana y pasarla a votasió. Totes nosaltras hemos tenido ocasión de leerla...

Theomore
+0

#[quote=Chiribito] He de oponerme si se elimina la unión familiar pues choca de lleno con la bula de la familia.

[url=https://pol.virtualpol.com/doc/de-familia-bulla]De Familia Bulla[/url] [/quote]

Apreciado @Chiribito. He incluido nuevamente las uniones familiares, su ausencia responde exclusivamente a un error.

Por otro lado, solicito al Presidente de la Asamblea D. @Byzantium que proceda a la votacion.

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos