Efraín fue temprano de mañana ante el presidente del congreso @Eltomash.
[size=4]Estimado presidente, quiero proponerle el siguiente debate urgente de acuerdo con el artículo 4º de la Ley del Parlamento para añadir nada más que un simple artículo a la constitución.[/size]
[quote][size=4]Artículo 6. De la Modificación y Derogación.[/size]
[size=4]Cualquier modificación o derogación del texto constitucional requiere una mayoría del congreso de 3/4 partes.[/size][/quote]
1Orden: Fecha | Votos3 mensajes en este hilo creado hace .
#Falón se levantó perezosamente de su asiento y tomando la palabra dijo:
"Dada nuestra intención manifiesta de cambiar la constitución y adecuarla a los tiempos que corren este cambio iria contra nuestros intereses, por tanto votamos y votaremos en contra y podemos dar por cerrado este nimio debate"
#Aunque su voto sentencie la cuestión, creo que sería muy interesante mantener este debate. Continuaré yo:
Lo veo innecesario, D. Efraín. Es evidente que esta reforma ad hoc viene dada por la inminente propuesta de D. Falón de modificar la carta magna, pero tenemos el paraguas del príncipe.
Tal y como funciona nuestro sistema parlamentario, la nación aprueba y el Príncipe sanciona.
Cuando el príncipe no sanciona se abre otro camino parlamentario:
[ol]
[li][color=#111111][size=2][font=Arial, Helvetica, sans-serif]El Príncipe sanciona y promulga las leyes. Cuando negare la sanción, el Parlamento podrá obligar a su aprobación por mayoría de dos terceras partes de sus miembros.[/font][/size][/color][/li]
[/ol]
