#Me ha gustado mucho la verdad pero no creo que nadie vaya a presentarse a nada en breve asíque seguiremos como estamos hasta que a Eltomash le de por volverse loco otra vez y nos regale una de sus famosas dictaduras.... Que tiempos aquellos
#Buen artículo, va a ser difícil financiar el gasto corriente con 17k susceptibles de impuestos. Pero los ricos no vamos a permitir que nuestro dinero se toque
#Yo estoy de acuerdo con este sistema y considero las "pegas" del sistema positivas. Como mucho consideraría que las cuentas pilar activo vayan bajando con el tiempo de alguna manera, pero creo que el sistema es bueno y fallan las personas.
Una vez nos aburramos de intentar mover personas no queda sino ver qué podemos cambiar. Pero al gobierno y a los activos poco se le puede objetar salvo de fallar intentandolo. Fue también en un artículo reciente que dije esto: fallar intentándolo no es ningún tipo de problema ni vergüenza. Y luego ganó las elecciones SLY, para que nos entendamos.
El gobierno, el pilar activo y la deuda pública tienen mi confianza y apoyo. Pero a ver si alguien mira sus aspectos negativos y se opone, o algo.
#"No hay nada en que gastarlo" Podeis intentar perder hasta la camisa en el casino, pero la verdad es que hace semanas que nade juega... y los que lo hacen ganan dinero...
#El sistema actual, que has explicado muy bien, solo tiene como finalidad fomentar que el activo pueda evitar el pago de impuestos sobre el capital asociado a su actividad y, por extensión, asociado a su tiempo personal (ya saben la mítica de Zokaar). Pero hay un problema principal y es que al no haber oferta de productos/servicios fuera del círculo de activos, esto fomenta que el dinero se acumule. No hay nada en que gastarlo. Para simplificarlo: la única actividad económica es este periódico, que es propiedad de uno de los ciudadanos más ricos. Lo es porque es activo, pero al no haber otros activos, el rico propietario del Gorrino es más rico aún. Hay que reconocerle que da empleo a otros periodistas, es decir que el propietario no es el problema.
Mi primera observación es que el sistema no está pensado para acumular dinero. Esa nunca ha sido su finalidad. Mi segunda observación es que si no se encuentra una solución yo soy partidario de cargarnos el sistema Pilar Activo/RTE. Hasta ahora hemos afrontado el tema de la actividad creando facilidades a los ciudadanos que generaban actividad a través de cuentas exentas de impuestos. Si esto solo sirve para acumular dinero, solo se me ocurre que todo el mundo pague impuestos siguiendo la lógica de Johan Cruyff: [b]"Es todo muy sencillo: si marcas uno más que tu oponente, ganas."[/b]
Trasladado a Pol esto significa que si ganas más de lo que pagas en impuestos, de forma natural sin exenciones ni ayudas ficticias, entonces vas a poder acumular riqueza a lo largo del tiempo y ser rico, mientras que un inactivo no podrá hacerlo.
