Me dirijo a vosotros para presentaros algunas de las dudas que me asaltan cuando veo que se plantea una enmienda total a la Constitución. No quiero que se entienda este post como un ataque a @kendel ni como una fanfarronada.
En Pol hay un delicado equilibrio de poderes entre aquellos que se sienten más de izquierdas y aquellos que son liberales o conservadores (o demás ideología extremista en vías de desaparición). Dicho equilibrio se observa cada quince días con las elecciones; y es que la tónica de nuestra democracia es la oposición de poderes.
Dicho de otra forma, cuando los liberales ocupan el gobierno, hay incentivos para votar más a la izquierda, y cuando hay personas de izquierdas en el poder, hay incentivos para votar liberal.
Eso explica, por ejemplo, que cuando mejor me haya ido electoralmente haya sido cuando Lector o Dunkelzahn fueron presidentes y peor cuando lo ha sido Theomore. Es lógico. Es razonable.
Pero en este vaivén de escaños hay una sola cosa que permanece constante y, muchas veces durante semanas, inalienable: nuestra constitución. Hay que agradecer a los padres fundadores (en los que meto a muchos y en especial a @anders ) que hayan facilitado este equilibrio.
Por una parte, creando un estado garante de las prestaciones sociales básicas (educación, emprendimiento) y, por otra, el espacio profundamente liberal donde desarrollar proyectos e ideas de amplio espectro: privatizaciones, negocios, ideas, etc.
Hay un peligro en cambiar las reglas de juego, amigos. El problema es que si el ala izquierdista utiliza su abrumadora mayoría para imponer lo que cree no estaremos ante una Constitución como la que tenemos, sino una que tanto liberales como conservadores batallarán por destruir en cuanto puedan. Y no nos culpéis, es lo lógico.
Finalizo pidiendo de corazón a los diputados, D. @lector y D. @kendel que no excluyan a la mitad de la población de Pol. Ningún proyecto político puede sobrevivir a largo plazo si no contenta a ambas partes.
Es mi firme intención, amigos, firmar la Constitución con vosotros, pero si no hay consenso no podré sino luchar contra vosotros, y sabéis como yo que eso no será bueno para ninguno.
Saludos
Eltomash de Poniente y Bribón y Fredonia
Diputado.
1Orden: Fecha | Votos10 mensajes en este hilo creado hace .
La constitución que se propone no es "de izquierdas".
Si esta carta es teatro y no de gestión me avisas porque igual no estamos en la misma pagina.
Pero la propuesta de Kendel tiene 0% de teatro político y 100% de nuevos cambios en funcionalidad para que haya más debate político. Nada propuesto es de izquierdas. Todo lo propuesto tiene que ver conque los poderes tengan mayores interacciones entre si.
Y verás que las opiniones en favor y en contra tampoco son de izquierdas y derechas.
Hay cosas sobre las que hacemos teatro y es divertido. Pero cuando reformamos el mapa no hemos hecho teatro sobre la democracia o la dictadura del mapa. No hay izquierda y derecha en el mapa. Vamos directos a la funcionalidad.
Lo mismo está ocurriendo en la constitución, en este caso.
#[quote=Eltomash] Te recomiendo que te pases por el foro del parlamento y leas. Mientras tanto ya saben, meme, cuñadeces, etc. [/quote]
Otra vez vuelves hacer el ridículo de una manera tan estrepitosa.
vamos analizar tu carta por partes vale:
1. estoy total mente de acuerdo con el señor @byzantium
2. no sois ni el 25% porciento de la población debido que por desgracia solo se eligen a los 3 mas votados.
#[quote=sanandreas] 3.Desde PLDP solicitamos a @Lector y @Kendel que no hagan ni caso a este señor [/quote]
Con todos mis respetos y sin entrar en este debate, no comparto esa afirmación que aparece en el recuadro, puesto que todos los que están en el parlamento tienen unos votantes detrás, y pedir que no se haga caso a alguien, no es solo pedir que se ignore a una persona, sino a sus votantes.
Callar a una parte de la población no me parece ni prudente ni democrático, y menos cuando se trata de algo tan importante como una constitución, que debe ser la norma [b]de todos[/b]
#Política populista una vez más. Se está debatiendo en el parlamento (con la colaboración ciudadana) una nueva constitución donde todos estamos aportando ideas u opiniones.
Aquí no hay política de izquierdas ni de derechas. Aquí se está debatiendo el futuro de Pol.
Te recomiendo que te pases por el foro del parlamento y leas. Las opiniones de lo que tu aglutinas en "izquierda" son muy distintas entre sí. Unos apoyan una serie de cambios y otros otra.
De todas formas, ya sabemos que todo lo que está a tu izquierda es "la izquierda". En ese caso, todos los demás ciudadanos de Pol, excepto napalm, quizás, son izquierda.
#[quote=Chiribito] [quote=sanandreas] 3.Desde PLDP solicitamos a @Lector y @Kendel que no hagan ni caso a este señor [/quote]
Con todos mis respetos y sin entrar en este debate, no comparto esa afirmación que aparece en el recuadro, puesto que todos los que están en el parlamento tienen unos votantes detrás, y pedir que no se haga caso a alguien, no es solo pedir que se ignore a una persona, sino a sus votantes.
Callar a una parte de la población no me parece ni prudente ni democrático, y menos cuando se trata de algo tan importante como una constitución, que debe ser la norma [b]de todos[/b]
[/quote]
Sentimos mucho esa opinión tan subida de tono.
Pero la otra parte de comentario seguimos totalmente de acuerdo
#[quote=sanandreas] [quote=Chiribito] [quote=sanandreas] 3.Desde PLDP solicitamos a @Lector y @Kendel que no hagan ni caso a este señor [/quote]
Con todos mis respetos y sin entrar en este debate, no comparto esa afirmación que aparece en el recuadro, puesto que todos los que están en el parlamento tienen unos votantes detrás, y pedir que no se haga caso a alguien, no es solo pedir que se ignore a una persona, sino a sus votantes.
Callar a una parte de la población no me parece ni prudente ni democrático, y menos cuando se trata de algo tan importante como una constitución, que debe ser la norma [b]de todos[/b]
[/quote]
Entendemos tu posible malestar pero esta siendo tratado como el mismo a tratado a los demás partidos políticos. [/quote]
En ese caso, al darle el mismo tratatamiento, PLDP se pondría a su misma altura, y por tanto merecería la misma medicina que receta.
#[quote=Chiribito] [quote=sanandreas] [quote=Chiribito] [quote=sanandreas] 3.Desde PLDP solicitamos a @Lector y @Kendel que no hagan ni caso a este señor [/quote]
Con todos mis respetos y sin entrar en este debate, no comparto esa afirmación que aparece en el recuadro, puesto que todos los que están en el parlamento tienen unos votantes detrás, y pedir que no se haga caso a alguien, no es solo pedir que se ignore a una persona, sino a sus votantes.
Callar a una parte de la población no me parece ni prudente ni democrático, y menos cuando se trata de algo tan importante como una constitución, que debe ser la norma [b]de todos[/b]
[/quote]
Entendemos tu posible malestar pero esta siendo tratado como el mismo a tratado a los demás partidos políticos. [/quote]
En ese caso, al darle el mismo tratatamiento, PLDP se pondría a su misma altura, y por tanto merecería la misma medicina que receta.
[/quote]
Vuelvo a pedir disculpas por la frase es cierto que no nos podemos poner al mismo nivel
#De verdad @Eltomash que me encantaría que dejaras de pensar en terminos de izquierda y derecha. Yo ya te he dicho que me considero ahora mismo socialdemocrata en la vida real, pero eso no tiene ningún sentido aquí puesto que no hay sanidad, la educación la he querido privatizar desde el principio, no hay infraestructuras públicas que mantener y un largo etc.
La constitución que he presentando no es más que la que había, con unos cuantos añadidos para tratar de mejorar la interacción entre parlamento y gobierno y que haya algo más de juego político y un titulo dedicado a los derechos y deberes que es, en esencia, una copia barata de la constitución española. No creo que se le pueda llamar constitución izquierdista desde ningún punto de vista.
