| #[quote=Raggio] [color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"]l argumento que has presentado es una crítica común al comunismo, y se basa en varios puntos clave que han sido objeto de debate y discusión a lo largo de la historia. A continuación, profundizaré en cada uno de estos puntos:[/font][/size][/color]
[ol]
[li][left][color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][b][color=var(--tw-prose-bold)]Nombramiento de leales ideológicos en puestos clave:[/color][/b] Una crítica al comunismo es que, en muchos casos, se nombran a personas que son leales a la ideología del partido gobernante en puestos clave de la economía y el Estado, a menudo sin tener en cuenta su capacidad o experiencia en la gestión. Esto ha llevado a la percepción de que las decisiones se toman en función de la ideología en lugar de la eficiencia económica o la competencia, lo que a veces puede dar lugar a problemas económicos.[/font][/size][/color][/left]
[/li]
[li][left][color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][b][color=var(--tw-prose-bold)]Autoritarismo dictatorial:[/color][/b] Otra crítica común es la presencia de regímenes comunistas autoritarios que restringen las libertades civiles, incluyendo la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de afiliación política. Estos regímenes suelen utilizar métodos represivos para mantener el control sobre la población, lo que ha llevado a violaciones de derechos humanos en algunos casos.[/font][/size][/color][/left]
[/li]
[li][left][color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][b][color=var(--tw-prose-bold)]Reparto de la riqueza y propiedad:[/color][/b] Se argumenta que el comunismo a menudo implica la confiscación de la propiedad privada y la redistribución de la riqueza, lo que puede resultar en la disminución de la motivación individual para trabajar y producir. Además, algunos críticos sostienen que esta redistribución a menudo conduce a la igualdad en la pobreza en lugar de la prosperidad general.[/font][/size][/color][/left]
[/li]
[li][left][color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][b][color=var(--tw-prose-bold)]Privilegios de la élite gubernamental:[/color][/b] Otra crítica se centra en el hecho de que en algunos regímenes comunistas, la élite gobernante disfruta de un nivel de vida significativamente superior al de la población en general, lo que crea desigualdades dentro de la sociedad y contradice los principios comunistas de igualdad.[/font][/size][/color][/left]
[/li]
[li][left][color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][b][color=var(--tw-prose-bold)]Supresión de la individualidad y las libertades:[/color][/b] Se argumenta que el comunismo tiende a enfocarse en el colectivo en lugar del individuo, lo que puede llevar a la supresión de la individualidad y de las libertades personales, como la libertad de expresión, la libertad religiosa y la libertad empresarial.[/font][/size][/color][/left]
[/li]
[/ol]
[color=#374151][size=3][font=Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"]Es importante destacar que las críticas al comunismo se basan en experiencias pasadas y en la aplicación histórica del comunismo en diferentes países, lo que ha dado lugar a una amplia variedad de resultados. Algunos argumentan que estas críticas no necesariamente reflejan la esencia del comunismo como ideología, sino más bien las fallas en su implementación.[/font][/size][/color] [/quote]
1)Confundes confianza con corrupción. Quizás te convendría estudiar las sociedades asiáticas y las empresas estatales de los saudíes para ver que incluso en capitalismo confianza puede ser sinónimo de eficiencia y productividad. En todo caso, aquí A no es igual a B. Ya que este esquema se sigue desde que el estado es estado, e incluso antes, pregúntele a los señores de Roma. Buen viaje en el tiempo!!
2)Otro caso de que A no es igual a B. En el mundo real las sociedades son complejas y la norma común suele ser la hibridación de las ideas. Nadie consigue aplicar al 100% sus ideas, siempre hay lobbys, grupos sociales, intereses contrapuestos que obligan a cualquier estado y gobierno a llegar a acuerdos con muchas partes. Es ley de vida desde que Aristóteles dijo eso de que somos seres sociales. Por cojones para gobernar, incluso el peor dictador, debe llegar a acuerdos entre facciones diferentes. Así mismo, autoritarismo y comunismo no van de la mano de per se. Existen múltiples ejemplos de comunistas defendiendo la democracia por el hecho, básico, de que el trabajador necesita unos derechos individuales (opinar, manifestarse, sindicarse, asociarse) que si bien no nacen de autores socialistas, muy pronto, los socialistas ven la potencialidad de dichos derechos. En sentido contrario, existen múltiples ejemplos de una vez consolidado el Estado liberal, no hay democracia. E incluso, afirmo que en el sentido mas puro liberal (un Estado cuyo único papel debe ser mantener el orden, por tanto, debe estar limitado como garantía de mantener una serie de derechos naturales), liberalismo y democracia no se llevan realmente bien. Le invito a que haga un viaje en el tiempo a la Inglaterra victoriana.
3)Esta claro que mi país es socialista. Si unilateralmente, en nombre de la autonomía de la voluntad, mi casero me sube el alquiler lo que desea, y mi poder adquisitivo no aumenta, mi propiedad (aunque sea mio temporalmente, vivo ahí y se me ampara como mi propiedad privada) se ve embargada. Esta claro, que malo es el comunismo que iguala en la pobreza y nos devuelve a la época en que abuelo, padre e hijo vivían en la misma casa.
4)A esto simplemente responderé con: Soberanía nacional, democracia de propietarios, gobierno de los capaces. Yo tengo la mala costumbre de proponer que la titularidad de la soberanía sea del pueblo, es una muy mala costumbre que tengo. Y dado que mi país es capitalista, y reconoce al pueblo como soberano, la existencia o no de elites es independiente de si el país es comunista o no. Elite hay, solo que los comunistas lo llaman la vanguardia del proletariado y los capitalistas lo llaman tecnocracia.
5)Que malo es que mi en nombre de la individualidad mi vecino ya no me quiera ni dar sal. No vaya a ser que sea tan egoísta y se la robe toda. Me hace gracia eso de libertad empresarial, que bueno que es mi pais que como es socialista jode a los autonomos y clava a impuestos a los pequeños empresarios pero luego viene Endesa y te la mete entera!!!Eso si, su caja fuerte en las Bahamas no vaya a ser que estos comunistas nos quiten el dinero que tan arduamente hemos ganado desde mi despacho en el centro de Madrid haciendo aviones de papel de los informes que no me leo. |
