[Debate] Uso del mapa y liquidación del segundo piso

#1. la segunda altura no se ha usado. Su uso nunca ha sido libre. El motivo por el que no se usa no es un exceso de oferta, es una falta de demanda.

2. pues como hasta ahora

3. No hay relacion entre una cosa y la otra

#La segunda parcela no se ha usado en su totalidad porque, precisamente, sobran parcelas... Yo creo que es una buena medida que, junto al resto, puede revivir el mapa.

#¿Que incentivos tienen las inmobiliarias para bajar el precio si tienen el 100% de las parcelas ocupadas y no hay competencia?

#Un nuevo ciudadano no va a poder llevar a cabo gestiones con la administración hasta que tenga un contrato con una tercera parte, una empresa privada? Fantástico. Genial. Seguro que esto hace milagros para la participación. No va a revivir el mapa, pero seguro que efecto tiene.

Pero espera, que eso no es todo: El contrato ni siquiera sería necesario en el caso de los terratenientes, ya que podrían acreditar que esa parcela ya la tienen en propiedad.

Personalmente considero que puede ser inconstitucional establecer como requisito para contactos con la administración una condición -tener un contrato o una parcela en propiedad- que pone en desventaja clara a los ciudadanos sin parcela.

Pero vosotros a lo vuestro.

#[quote=kendel] ¿Que incentivos tienen las inmobiliarias para bajar el precio si tienen el 100% de las parcelas ocupadas y no hay competencia? [/quote]

Existe competencia entre las propias inmobiliarias...

#[quote]El libre mercado funciona aaaaarghhhh[/quote]

Y así tol dia

#[quote=biol201] [quote=kendel] ¿Que incentivos tienen las inmobiliarias para bajar el precio si tienen el 100% de las parcelas ocupadas y no hay competencia? [/quote]

Existe competencia entre las propias inmobiliarias... [/quote]

¿Seguro? Hace meses que no veo que se firme ningún contrato y cuando se os bonificaba el CP eras tú el único que lo pedías. Tampoco veo a nadie pidiendo desesperado alquilar ni a ninguna inmobiliaria siquiera anunciarse para tratar de atraer negocio.

#La idea de tener que empadronarse en un domicilio me parece buena, esto daría motivos de existir al mapa, aparte de añadir un valor más al simulador, tener una vivienda
Sobre que puede ser caro o impedir a los más pobres acceder a ello, siempre se puede ofrecer un albergue gestionado por el gobierno donde se pague una minima cantidad, donde los que no tengan patrimonio puedan entrar.
Esto también ofrece un servicio más donde gastar el dinero.
Y lo de que el mapa esta copado, ahora mismo haria varias parcelas a la venta, y siempre se le puede subir los impuestos a las inmobiliarias o el cp para que el flujo de venta de parcelas se reactive

#[quote=kendel] [quote=biol201] [quote=kendel] ¿Que incentivos tienen las inmobiliarias para bajar el precio si tienen el 100% de las parcelas ocupadas y no hay competencia? [/quote]

Existe competencia entre las propias inmobiliarias... [/quote]

¿Seguro? Hace meses que no veo que se firme ningún contrato y cuando se os bonificaba el CP eras tú el único que lo pedías. Tampoco veo a nadie pidiendo desesperado alquilar ni a ninguna inmobiliaria siquiera anunciarse para tratar de atraer negocio. [/quote]

Yo intenté anunciarme pero no había negocio... Esa es la realidad...

#[quote=LordNak]
Y lo de que el mapa esta copado, ahora mismo haria varias parcelas a la venta, y siempre se le puede subir los impuestos a las inmobiliarias o el cp para que el flujo de venta de parcelas se reactive [/quote]

Joder que gran idea LordNak, buenísima, si solo se le hubiese ocurrido a alguien como parte de su programa electoral... Ah sí, lo llevaba en mi programa tal cual junto con una subvención brutal para que las inmobiliarias pudieran salir del negocio si no les interesaba, pero el mensaje de "No va a haber impuestos mientras yo gobierne" ganó, y por paliza debo decir. Así que nada, buena suerte convenciendo a tu jefe de que la solución a la inactividad es poner impuestos y forzar a que la gente mueva el culo.