POL
225312 Eltomash
+0

[Gobierno] Propuesta inflacionaria del dinero

Estimados poleses:

El Ministerio de Economía, Hacienda y Gestión Publica lleva tiempo pensando en cómo resolver el tema de la acumulación de riqueza en nuestro simulador. Teniendo en cuenta que nuestro presidente es contrario a la imposición de tributos a capitales fruto de la actividad, proponemos crear una suerte de inflación.

Así que planteo una medida experimental: el gobierno puede imponer una sanción y dejar una cuenta ficticia en negativo hasta un tope que definamos. El importe sancionado se usará inmediatamente como gasto directo a ciudadanos y empresas. La contrapartida contable quedará en la cuenta sancionada. La base monetaria total no cambia; pero, la distribución de saldos sí lo hace, permitiendo probar una expansión fiscal temporal y limitada. Podemos hablar también de un plazo máximo de reversión para que ese dinero se reintegre en la cuenta ficticia poco a poco. 

La idea es evaluar los efectos sobre actividad e inflación en el corto plazo, para ver si un gobierno absolutamente derrochador provoca la activación de la plataforma a través de las monedas.

Si el gobierno aumenta su liquidez inmediata, en teoría, reduce la concentración de riqueza en el corto plazo, porque el poder de compra pasa de una minoría (Eltomash y Byzantium) a una mayoría (a través del gasto). Obvismente la trampa contable deja la cuenta negativa que funciona como un agujero patrimonial que alguien deberá tapar en el futuro. En resumen: a corto plazo, distribución progresiva; a medio y largo plazo, la concentración dependerá críticamente de quién cargue con el saldo negativo y cómo se cierre la historia. Si, como siempre, 2 o 3 hacen todo el trabajo volveremos a la situación de partida, salvo que en vez de tener 15k serán 30 o 40.

En resumen:

PROS
- Estímulos fuertes al gasto
- Coste visible y reversible
- Es algo que nunca se ha probado 
- Posible aumento de la actividad

CONTRA
- Puede que nada os active
- Medida muy vulnerable a la corrupción 
- Demanda agregada muy elevada con nula oferta 

Debatamos

 1  2     Orden: Fecha | Votos 13 mensajes en este hilo creado hace .
bradduk
+0

#¿A que  te refieres con una cuenta ficticia? ¿Se pueden imponer sanciones a usuarios inexistentes?

225312 Eltomash
+0

#A GONZO por ejemplo

221993 Chiribito
+0

#[quote=Eltomash] A GONZO por ejemplo [/quote]

Quebrantaría la constitución ... pero bueno, eso para ti no es problema :troll:

bradduk
+0

#[quote=Eltomash] A GONZO por ejemplo [/quote]

El problema es que GONZO pierde regularmente la ciudadania y cuando la pierda la deuda vuelve a la cuenta del gobierno

225312 Eltomash
+0

#ANUNCIO

Voy a hacer pruebas sobre una cuenta ficticia con mi usuario.

Lo hago para saber más sobre el funcionamiento de la plataforma, todos las consecuencias derivadas de estos actos serán anuladas manualmente por el gobierno.

225312 Eltomash
+0

#Prueba

bradduk
+0

#Antes de nada esto debería contar con el apoyo de todos los ciudadanos y estar de acuerdo los SC, pero al hilo de tu propuesta he estado dándole vueltas y se me ha ocurrido lo siguiente:

- El preside crea una cuenta de correo y un usuario en VP asociado a esa cuenta, ese usuario, llamémoslo BancodePOL, puede recibir todas las sanciones que el gobierno quiera y servirá como máquina de imprimir billetes.
- Ese usuario no podrá, por supuesto, votar, participar en el foro, en el chat ni usar comandos, solo se conectará a él una vez cada X días el presidente para evitar que pierda la ciudadanía.
- Cuando el presidente no sea reelegido, entregará al presidente entrante las claves de la cuenta de correo y del usuario y este deberá encargarse de cambiarlas.
- Todo lo que haga el usuario ficticio será absolutamente responsabilidad del presidente.
- Todo esto debería ir en alguna ley o algo de eso y lo de la entrega de claves podríamos "Escenificarlo" en el foro como una suerte de traspaso de poderes.

Creo que esto podría dar bastante vidilla a la política, como tu bien dices, con presidentes que propongan incrementar a lo bestia la deuda y los que busquen reducirla.

225312 Eltomash
+0

#Totalmente de acuerdo con los puntos que propones. Así tendríamos acceso a la creación de dinero ilimitado y podríamos, por fin, ser como Argentina. Imprimir y gastar, en un frenesí depravado

bradduk
+0

#Viva la libertad Carajo!

203938 Byzantium
+0

#En un tiempo pasado hubiera dicho que esto es un cheat code. Que diseñamos la constitución para que los impuestos gordos no pudiesen ser una forma de resolver el problema de ajustar el deficit. Que el presidente sigue queriendo no tasar impuestos a las ganancias por la actividad empresarial de hace meses. Y que es cosa del presidente ajustar el gasto público. Si no quiere poner impuestos no puede haber gasto público y san seacabó. Y no entiendo a que viene misterio alguno de imprimir billetes. A qué viene imprimir billetes en vez de resolver el problema de ingresos frente a gastos.

El problema es que no hay un miserable candidato que ponga en su sitio al presidente que ni se conecta ni hace por conectarse. Y al vicepresidente que sigue soñando conque hay posibilidad de actividad.

El problema continúa siendo que no hay productos porque no hay actividad y no hay actividad porque de todo el trabajo nos encargamos los mismos de siempre. Y si yo no hago un artículo exponiendo que el presidente está de vagueza y el vicepresidente está ensoñando visiones de los cerros de úbeda pensando en imprimir moneda en vez de ver qué actividad nos queda siendo los cuatro de siempre, nadie más hace ese artículo. Y como nadie más hace ese artículo, yo paso de ser el único que haga artículos que hagan política y que llamen la atención al vicepresidente o que haya otro candidato a presidente. Esto ya ocurrió hace un par de meses cuando escribí que hacía falta un candidato, que fue Chiribito. Con la salvedad que ahora la responsabilidad para nada es de Chiribito que ya hizo su parte. Y tampoco de Bradduk que hace unos días dijo que iba a ser el candidato.

El presidente y su vicepresidente pueden despertar del sueño este en el que creen que va a haber actividad siendo los cuatro de siempre, o alternativamente pueden seguir soñando y en ese sueño tendrá todo el sentido del mundo imprimir billetes. En ese sueño en el que tiene todo el sentido del mundo imprimir billetes yo diré que si bradduk dice que está bien, yo diré que está bien. Sí pienso que va contra el TOS pero siendo los cuatro que somos y siendo para mi Bradduk lo mismo que GONZO, si bradduk dice que sí es que sí.

Y por supuesto advierto de que en el sueño no me va a activar nadie. Si se quiere despertar del sueño y hacer alguna cosa distinta quizá.

 1  2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Compro o alquilo parcela, Minecraft - Dungeon, [Parlamento] Elección del Presidente de la Asamblea para la X Legislstura, Debate no de ley: errores en la ley electoral, (Roleado) Entrevista al Presidente de la LJS, Byzantium, Contrato de acceso al Gran Casino Manoli’s a Theo, Configuración del Poder Legislativo, Clausura de la Concesión de Títulos Nobiliarios, Se busca pato perdido, Banco Central...,