POL
224360 Dunkelzahn
+2

[Rueda de Prensa] Comparecencia sobre el IP01 de la Fiscalía

El ministerio Fiscal, encabezado por el ilustre Fiscal @Byzantium, emitió recientemente un comunicado derivado de una investigación motivada por una denuncia privada. En este comunicado examinaba la posibilidad de que se evadieran impuestos por parte de las Empresas al pagar por la sede de la misma vía la cuenta personal. Según esta argumentación, al disminuir el saldo de la cuenta personal, el monto sujeto a impuestos es menor, y por el mismo motivo, los fondos absolutos recibidos por el Gobierno como impuestos son menores a los que deberían ser.

Podéis consultar la argumentación y el porqué el Ministerio Fiscal no encuentra delito en el enlace que adjunto.

https://pol.virtualpol.com/foro/justicia/sede-del-ministerio-fiscal-de-pol#m-4447

El Gobierno debe recordar que, al contrario que en la Vida Real, nosotros "vivimos" en un simulador informático, con el marco ineludible que es el sistema. Dicho sistema obliga a unas determinadas acciones y no habilita otras. Una de las no habilitadas, por ejemplo, es hacer pagos en el mapa directamente desde una cuenta empresarial. Si no se permite esa función por sistema, de quererse aplicar el RTE de una manera totalmente seria y acorde a la regulación, sería requerida una cantidad de burocracia nunca vista en Pol. El Gobierno no quiere, y creo que tampoco la ciudadanía, fiscalizar hasta este punto la actividad de las empresas.

De todas formas, desde el Gobierno recordamos que, en parte, eso se soluciona con la figura de las inmobiliarias. Las inmobiliarias hacen posible que las empresas paguen por el alquiler de sus parcelas a otras empresas, facilitando sobremanera el cálculo del RTE en este sentido (puesto que el coste de la parcela aparecerá en la cuenta de la empresa contratante), dando trabajo a las notarías e incluso creando un sector nuevo por el camino. Es cierto que el problema sigue siendo vigente en el caso de las inmobiliarias, pero a priori sería mas fácil de controlar al estar localizado en un solo sector productivo de la sociedad.

Muchas gracias.

El Gobierno acepta preguntas de los ciudadanos en este hilo.

 1      Orden: Fecha | Votos 6 mensajes en este hilo creado hace .
Lector
+0

#Entiendo que, no obstante, sería correcto de acuerdo al RTE cobrar día a día o incluso agrupado por periodos a la cuenta de la empresa desde la cuenta privada personal por el gasto que supone el mantenimiento de la sede.

Por ejemplo en mi empresa YouBet ayer hice un cobro agrupado: /pols/cuentas/1050
¿Eso estaría bien?

224679 LordTomash
+0

#Eltomash para El Imparcial

Dice usted que el problema se resuelve con las inmobiliarias, no obstante las inmobiliarias tienen los mismos problemas que usted describe para las empresas particulares.

Con el reciente aumento de impuestos en el factor de propiedad...

¿No teme el Gobierno que las inmobiliarias con muchas propiedades acaben quebrando por la imposibilidad de vender alquileres y el alto volumen diario de impuestos?

El RTE permite desgravar el impuesto, pero si el impuesto supera los ingresos, y el beneficio es negativo, no importa que desgrave en un beneficio negativo.

224196 Zokaar
+0

#Tiene previsto el gobierno modificar el RTE para que deje de ser 0% en un futuro próximo?

Entiendo que con un RTE mayor que el 1.5% diario actual, los empresarios tendrán incentivo suficiente para pasar el coste de propiedad desde la cuenta de empresa a la cuenta personal, donde habrá una presión fiscal inferior.

Gracias.

224360 Dunkelzahn
+0

#[quote=Lector] Entiendo que, no obstante, sería correcto de acuerdo al RTE cobrar día a día o incluso agrupado por periodos a la cuenta de la empresa desde la cuenta privada personal por el gasto que supone el mantenimiento de la sede.

Por ejemplo en mi empresa YouBet ayer hice un cobro agrupado: /pols/cuentas/1050
¿Eso estaría bien? [/quote]

Esto sería correcto, sí. Más que correcto, digamos aceptable... Es un atajo perfectamente entendible para solventar el problema de una manera humanamente viable.

[quote=Eltomash] Eltomash para El Imparcial

Dice usted que el problema se resuelve con las inmobiliarias, no obstante las inmobiliarias tienen los mismos problemas que usted describe para las empresas particulares.

Con el reciente aumento de impuestos en el factor de propiedad...

¿No teme el Gobierno que las inmobiliarias con muchas propiedades acaben quebrando por la imposibilidad de vender alquileres y el alto volumen diario de impuestos?

El RTE permite desgravar el impuesto, pero si el impuesto supera los ingresos, y el beneficio es negativo, no importa que desgrave en un beneficio negativo. [/quote]

Las inmobiliarias tienen una subvención inicial directa de 2500 :moneda:, y pueden pedir la de nueva empresa por 500 :moneda: mas. Si con 3000 :moneda: de entrada, una inmobiliaria quiebra es que su modelo de negocio no es viable y ha comprado mas parcelas de las que puede colocar en el mercado. Pero eso es aplicable a cualquier empresa que no haya sabido gestionar la subvención inicial y no ha conseguido generar ingresos, no es un problema de las inmobiliarias.

[quote=Zokaar] Tiene previsto el gobierno modificar el RTE para que deje de ser 0% en un futuro próximo?

Entiendo que con un RTE mayor que el 1.5% diario actual, los empresarios tendrán incentivo suficiente para pasar el coste de propiedad desde la cuenta de empresa a la cuenta personal, donde habrá una presión fiscal inferior.

Gracias. [/quote] Tengo previsto trabajar con el decreto del RTE entre esta semana y la próxima.

203938 Byzantium
+0

#[quote=Zokaar] Tiene previsto el gobierno modificar el RTE para que deje de ser 0% en un futuro próximo?

Entiendo que con un RTE mayor que el 1.5% diario actual, los empresarios tendrán incentivo suficiente para pasar el coste de propiedad desde la cuenta de empresa a la cuenta personal, donde habrá una presión fiscal inferior.

Gracias. [/quote]

El IP es diario al 1.5 y el RTE es mensual y solo sobre los beneficios. Tendría que ser el RTE... un 30% sobre los beneficios? Y ya es dificil tener empresas y sacar beneficios como para forzar más la máquina

224196 Zokaar
+1

#[quote=Byzantium] [quote=Zokaar] Tiene previsto el gobierno modificar el RTE para que deje de ser 0% en un futuro próximo?

Entiendo que con un RTE mayor que el 1.5% diario actual, los empresarios tendrán incentivo suficiente para pasar el coste de propiedad desde la cuenta de empresa a la cuenta personal, donde habrá una presión fiscal inferior.

Gracias. [/quote]

El IP es diario al 1.5 y el RTE es mensual y solo sobre los beneficios. Tendría que ser el RTE... un 30% sobre los beneficios? Y ya es dificil tener empresas y sacar beneficios como para forzar más la máquina [/quote]

Estoy de acuerdo, no es viable un RTE del 30% xD

Pero teniendo en cuenta que el RTE solo se paga si tienes beneficios, no vería mal que fuera mayor que el 0%. Ahora quizá no hace falta porqué tenemos una república saneada, pero hay que tener en cuenta que ahora mismo los procesos diarios són deficitarios. El RTE es una herramienta muy potente para que el estado pueda ser redistribuidor de la "riqueza".

Además, al no ser cobrado automáticamente por el sistema informático, se puede establecer un RTE progresivo. "Si ganas hasta 500 :moneda:" pagas 0%, si ganas hasta 1000 :moneda: pagas el 2%, y si ganas más de 1000 :moneda: pagas 5% (por poner un ejemplo random).

Y con esto me callo. Disculpe presidente, que hemos iniciado un debate en su hilo de Rueda de Prensa.

Saludos,

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

La Kokonga - El Fracaso del SEPOL, El Imparcial: "Dunkelzahn, vicepresidente", [Miramar] Creación de la Universidad de Miramar (la UM), Busco parcela para alquilar, Aprenda todo Star Wars en 20 minutos y gane 30 horas de su vida, Oferta a otras empresas, ¿Quién se quiere presentar por el PRP?, El Imparcial - El análisis de las elecciones por Theomore, [Prueba] Hilos del foro con corchetes, [Ayutamiento] Informes preliminares de desarrollo en altura.,