[Debate] Ley de sentimientos religiosos

#[quote=Eltomash] Resultado de la votación: https://pol.virtualpol.com/votacion/7077

SÍ: 24
NO: 23
EN BLANCO: 0

Escaños: https://pol.virtualpol.com/votacion/7076

La ley ha sido aprobada [/quote]


Señor Presidente del Parlamento @Eltomash

[quote][size=2][font=Arial, Helvetica, sans-serif]CONSTITUCIÓN

Artículo 11.- En la República del Pol opera la separación de poderes. La posesión de un cargo en un poder del Estado es incompatible con la posesión de un cargo en cualquier otro.[/font][/size][/quote]

La composición del parlamento manifestada en este debate, así como la votación del mismo, no es conforme a la Constitución, lo cual lo hace nulo de pleno derecho.

#Presidente @Eltomash, 

Está haciendo caso omiso a un diputado electo, dejando sin respuesta el último mensaje de este hilo. Estamos en un vacío de poder pues no hay juez supremo, y al mismo tiempo se aprobaron leyes contraviniendo lo que dicta la constitución. 

Le pido que emmiende el daño causado y derogue todas las leyes que se aprobaron cuando el diputado @bradduk mantenía dos cargos, el de juez supremo y el de diputado.

#Sería muy conveniente que volviésemos a votar esta Ley, dadas las suspicacias de nuestros compañeros diputados.

#No lo ha entendido, Sr @Eltomash.

Según el log de acciones (https://pol.virtualpol.com/log) al Sr @bradduk se le asignó el cargo de Juez Supremo hace 31 días, y obtuvo el acta de diputado de forma fraudulenta hace 15 días. 

Él no se retractó, no dimitió de ninguno de los dos cargos, y este presidente del parlamento, por intereses políticos evidentes, le dió igualmente el acta de diputado cuando no debería haber sido nunca diputado si permanecía como Juez Supremo. 

Ahora, hace solo 25 horas, Bradduk dimitió de Juez Supremo tras ser advertido por mi mismo.

Si se mantiene a Bradduk como diputado están manteniendo el fraude de ley y se trata de un parlamento no legítimo.

#Está usted cerca del golpe de estado, presidente. Manténgase del lado del poder ejecutivo y deje el legislativo y judicial a otros poderes.

#Nunca más cerca de la realidad. Hagan ustedes lo que consideren oportuno. 

Simplemente quiero dejar constancia que con un vacío de poder en el judicial están haciendo lo que les viene en gana aprovechando que tienen mayoría parlamentaria, una mayoría cosechada de forma totalmente fraudulenta y incumpliendo la constitución.

Aquí queda dicho, para que quede constancia en el libro de sesiones del parlamento y como prueba para cuando tengamos un poder judicial activo. 

Hagan lo que les plazca, que el pueblo pondrá cada uno en su lugar.

#La mayoría que dice que tenemos es por qué el.pueblo ha votado en ese sentido, no se obligo a nadie a votar en uno u otro sentido.

#La ley ha sido ratificada con una mayoría absoluta :

Sí: 24
No: 17 

https://pol.virtualpol.com/votacion/7084