POL
225312 Eltomash
+1

[Enmienda] Ley del Poder Judicial

Donde dice:

Artículo 2

[justify][color=#111111][font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) El Juez Supremo de POL será elegido por todos los electores, de entre los candidatos. La vacante en el cargo de Juez Supremo será convocada por el Presidente de la República cuando nadie ocupe el cargo. El Presidente abrirá un hilo y durante 24 horas los interesados podrán inscribirse. El candidato que obtenga más puntos será elegido Juez Supremo.[/font][/color][/justify]
[justify][/justify]
[justify][color=#111111][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Artículo 3.[/font][/color][/justify]
[justify][/justify]
[justify][color=#111111][font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) Los Jueces de Paz serán elegidos mediante un proceso idéntico al descrito en el artículo 1 para el Juez Supremo, pero la oposición será convocada y evaluada por el Juez Supremo.[/font][/color][/justify]
[justify][/justify]
[justify][/justify]
[justify][color=#111111][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Artículo 4.[/font][/color][/justify]
[justify][/justify]
[justify][color=#111111][font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) El Fiscal será elegido por todos los electores, de entre los candidatos. La vacante en el cargo de Fiscal será convocada por el Presidente de la República cuando nadie ocupe el cargo. El Presidente abrirá un hilo y durante 24 horas los interesados podrán inscribirse. El candidato que obtenga más puntos será elegido Fiscal.[/font][/color][/justify]
[justify][/justify]
[justify]Debe decir: [/justify]
[justify][/justify]
[justify]Artículo 2

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) El Juez Supremo de POL será elegido por todos los electores, de entre los candidatos,[b] a través de un proceso de oposiciones públicas[/b]. La vacante en el cargo de Juez Supremo será convocada por el Presidente de la República cuando nadie ocupe el cargo. El Presidente abrirá un hilo y durante 24 horas los interesados podrán inscribirse. [b]Los candidatos presentarán sus méritos y escribirán brevemente por qué aspiran al cargo y serán escrutados por los ciudadanos mediante votación.[/b] El candidato que obtenga más puntos será elegido Juez Supremo.[/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Artículo 3.[/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) Los Jueces de Paz serán elegidos mediante un proceso idéntico al descrito en el artículo 1 para el Juez Supremo, pero la oposición será convocada y evaluada por el Juez Supremo.[/font]


[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Artículo 4.[/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) El Fiscal será elegido por todos los electores, de entre los candidatos, [b]mediante un proceso de oposiciones públicas[/b] . La vacante en el cargo de Fiscal será convocada por el Presidente de la República cuando nadie ocupe el cargo. El Presidente abrirá un hilo y durante 24 horas los interesados podrán inscribirse. [b]Los candidatos presentarán sus méritos y escribirán brevemente por qué aspiran al cargo y serán escrutados por los ciudadanos mediante votación. [/b]El candidato que obtenga más puntos será elegido Fiscal.[/font]
[/justify]

1     Orden: Fecha | Votos 10 mensajes en este hilo creado hace .
221993 Chiribito
+0

#Conforme con las aclaraciones del articulado.

224752 Zokaar
+0

#Puestos a abrir la LPJ a enmiendas propongo que se clarifique la duración y tipología de votación. 

En la elección reciente de JS lo hice a 24h de duración y votación sencilla (nada de 3 o 5 puntos.

bradduk
+0

#No entiendo muy bien el proposito de los cambios, creo que en el debate acordamos que no queriamos que un presidente pudiera interferir en modo alguno en la eleccion del Juez Supremo y por eso se elimino lo de las oposiciones publicas ¿No?

221993 Chiribito
+0

#Creo que 24 horas está bien, por no eternizar la elección, aunque creo que el sistema más correcto sea distribuir tres puntos, puesto que votar a uno es dar un cero a los otros candidatos. Teniendo varias opciones, cada ciudadano puede pensar que uno de ellos es el mejor preparado, pero que hay un segundo candidato que podría ser igualmente válido, pero con una puntuación menor. La suma de puntaciones de todos los electores puede ser mucho más justa que elegir únicamente a uno descartando al resto.

221993 Chiribito
+0

#[quote=bradduk] No entiendo muy bien el proposito de los cambios, creo que en el debate acordamos que no queriamos que un presidente pudiera interferir en modo alguno en la eleccion del Juez Supremo y por eso se elimino lo de las oposiciones publicas ¿No? [/quote]

Cierto, mi idea al proponer la elección popular era que la elección de los jueces no dependiese de una única persona, pues podía por cuanto pudiera tener de partidario, pero que lo elija el pueblo por votación no deja de ser oposición pública, de hecho lo es, lo que pasa es que el evaluador no es una persona si no un gran conjunto de personas en este caso.

225312 Eltomash
+0

#Es un apaño que hacemos para cumplir la constitucion y para que Byz no preabanique a nadie

225312 Eltomash
+0

#Vamos a pasar a votación

221993 Chiribito
+0

#[quote][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2][b]Zokaar dijo:[/b]

Puestos a abrir la LPJ a enmiendas [/size][size=5]propongo que se clarifique la duración y tipología de votación[/size][size=2].

En la elección reciente de JS lo hice a 24h de duración y votación sencilla (nada de 3 o 5 puntos.


[b]Chiribito dijo:[/b][/size]

[size=2]Creo que[/size][size=5] 24 horas[/size][size=2] está bien, por no eternizar la elección, aunque creo que el [/size][size=5]sistema[/size][size=2] más correcto sea [/size][size=5]distribuir tres puntos[/size][size=2], puesto que votar a uno es dar un cero a los otros candidatos. Teniendo varias opciones, cada ciudadano puede pensar que uno de ellos es el mejor preparado, pero que hay un segundo candidato que podría ser igualmente válido, pero con una puntuación menor. La suma de puntaciones de todos los electores puede ser mucho más justa que elegir únicamente a uno descartando al resto.[/size][/font][/quote]


Para que sepa el señor presidente porque voto en blanco y no a favor. Hay que leer más los comentarios que hace la gente y no plantar lo que sea, dejar que la oposición aúlle a la luna y luego votar la propuesta tal cual, sin atender a nada ni nadie.

225312 Eltomash
+0

#Aprobada la enmienda

225312 Eltomash
+0

#Ya se ha promulgado, D. @byzantium y D. @zokaar

Procedan a completar el Poder Judicial

1

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

ROL - Ultimas noticias. Rumores., Oposiciones a DECANO, Byzantium - Candidatura presidencial - Retomando lo básico, [Ayuntamiento] Junta de Concejales - debate general, [Parlamento]: Cambios en la Ley del Parlamento, [Debate] Derogación de las leyes y la Constitución, [Parlamento] Reforma de la Ley Parlamento (3 diputados), Sede del Tribunal Supremo de POL, Desbloquea POL en las constituyentes , [Debate] Límites del Simulador en el marco de la Plataforma,