POL
224516 Theomoro
+0

[Parlamento] Propuesta de derogación artículo 14 Constitución

Señorías:

La opinión pública es manifiestamente partidaria de derogar el artículo 14 de la Constitución así que, para cumplir con nuestro mandato constitucional y democrático, vengo en proponer su derogación sin reservas.

La intención es que se se voten todas las modificaciones en un sólo referéndum.

@LordNak

1  2      Orden: Fecha | Votos 17 mensajes en este hilo creado hace .
224360 Hermes
+0

#[quote=Theomore] [quote=Dunkelzahn]Me sigue gustando el mantenimiento del derecho y la obligación de defender la democracia.[/quote]

A mí me sigue pareciendo redundante, especialmente en una plataforma dónde, sea como sea, tenemos elecciones automáticas cada 28.

Además, crear una "obligación" para defender la democracia me parece nuevamente preocupante. Es decir, ¿cómo se cumple esa obligación? Y lo más importante, ¿tenemos todos la misma opinión sobre cómo debe una democracia funcionar?

Porqué, sin ir muy lejos (y perdón por la referencia FDP), en Cataluña los separatas dicen que incumplir la ley e ignorar al 50% de la población es ser demócrata...

Si queremos "defender" la democracia creemos obligaciones específicas y consensuales. ¿Voto obligatorio? Why not. Pero obligaciones genéricas me parece peligrosas y contraproducentes.

Creo que mejor no meterse en ese berenjenal, así que me reitero en mi voluntad de derogar el artículo en su totalidad, pero añadir la salvaguarda contra radicalizaciones en el CP. [/quote] Uhm... me has convencido, aunque tu ejemplo deja mucho que desear y lo he visto mas como un ataque gratuito.

224516 Theomoro
+0

#Para nada un ataque, Dunki.

202370 Perro_Sanche
+0

#Propongo paso a votación

@Theomore primero parlamento y luego referendum?

224516 Theomoro
+0

#Primero parlamento y luego referéndum, si se aprueba.

Podemos votar por foro para ir más rápidos, señor Presidente @LordNak.

Yo voto a favor de su derogación total.

202370 Perro_Sanche
+0

#Yo voto a favor de su derogación total.

224516 Theomoro
+0

#@Eltomash

Quizás deberían pasarse las reformas constitucionales por separado, para evitar que una perjudique a la otra, al ser dos asuntos totalmente distintos.

224360 Hermes
+0

#Personalmente creo que deberían pasarse por separado, por lo que dice Theo, pero a la vez deberían pasarse simultáneamente.

No sé, creo que molesta menos entrar y responder 3 reformas Constitucionales a la vez que estar entrando y votando durante toda la semana.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Para Chiribito, para que lo leas antes de leer el log, [Parlamento] Reforma de la Ley del Poder Judicial, Elección del Decano del Colegio Oficial de Abogados, MUCHO TEXTO - "la gran D", el ultimo rapero de moda, Banco L - A la vanguardia polesa con Cuenta L Business, Si es posible nos gustaria recuperar el dinero de estas cuentas, Revolución!, El fenómeno Kyrie.Un punto de vista de un usuario irrelevante, LordLenin - Candidato a Concejal de Los Picos de Pol, EMPRESA: CALIDAD ISO 9001,