|
Desde este gobierno queremos dar la bienvenida al nuevo parlamento y todos sus diputados. Esperamos que hagan su trabajo legislativo con rigor y pensando siempre en el bién común de POL.
Lamentamos que los diputados del Partido comunista no hayan aceptado los resultados electorales y hayan decidido dejar su escaño. Democracia es justamente negociar, debatir, hablar. Tras una legislatura donde con su mayoría absoluta han legislado sin pizca de negociación, ahora deciden dejar el parlamento y no ejercer su obligación política, que es representar sus votantes.
Dicho esto, desde el ejecutivo queremos proponer a los diputados que tengan en consideración añadir en su agenda la creación de un código civil, para regular algunos temas, como por ejemplo:
- Que todos los ciudadanos tengan la obligación de tener una casa en el mapa, en los barrios residenciales que hay actualmente.
- Que el jurista que redacte un contrato no pueda ser al mismo tiempo parte interesada.
Sin ánimo de intrometerme en su trabajo y respetando escrupulosamente la separación de poderes, dejo aquí esta humilde propuesta para que sea considerada por ustedes,
Atentamente,
Zokaar,
Presidente de POL. |
| #Buenos días, me gustaría saber si los diputados han tomado en consideración estas propuestas.
La verdad, reciclar todas las leyes de épocas pasadas y complicar la legislación vigente me parece poco acertado para la situación actual de POL. Pero eso es potestad de los diputados, obviamente.
Me ha parecido entender que el segundo punto, referente a los Juristas y los contratos, ya se ha propuesto una solución, pero tengo dudas acerca del primero. Como comprenderéis, no me he leído ni pienso leerme todas las leyes interminables propuestas. Para mi es un desincentivo brutal a participar.
Saludos, |
| #Muchas gracias por la bienvenida señor Presidente. Bienvenido usted también al parlamento.
Efectivamente se ha tenido en cuenta en la nueva propuesta de LPJ el tema de que un jurista no pueda ser parte y dador de fe al mismo tiempo.
En cuanto al mapa, es un tema que personalmente no considero prioritario en este momento pues en primer lugar, ya hay un decreto gubernamental que lo regula, y en segundo lugar considero que una ley sobre el tema deberá ser debatida y consensuada calmadamente con el gobierno puesto que a parte de las implicaciones legales de decir que los ciudadanos tengan obligación de tener residencia, o los partidos, las empresas, etc, o que los barrios sean de uno u otro determinado modo, o que las alturas de que unas u otras zonas sean así o asá, también hay implicaciones económicas de las cuales este parlamento no es competente para legislar, y sin embargo, ambas cuestiones, legales y económicas, están íntimamente intrincadas.
Sobre la extensión de las leyes, o que sean recicladas, no implica que sea una complicación legislativa, o al menos no menos que si nos ponemos a escribirlas de cero. Hay temas como el aspecto judicial que requieren una especial atención y cuidado pues afecta a todos los ciudadanos y sus posibles responsabilidades civiles y penales, y los juicios deben ser serios y con las garantías suficientes. Bien fácil sería hacer una de tres o cuatro artículos que diga el juez juzga, el fiscal acusa, el abogado defiende y el acusado paga lo que se le diga, pero ni es serio ni le dice a uste como debe elegir al juez.
Si no quiere leerlo no pasa nada, absolutamente nadie le obliga, pero que me diga que eso desanima a participar pues oye ... a mi me desanima que me digan que estoy desanimando la participación, porque en serio mes es más cómodo hacer la LPJ de cuatro artículos o dejar todo como esta, cobrar tranquilamente y en la próxima legislatura que el siguiente haga lo que le de la gana . :| |
