Modificación del Artículo 7 de la Constitución

#Me parece bien. Con respecto a la religión, el hecho de tener que buscar fieles supone un aliciente e incentivo de competición que puede dar juego. Veremos como lo llevamos.

A favor.

#En contra, creo que empeoraría la situación, yo abogaría más bien por la siguiente reforma:

Artículo 7. – El poder legislativo es ostentando por el parlamento, el cual está formado por 3 diputados de elegidos de entre los partidos políticos, eligiéndose todos ellos en tres elecciones diferentes de 48 horas en la semana siguiente a la elección presidencial. Para las elecciones a diputado cada partido político deberá presentar sus candidatos, hasta un máximo de tres, sometiéndose todos ellos a una elección por puntos, y obteniendo el cargo los tres primeros, quedando el resto en reserva en caso de muerte, incapacitación, inhabilitación o dimisión.

#Pero siendo nuevo, tampoco conozco el modelo que pretendéis aplicar y aún así no me llama nada la atención. Aunque lo respeto.

#[quote=David18] En contra, creo que empeoraría la situación, yo abogaría más bien por la siguiente reforma:

Artículo 7. – El poder legislativo es ostentando por el parlamento, el cual está formado por 3 diputados de elegidos de entre los partidos políticos, eligiéndose todos ellos en tres elecciones diferentes de 48 horas en la semana siguiente a la elección presidencial. Para las elecciones a diputado cada partido político deberá presentar sus candidatos, hasta un máximo de tres, sometiéndose todos ellos a una elección por puntos, y obteniendo el cargo los tres primeros, quedando el resto en reserva en caso de muerte, incapacitación, inhabilitación o dimisión. [/quote]

Eres nuevo y esto parece lo más lógico. Para nosotros es el modelo clásico que hemos probado miles de veces en diferentes versiones (un diputado - un voto / Un diputado - una representación porcentual de escaños 7 ... ) Lo tenemos muy visto y practicado a estas alturas, por eso no nos llama tanto la atención. :|

#Lejos de dar 24 horas, para este profundo debate vamos a alargar el plazo. Ya que una reforma constitucional es algo demasiado serio e implica cambios muy profundos.

#falta @pantaleon

#Si no hay ninguna opinión por mencionar, solicito se pase a votación

#@David18

#Nada que añadir.

Me ahorraré calificativos como los que se han usado recientemente en esta Cámara.

La propuesta es interesante y merece una oportunidad. Es una propuesta sensata, aunque dudo que tenga efectos prácticos sobre el """"rol"""" que se practica.

Un saludo.

#Yo, como ya he dicho, optaría más por una reforma:
Artículo 7. – El poder legislativo es ostentando por el parlamento, el cual está formado por 3 diputados de elegidos de entre los partidos políticos, eligiéndose todos ellos en tres elecciones diferentes de 48 horas en la semana siguiente a la elección presidencial. Para las elecciones a diputado cada partido político deberá presentar sus candidatos, hasta un máximo de tres, sometiéndose todos ellos a una elección por puntos, y obteniendo el cargo los tres primeros, quedando el resto en reserva en caso de muerte, incapacitación, inhabilitación o dimisión.

Pero si hay mayoría, pasamos a votación.

#Retiro la propuesta a espera de establecer una reforma al sistema de elección del alto noble.