Enmienda a la Constitución

#Termina el hilo que tienes abierto como Rey antes de que te decapiten

#Eh @chiribito eh

#¿Es necesario ese apunte? Quiero decir, la ley del poder judicial ya puede establecer mecanismos para que las sentencias se cumplan sin que lo diga explícitamente la constitución...

#Totalmente de acuerdo con el Presidente del Supremo Tribunal. La ley ya contempla consecuencias de todo tipo al incumplimiento de las sentencias.

#Estoy de acuerdo, me parece un añadido redundante. Quizás sería más apropiado añadir medidas cauterales durante el proceso penal y luego sanciones para los funcionarios que no cumplan la sentencia.

Por ejemplo, a añadir a la LPJ:

[i]Imponer multa coercitiva de 500 monedas a las instituciones, cargos públicos o particulares que incumplieren las resoluciones del Tribunal Supremo de Polesia, pudiendo reiterar la multa hasta el cumplimiento íntegro de lo mandado.[/i]

#[quote=Byzantium] Totalmente de acuerdo con el Presidente del Supremo Tribunal. La ley ya contempla consecuencias de todo tipo al incumplimiento de las sentencias. [/quote]

Dígame un solo delito del CP que se aplique a este caso, sin lugar a dudas ni interpretaciones del juez, por favor 

. @byzantium @chiribito @bradduk

#[quote=eltomash2][quote=Byzantium] Totalmente de acuerdo con el Presidente del Supremo Tribunal. La ley ya contempla consecuencias de todo tipo al incumplimiento de las sentencias. [/quote]

Dígame un solo delito del CP que se aplique a este caso, sin lugar a dudas ni interpretaciones del juez, por favor 

. @byzantium @chiribito @bradduk [/quote]

Soy magistrado aparte de asambleario. Yo no puedo decirlo porque podría ser motivo de recusación.
Leed.

#Las sentencias deben cumplirse. Cuando alguien no las cumple podría estar beneficiando o perjudicando a alguien, y eso podría ser constitutivo de delito, pero la justicia no puede pronunciarse sobre el tema mientras no se le presente la debida fórmula de tal incumplimiento y las consecuencias que de ello se derivan.

Quien debe velar por por el cumplimiento de las sentencias debiera ser el fiscal general, quien en caso de no cumplirse presentaría la fórmula. En su defecto algún ciudadano podría acudir a la justicia.

El juez ordena que se cumpla la sentencia en el mismo momento en que la dicta, y esta debe cumplirse sí o sí. Lo que no puede hacer el juez, más allá de recordar su cumplimiento, es imputar faltas o delitos derivados del incumplimiento puesto que no puede aplicarse penas sin el debido juicio y eso es un nuevo proceso. Por otro lado, imputar tales cosas podría ser motivo de recusación. 

Ahora por suerte somos dos jueces nuevamente. Pero aún así, tenemos que callar mucho por imperativo de nuestro cargo, pues no podemos pronunciarnos libremente sobre los temas fuera de sede judicial, pues ello nos inhabilitaría para conocer y juzgar los casos.

#[quote=Baron_Noir] Estoy de acuerdo, me parece un añadido redundante. Quizás sería más apropiado añadir medidas cauterales durante el proceso penal y luego sanciones para los funcionarios que no cumplan la sentencia.

Por ejemplo, a añadir a la LPJ:

[i]Imponer multa coercitiva de 500 monedas a las instituciones, cargos públicos o particulares que incumplieren las resoluciones del Tribunal Supremo de Polesia, pudiendo reiterar la multa hasta el cumplimiento íntegro de lo mandado.[/i] [/quote]

Esto sí es viable. Los jueces tienen el privilegio de imponer sanciones. Haría falta legislar las cuantías de dichas sanciones por incumplimiento, amén de las otras consecuencias civiles o penales que que pudieran derivarse de dicho incumplimiento.