POL

+4

Ultima llamada para cambiar las cosas en POL

Ciudadanos de POL, permitidme que os robe unos minutos por última vez esta campaña. Estamos ante un momento decisivo y creo que mereceis tener toda la información posible antes de votar.

Los últimos 5 meses hemos disfrutado casi ininterrumpidamente gobiernos de derechas que se han colgado la etiqueta de liberales, ¿Cual ha sido el resultado de estos gobiernos? Pagamos menos impuestos que nunca, pagamos un CP ridículo y... ya está, el gobierno tiene un deficit galopante y en el censo de los más ricos tenemos ciudadanos que hace más de 20 días, algunos incluso meses, que no entran no aportan y no hacen absolutamente nada por POL.

[img]https://i.imgur.com/DmtBCj6.png[/img]

¿Es justo que ciudadanos que hace meses que no aportan nada a VP sigan siendo los más ricos? ¿Es justo que esa riqueza esté perdida en ciudadanos sin actividad mientras que los activos apenas cobran unas miseras monedas?

Lo siento pero no puedo comprar esta situación, si un ciudadano no quiere participar más en POL debería desprenderse gradualmente de su riqueza para que esta pase a las manos de los que si quieren un VirtualPOL vivo y activo.

No os engañeis, mi preocupación no es el deficit del gobierno, ya he dicho muchas veces que pormi como si el gobierno se queda sin dinero, yo quiero que el dinero esté en circulación, pero en circulación para todos aquellos que sonactivos y que aportan a POL.

El otro asunto que durante todos estos meses ha estado totalmente olvidado y, que es consecuencia indirecta de lo anterior, es que la administración pública ha estado abandonada por el gobierno. Los examenes son un pequeño desastre que frustra hasta a nuestros más espabilados ciudadanos, prueba de ello es la queja en voz alta que nuestro amado @sir expuso ayer en la plaza y que como respuesta por el máximo representante de la administración pública no obtuvo más que risas:

[img]https://i.imgur.com/dlwrcu4.png[/img]
[estilo=font-size:6p]*Perdoname el golpe bajo Eltomash :troll:[/estilo]

Mi gobierno pondrá especial enfasis en reactivar todas las ramas de la administración pública, empezando por los muy necesarios examenes, para ello se abrirá una nueva plaza de Decano que apoyará a nuestro buen Decano actual y se premiará a los ciudadanos que encuentren errores en las preguntas, temario o notas de los examenes. Entre todos vamos a lograr que nuestros examenes sean la envidia del mundo entero.

Aparte de esto se va a subir sustancialmente el salario de todos los cargos y se reducirá un poco el salario extra, seguramente se deje en el 50%.

Por último, y como muy bien dijo mi Vicepresidente @Palau, vamos a reformar el foro por completo haciendo que aquellos subforos con autentica actividad tengan mucha más visibilidad que los que apenas se usan y estableciendo una nueva tasa recurrente para que solo tengan foros aquellos usuarios que están efectivamente activos.

Amigos, entre todos podemos darle un vuelco a POL, olvidaros de las etiquetas y votar por quien va a arreglar este país de arriba a abajo.

Vota Kendel - Palau para el ejecutivo y activa POL!

1 2     Orden: Fecha | Votos 14 mensajes en este hilo creado hace .
224516 Theomoro
+2

#Me parece un análisis interesante, amado pato, y con mucho gusto te voy a responder a título personal.

De los 10 ciudadanos más ricos que aparecen en tu captura de pantalla, dos somos propietarios de entidades bancarias y excepto Histor y Urraka58 (bendecido recientemente con dinero caído del cielo), el resto son ciudadanos activos y puntales de la plataforma. Si sigues mirando la lista, y la comparas con ciudadanos que tienen cuentas corrientes, la conclusión es obvia.

Si el problema son los bancos, [b]subir los impuestos no va a cambiar absolutamente nada; al contrario, va a reforzar el actual modelo bancario.[/b] Por eso mismo, unos impuestos bajos, que compitan directamente con los bancos [b]es la mejor opción a largo plazo[/b]. En mi opinión, es bastante evidente: si los impuestos son muy altos, la gente mete en el dinero en cuentas bancarias; si los impuestos son bajos, la gente no tiene necesidad y, [b]a la larga, el Estado recaudará más que con un tipo impositivo alto.[/b]

Es decir, los impuestos altos van a permitirle al Gobierno quitarle el dinero a los inactivos. Eso te lo compro. Pero va a hacerlo a costa del resto de ciudadanos y poniendo en riesgo el ritmo de recaudación de los últimos meses.

Durante mucho tiempo se ha repetido por activa y por pasiva que los impuestos altos generaban actividad. Mi primer gobierno demostró que no era necesariamente así. Los impuestos bajos permiten a la gente disponer de más dinero y, eventualmente, gastar más (a no ser que seas como @Lector :troll: ). Todo esto me lleva a lo siguiente, amado pato, el problema no son los inactivos y el dinero que puedan tener en sus cuentas.

[b]El problema es la falta de oferta[/b]. La economía polesa se basa en la voluntad. No tenemos necesidades, ergo, gastamos cuando queremos, por simpatías, por compromiso, por convicción... lo que quieras. El primer paso lo tenemos cumplido, gracias a las políticas que llamáis "liberales" de forma despectiva: [b]la gente tiene dinero y muchas facilidades para ahorrar si trabajas[/b], ahora necesitamos que las empresas generen actividad una vez más.

Y, siento decirlo, [b]pero tu propuesta de subir salarios no va en ese camino[/b], porque cuanto más dinero cobre un empleado/cargo público, [b]menos incentivos tendrá para trabajar en el sector privado.[/b]

La receta que propone el PUDA busca el equilibrio entre impuestos bajos y salarios bajos, cediendo el protagonismo a las empresas, que son el verdadero motor de actividad y riqueza de este país. Subir impuestos y subir salarios no cambiará la situación, más bien al contrario.

Así que, si me permites, ¿qué cosas quieres cambiar el POL?

Debatamos amistosamente y... [b]VOTA PUDA, VOTA @ELTOMASH[/b]

224206 Lector
+1

#[quote=sir] Se pueden hacer todas esas políticas, sin cambiar la política económica. [/quote]

Ahí sobra la coma, @sir

https://www.fundeu.es/escribireninternet/la-coma-criminal/


+1

#[quote]
¿Chiribito, Byzantium y OniiChan, son ciudadanos inactivos? [/quote]

Si :troll:
En ningún momento he dicho que todos los más ricos sean inactivos. He dicho que es triste que haya inactivos en esa lista.

[quote]¿Que se va a hacer con bancos e inmobiliarias?[/quote]

Los bancos van a seguir teniendo exención de impuestos y mi intención es meter a las inmobiliarias en el mismo saco que el resto de empresas, su funcionamiento es el mismo que el resto y no tiene sentido que sean las únicas con exención.

Cabe decir, viendo la oposición que está generando mi programa que estas medidas no se tomarán de golpe, se ira haciendo de forma paulatina y siempre teniendo en mente no romper el ajustado equilibrio que existe ahora mismo. Aunque se va a subir el CP a las inmobiliarias se les subvencionará una mayor parte del mismo para que nobles resulte gravoso. Una de las ideas que tengo es que solo se subvencione el CP de las parcelas alquiladas a terceros, para fomentar que se hagan alquileres incluso bajando el precio si es necesario.

[quote]¿Cuál va a ser el regimen fiscal de las empresas?, ¿Si se quitan las exenciones se quitarán el resto de limitaciones e impedimentos para el libre manejo de esas cuentas?
¿Se va a quitar la exención a las inmobiliarias?[/quote]

Mi intención es que la economía pase por completo por los bancos, quiero que tengan una posición central como motor de la economía, vamos a subvencionar los costes de las escrituras para crear cuentas en los distintos bancos y actualizar los estatutos de las empresas para reflejar esta nueva cuenta.

Como he dicho antes no va a ser algo inmediato y requerirá que se hable mucho con todos los actores económicos, pero creo que puede ser algo bueno para todos y moverá nuestra economía de una nueva manera.

Gracias por sus preguntas D. @Chiribito

201659 Palau
+1

#[quote=Chiribito] [b]Ricos[/b]
¿Chiribito, Byzantium y OniiChan, son ciudadanos inactivos?
[/quote]

Con todo el cariño que le tengo a baldor, y el respeto inconcional, he de decir que sí. OniiChan actualmente es bastante inactivo. Si a mí se me tacha a veces de inactivo, él lleva 3 mensajes en 3 semanas. Y todos son respecto al rol. Y como bien ha dicho antes Kendel, siendo él el decano, tenemos muchos exámenes desfasados. No es un ataque personal ni nada por el estilo. De todos es sabido de la difícil situación en la VR de Oniichan. Sé que estas declaraciones pueden llegar a sentar mal por todo lo que OniiChan ha sido, es, y será en VP, pero vamos a ser sinceros y a poner las cosas sobre la mesa.

Es imposible hacer que un nuevo ciudadano se sienta integrado si ni siquiera tenemos los exámenes al día. No cuesta tanto. No tenemos constancia del trabajo del decano o de los profesores (actualmente ni hay), ni de ninguna actualización desde hace más de un mes. Theomore, como profesor, hace 37 días realizó la última actualización.

Además hablas de que pagas los impuestos religiosamente. Hombre como para no hacerlo. Tenemos actualmente un impuesto del 0.4% sobre el patrimonio. Además, casi todo el mundo tiene su dinero en bancos, por si ese impuesto no fuera suficientemente bajo. Eres el 3ro más rico de POL sin bancos ni inmobiliarias. Faltaría más que no pagases los impuestos religiosamente.

Vamos a reactivar la economía. Vamos a hacer que los activos sean los verdaderamente ricos. No es viable que gente que hace 4 meses que no se conecta esté en el top10 de personas más ricas.

Por otro lado, @Theomore apuntaba que cuanto más dinero cobre un empleado/cargo público, menos incentivos tendrá para trabajar en el sector privado. Se le olvida entonces que acompañado de esto viene una subida de impuestos también, que hará que se equilibre la balanza a favor de los activos. Además, cuando alguien trabaja en el sector privado bien, independientemente del gobierno, suele ser recompensado con suscripciones y compras de sus artículos/capítulos/relatos.

224752 Zokaar
+0

#Los bancos no pagan impuestos?

224206 Lector
+0

#Y eso que en el censo de los más ricos no se cuentan los capitales en bancos que tenemos algunos y que por la desidia de estos gobiernos "liberales" no se incentiva que sean usados...


+0

#Se pueden hacer todas esas políticas, sin cambiar la política económica.


+0

#[quote=Lector] [quote=sir] Se pueden hacer todas esas políticas, sin cambiar la política económica. [/quote]

Ahí sobra la coma, @sir

https://www.fundeu.es/escribireninternet/la-coma-criminal/ [/quote]
"argumentum ad hominem"

221993 Chiribito
+0

#[b]Ricos[/b]

1 - Theomore - Banco, con cuenta exenta y el dinero del resto de ciudadanos
2 - LordNak - Banco, con cuenta exenta y el dinero del resto de ciudadanos
3 - Chiribito
4 - Histor - Inmobiliaria, cuenta exenta
5 - Biol201 - Inmobiliaria, cuenta exenta
6 - Sir - Inmobiliaria - cuenta exenta
7 - OniiChan
8 - Byzantium
9 - Urraka58
10 Victor_Daniel
...

¿Chiribito, Byzantium y OniiChan, son ciudadanos inactivos? Urraka58 y Victor_Daniel obvio que sí, y por debajo de estos nos encontramos unos cuantos activos cuyo dinero está en las cuentas de los dos primeros.

Hasta el puesto 8 tenemos esos tres ciudadanos, los bancos y las inmobiliarias.

¿Que se va a hacer con bancos e inmobiliarias?

Yo estoy pagando impuestos religiosamente, pero claro si suben, o si se quitan las exenciones a las empresas, lo que habrá que hacer es llevarlo todo a un banco, para que Theomore y LordNak consoliden sus puestos en el ranking de riqueza.

¿Cuál va a ser el regimen fiscal de las empresas?, ¿Si se quitan las exenciones se quitarán el resto de limitaciones e impedimentos para el libre manejo de esas cuentas?

¿Se va a quitar la exención a las inmobiliarias? Esto también es importante saberlo, pues si suben la cuota igual tiene más cuenta comprar.

Gracias de anteala por sus respuestas :)

@kendel @Palau

224206 Lector
+0

#De hecho yo diría que, si alguien quiere ganar más dinero, lo más rápido es siempre el sector privado (si consigues hacer cosas que llamen la atención y te las compren, claro). Como en la misma vida real, el trabajo público te aporta un salario fijo y bastante seguridad, pero si quieres hacer dinero el mejor sitio es una empresa.

201659 Palau
+0

#[quote=chiribito]
Estáis enfocando esto hacia penalizar a inactivos, quitar dinero, quitar empresas, etc ... La solución no es subir impuestos en mi opinión, sino que pasados x días pasen a turista, y todo su dinero al gobierno y las empresas inactivas se borren.
[/quote]

Que yo sepa, esto un gobierno no puede hacerlo. La única manera de ir vaciando las cuentas de los inactivos, desde el estado, es de la manera que proponemos nosotros.

224516 Theomoro
+0

#Te respondo, @Palau :D

[quote=Palau]Vamos a reactivar la economía. Vamos a hacer que los activos sean los verdaderamente ricos. No es viable que gente que hace 4 meses que no se conecta esté en el top10 de personas más ricas. [/quote]

El problema es que el top10 no refleja nada. ¿De verdad crees que Histor tiene más dinero que Byzantium, o que VD tiene más dinero que Eltomash? No, no lo tienen. La diferencia es que Byz y Eltomash tienen dinero en las cuentas bancarias. [b]Los más activos ya son los más ricos.[/b]

[quote=Palau]Por otro lado, @Theomore apuntaba que cuanto más dinero cobre un empleado/cargo público, menos incentivos tendrá para trabajar en el sector privado. Se le olvida entonces que acompañado de esto viene una subida de impuestos también, que hará que se equilibre la balanza a favor de los activos. Además, cuando alguien trabaja en el sector privado bien, independientemente del gobierno, suele ser recompensado con suscripciones y compras de sus artículos/capítulos/relatos.[/quote]

No, no es así. Porque como he dicho antes [b]la subida de impuestos no se traduce necesariamente en un aumento de la recaudación[/b]. Si subes los impuestos, la gente abrirá más cuentas corrientes.

Resultado: la gente pagará lo mismo que ahora, pero cobrará más. El déficit será igual o peor y los empresarios tendrán que vivir viendo como los cargos/empleos públicos cobran más.

221993 Chiribito
+0

#[quote=Palau]No es viable que gente que hace 4 meses que no se conecta esté en el top10 de personas más ricas.[/quote]

Esto es de lógica, pero difiero en la razón. Los activos están abajo en el ranking no por que los inactivos tengan mucho dinero acumulado y por eso están arriba, sino porque dejan sus saldos a mínimo metiendo su dinero en los bancos, ahorrando impuestos.

Subir impuestos fomenta más esa dirección del dinero hacia los bancos. Los inactivos se vaciarán más rápido, y los activos seguirán bien abajo en la lista porque moverán su dinero al banco, personal y empresas, más rápido si cabe.

Estáis enfocando esto hacia penalizar a inactivos, quitar dinero, quitar empresas, etc ... La solución no es subir impuestos en mi opinión, sino que pasados x días pasen a turista, y todo su dinero al gobierno y las empresas inactivas se borren.


En cuanto a las empresas activas: Los empresarios privados que hacemos productos y/o servicios al final queremos un feedback. Si nuestros productos no se consumen o todo lo que se nos dice es que no interesan haz otra cosa, pero tampoco hay orientación hacia que, pues al final lleva a no hacer nada.

Hay productos que cuestan más de elaborar y otros cuestan menos. Cuando en una cosa pones mucho esfuerzo y no se ve mucha acogida surge la pregunta de ¿Por qué perder el tiempo así y no aprovecharlo en alguna otra cosa? No hablo solo por mi, sino por todos. Hay críticas artículos que si me las dijeran a mi igual no escribía más. A veces valoramos poco las cosas y somos muy mordaces :|


1 2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Elección Alcalde de la Mancomunidad de Durazno-Noringa, hola?, Conformación del Parlamento [1ª Legislatura], Declaración mensual de beneficios, Decreto de formación del primer gobierno de Efraín., [SYPIK] Cuadros y arte kidemonita, El Imparcial La entrevista del mes al ex presidente Lector, LA MONARQUIA REPUBLICANA, Bajamos precios - Nos hemos vuelto locos en el consultorio del amor, Comunicado de Dunkelzahn - continuación,