POL

+0

[FdP] ¿Que hacemos con el rey?

Este fin de semana se supone que tenemos que proclamar un nuevo rey y francamente, ahora mismo votaría por una silla rota. No veo que haya nadie interesado o por lo menos si lo hay no lo anuncia publicamente...

Por mi parte decir que solo apoyaré a alguien que promueva decretos para:

1.- Regular quien se considera que está o no participando en el rol. Creo que no solo vale con ser consejero o tener un titulo, creo que habría que imponer que si no se participa activamente en el rol no se tiene voto.

2.- Como se accede a la corona, por mi parte me gustaría que fuese algún sistema de puntos que premiase la participación. Hablando en plata, no me parece justo que el voto de sir, que literalmente lo único que ha hecho ha sido votar, valga lo mismo que el mio o el de Eltomash que nos hemos dejado el culo escribriendo cosas.

¿Que opinais? @sir @Eltomash @Theomore @Chiribito @Byzantium @Onii_Chan @Lector

1     Orden: Fecha | Votos 3 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#[quote=Theomore] Independientemente de quién sea Rey, a mi me parece que tenemos que trabajar en lo siguiente:

Para empezar, [b]tener datos militares, económicos y sociales uniformes[/b] para cada región y Casa. Deberíamos establecer el poder militar y económico de cada casa noble para evitar situaciones surrealistas. En otras palabras, el poder de la Casa de Fredonia, casa joven, no puede ser el mismo que el de la Casa de Poniente.

Hay que establecer el número de barcos, tropas, etc. que tenemos en la partida. Evidentemente, esos números pueden cambiar según las decisiones que se tomen dentro del juego. Pero es importante que nos pongamos de acuerdo con esas cosas, en mi opinión.

Luego, coincido con el pato @kendel, deberíamos regular la actividad, para que los más activos obtengan recompensas, mientras que los inactivos no. Creo que una manera de "beneficiar" sería mediante el populacho. Me explico: un noble activo tendrá más apoyo de su pueblo que uno inactivo. La administración (rey) podría, en casos extremos, simular una rebelión popular contra un noble inactivo (por ejemplo, sir), lo que daría paso al siguiente noble.

Creo que el acceso a la Corona debería ser mediante voto ponderado. Los más activos (aka con más apoyo popular) y los más poderosos (aka con mayor apoyo militar) deberían tener más peso en la votación que los inactivos/débiles. Es obvio que nadie puede ser Rey sin el apoyo de los que tienen dinero/soldados.

Ya me decís que os parece :D [/quote]

[img]https://i.imgur.com/iV089EV.gif[/img]

224516 Theomoro
+1

#Independientemente de quién sea Rey, a mi me parece que tenemos que trabajar en lo siguiente:

Para empezar, [b]tener datos militares, económicos y sociales uniformes[/b] para cada región y Casa. Deberíamos establecer el poder militar y económico de cada casa noble para evitar situaciones surrealistas. En otras palabras, el poder de la Casa de Fredonia, casa joven, no puede ser el mismo que el de la Casa de Poniente.

Hay que establecer el número de barcos, tropas, etc. que tenemos en la partida. Evidentemente, esos números pueden cambiar según las decisiones que se tomen dentro del juego. Pero es importante que nos pongamos de acuerdo con esas cosas, en mi opinión.

Luego, coincido con el pato @kendel, deberíamos regular la actividad, para que los más activos obtengan recompensas, mientras que los inactivos no. Creo que una manera de "beneficiar" sería mediante el populacho. Me explico: un noble activo tendrá más apoyo de su pueblo que uno inactivo. La administración (rey) podría, en casos extremos, simular una rebelión popular contra un noble inactivo (por ejemplo, sir), lo que daría paso al siguiente noble.

Creo que el acceso a la Corona debería ser mediante voto ponderado. Los más activos (aka con más apoyo popular) y los más poderosos (aka con mayor apoyo militar) deberían tener más peso en la votación que los inactivos/débiles. Es obvio que nadie puede ser Rey sin el apoyo de los que tienen dinero/soldados.

Ya me decís que os parece :D

224516 Theomoro
+0

#Lo mismo con la religión, que se me olvidaba. Tanto @Chiribito como @Lector (si son activos) deberían tener cierta influencia extra como líderes de sus religiones y según el número de fieles.

1

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Proclamación del nuevo Rey, Aló presidente, MUCHO TEXTO - Firma invitada: Una sentencia peligrosa (sir), El Imparcial: "La autoeliminación de David18: una crisis y una oportunidad, UPL presenta su programa electoral para las elecciones legislativas , A la atención del Consejo Nacional de las Movidas, Os regalo un momento memorable de Los Simpsons y una lección de vida , Gracias por vuestros votos, prometo una cosa, [Wyrm Talk]: Historia de la Filosofia III: Sócrates y la democracia, Ajedrez en la Casa de los Susurros,