POL
224657 David18
+1

Ley de Compatibilidades

Ley de Compatibilidades

Preámbulo

Esta ley regula las incompatibilidades entre los diversos cargos públicos de POL.

TÍTULO I. DE LOS CARGOS.

Artículo 1.- Todas las incompatibilidades existentes en POL están recogidas aquí, a medida que se vayan detectando artículos en otras leyes que incumplan esto serán borrados.

Artículo 2.- Ningún ciudadano podrá tener más de dos trabajos en el sector público.

Artículo 3.- Al Presidente del Parlamento no se le tendrá en cuenta el cargo de diputado en cuanto a las incompatibilidades.

Artículo 4.- Serán incompatibles entre sí los cargos de Diputado y Fiscal.

Artículo 5.- Serán incompatibles entre sí los cargos de Comisario y Decano.

Artículo 6.- El cargo de Presidente (Rey) será incompatible con todos los cargos públicos.

Artículo 7.- El cargo de Presidente del Gobierno será incompatible con los siguientes cargos:
a) Rey;
b) Presidente del Parlamento;
c) Juez;
d) Fiscal General;
e) Presidente del Banco de Pol.

Artículo 8.- El cargo de Juez Supremo será incompatible con los siguientes cargos:
a) Presidente del Gobierno;
b) Presidente del Parlamento;
d) Diputado;
e) Fiscal General.

Artículo 9.- Los jueces y el Fiscal no podrán tener afiliación política.

Artículo 10.- Ningún Notario podrá firmar sus propios documentos mientras haya en Pol algún notario más en funciones.

Artículo 11.- No se podrán poseer dos cargos de distintos poderes fundamentales al mismo tiempo (legislativo, judicial y ejecutivo)

TÍTULO II. DE LAS OPOSICIONES.

Artículo 12.- Los ciudadanos sin empleo público tienen preferencia en las oposiciones frente a los empleados.

Artículo 13.- Los ciudadanos pluriempleados no precisarán volver a opositar para mantener la plaza, pero si hay un desempleado que apruebe la oposición de cualquiera de las plazas ocupadas, tendrá el pluriempleado que dejar una de las plazas, a su elección.

Artículo 14.- En caso de incumplimiento de alguno de los artículos de esta ley, se deberá abandonar el puesto en un plazo máximo de 24 horas, siendo la negación de esto tipificada como falta grave y además bajo pena de destitución de todos los cargos ocupados entonces por el infractor.

Artículo 15.-- Los cargos auxiliares, de carácter provisional y sujetos a limitación temporal, son compatibles con cualquier otro desempeño público, siendo la única excepción de carácter general de esta ley.

--------------------------------------------------

Se abre el debate acerca de esta ley que ha sido propuesta, dando un plazo de 24h a las intervenciones, que se alargará en caso necesario.

 1  2     Orden: Fecha | Votos 12 mensajes en este hilo creado hace .
224657 David18
+1

#Desde Frente Despertar presentamos esta ley para facilitar que la democracia sea firme y fuerte en nuestro país, evitando la acumulación de cargos y el poder en unos pocos.

221993 Chiribito
+2

#En contra. Es una ley escrita rápido y sin pensar en sus consecuencias.

Tu mismo has dicho hoy en el chat:

[quote=David18]16:34 David18: Demasiados cargos y pocos ciudadanos[/quote]

Si hay bastantes cargos y pocas personas, y encima quieres que esos cargos sean incompatibles ¿Qué es lo que se pretende con esta ley?

Una ley debe ser efectiva para cada momento. Ha de buscarse que el país funcione y que no sufra bloqueos.

Esta propuesta hace que uno o dos sean diputados, otro sumo pontífice, otro alto noble, otro juez, otro presidente de gobierno, otro rey, otro fiscal, otro presidente del banco de pol, otro policía, otro comisario, otro decano, otro profesor, ... (ya voy doce cargos) ¿Somos 12 activos?


En contra tal como está planteada.

224657 David18
+1

#Lo que pretende esta ley es vivir en democracia, no tiene sentido alguno que se acumulen los cargos como si fuera una dictadura donde unos pocos mueven absolutamente todo el sistema.
Se dice que somos pocos activos, pero cuando entra un usuario nuevo no tiene demasiadas oportunidades porque todos los cargos ya están ocupados o directamente no hay ni posibilidad de presentarse.
La excusa de que es mejor acumular poder porque somos pocos usuarios activos creo estaría bien dejarla de lado y pensar más bien en creer en la democracia y no modificar las leyes según nos convenga o apetezca.

221993 Chiribito
+2

#[quote=David18] Lo que pretende esta ley es vivir en democracia, no tiene sentido alguno que se acumulen los cargos como si fuera una dictadura donde unos pocos mueven absolutamente todo el sistema.
Se dice que somos pocos activos, pero cuando entra un usuario nuevo no tiene demasiadas oportunidades porque todos los cargos ya están ocupados o directamente no hay ni posibilidad de presentarse.
La excusa de que es mejor acumular poder porque somos pocos usuarios activos creo estaría bien dejarla de lado y pensar más bien en creer en la democracia y no modificar las leyes según nos convenga o apetezca. [/quote]

Eso no es verdad. Aquí hay una democracia y una constitución que lo garantiza. Cuando uno nuevo entra lo que tiene que hacer es presentarse a lo que quiera cuando toque, porque cada cosa tiene sus plazos.

Tú mismo, siendo nuevo como eres, además de jurista, ya tienes los cargos de diputado y presidente del parlamento. Por tanto, me parece injusta tu crítica a la constitución que nos dimos los poleses en su momento al tacharla de dictadura :|

224649 Pantaleon
+1

#[quote=Chiribito] Esta propuesta hace que uno o dos sean diputados, otro sumo pontífice, otro alto noble, otro juez, otro presidente de gobierno, otro rey, otro fiscal, otro presidente del banco de pol, otro policía, otro comisario, otro decano, otro profesor, ... (ya voy doce cargos) ¿Somos 12 activos?
[/quote]

Señoría:

Eso no es exactamente así. Sólo hace falta leerse las incompatibilidades. Se puede ser diputado y Presidente del Gobierno a la vez. Se puede ser profesor y policía. Y podría seguir, por lo que doce cargos para doce activos no es exactamente un argumento válido.

En cualquier caso, quisiera enfatizar lo dicho por mi compañero de bancanda, @David18, se trata de garantizar la democracia y la independencia de poderes. Estamos abiertos a discutir enmiendas.

Debatamos, cumplamos con nuestro deber parlamentario.

224657 David18
+1

#Mi crítica no es a la constitución, sino al perverso uso que se hace de ella.
Soy jurista pero siéndolo no he trabajado ni una sola vez y es un cargo abierto a prácticamente cualquiera. Diputado y presidente del parlamento soy por elección popular, ¿qué otras oportunidades laborales tuve?
Creo que estás en el lado egoísta, pensando simplemente en poner cargos como si fueran agujeros que hay que tapar, la democracia no funciona así. Esto no es un cortijo de unos pocos, y si lo es, va a dejar de serlo.

221993 Chiribito
+2

#[quote=David18] Mi crítica no es a la constitución, sino al perverso uso que se hace de ella.
Soy jurista pero siéndolo no he trabajado ni una sola vez y es un cargo abierto a prácticamente cualquiera. Diputado y presidente del parlamento soy por elección popular, ¿qué otras oportunidades laborales tuve?
Creo que estás en el lado egoísta, pensando simplemente en poner cargos como si fueran agujeros que hay que tapar, la democracia no funciona así. Esto no es un cortijo de unos pocos, y si lo es, va a dejar de serlo. [/quote]

¿Cortijo de unos pocos?, ¿Quiénes son esos pocos?

¿Antes de que tú vinieras cuantos éramos?

No es justo que hayamos sido cuatro tirando de virtualpol, y de repente hay un boom de gente como el que ha habido de hace un par de semanas a ahora, y se nos diga que es que lo tenemos todo. No es justo.

224657 David18
+1

#Tú mismo te has contestado a la tercera pregunta que planteas. Las anteriores también me las hago yo, pero no tengo respuesta aunque sé que existe.

Todos agradecemos a gente como Onii o como tú que hayáis hecho todo lo posible. Sin vosotros esto ya no existiría y este debate no lo estaríamos teniendo. Lo que estamos tratando de hacer es abrir esto a más gente, a la democracia y a la actividad. Erais pocos e hicisteis lo imposible por la supervivencia de esto, pero ahora somos más y queremos adaptar las leyes a esta circunstancia.

203938 Byzantium
+1

#Esta ley está planteada rápido y mal, en muchos sentidos y proviene de escribir leyes "un poco sin referente".

Esta ley se puede aprobar con una mayoría absoluta.

Desde el punto de vista jurídico es una masacre: no hay definiciones esenciales que permiten un amplio abanico de pasarsela por el arco del triunfo.

La formulación es pésima en todo grado.

Al mismo tiempo y sin que sirva de precedente, es la ley de incompatibilidades mas exigente de la historia de la humanidad. Es profundamente regresiva y prohibitiva, antifuncional.

Por último cae en la tradicional soplaplayéz, con permiso de sus maravillosas señorías, de pensar que un juez de virtualpol va a ser "parcial" por pertenecer a un partido político o ser miembro de un poder del estado. El juez va a ser parcial si le sale de las judiciales pantuflas, por el hecho de que hace años que conoce a sus deleitosas señorías y tiene una opinión sobre ellas desde el dia que pisó tan ilustrosas balaustradas. Y como ya sabemos eso, tenemos un proceso judicial bien remarcadito, con un sistema de ratificación pública judicial mensual que ríete tú de la democracia ateniense y su ágora. Y la soplaplayéz alcanza la estación espacial internacional cuando se pide al usuario que, además, se exija su absoluta independencia sobre el resto de poderes del Estado, como si tener un juicio cada tres meses pudiese competir con pertenecer al parlamento o al gobierno. Luego nos quejaremos si el juez no se conecta para dictar sentencia. Se acostumbró a dormir en el cargo mas inactivo de la galaxia.

Claro que con minoría absoluta va a aceptarme cambios mi abuela en pantuflas senatoriales, vistas sus intenciones de convertir esto en liberalandia.

224657 David18
+0

#Bien, habiendo existido el debate, pero sin presentarse ninguna modificación más allá de críticas feroces, cuando hayan transcurrido 24h se procederá a votación.

 1  2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Comunicado de un "rey" que está hasta el gorro, Capítulo 8 - teorías de la conspiración para octubre del 2020, Unos carteles misteriosos aparecen en Syldavia, [Parlamento] Enmienda a la Ley de Empleo, Nace la BoRn Association for Development, MUCHO TEXTO - Medidas y Movidas (zokaar), Reforma del consejo nacional, Rol - Don Ernesto Byzantium del Gran Gremio de Comerciantes de Polesia, Academia Eltomash estrena titulación - entra hay becas, Lista de Vecinos de Miramar - Elecciones 3 de enero,