[Parlamento] Modificación de la Ley de Educación

#Está bien ... en caso de ser aprobada se creará el examen de notario sin problemas.

En lo que no estoy de acuerdo es en la nota de corte.. si se aprueba el examen de Notario sera como el de consultor, jurista, periodista o banquero ... o séase un empleo privado y por tanto constara de 10 preguntas y nota de corte de 8.

Y punto.

#Invito al cuerpo docente de Pol.

@Byzantium @Onii_chan

#Invito al Presidente @Dunkelzahn al debate.

#Creo que la propuesta aquí recogida podría ser contraria a la Constitución, al establecer una nota de corte muy específica para un examen concreto. Eso podría chocar con la Libertad de Cátedra recogida en la Carta Magna.

Aparte, habla de un cargo inexistente actualmente. Primero debería aprobarse la Ley de Notarías, antes de hablar de las repercusiones que la Ley de Notarías tiene sobre otras leyes.

#Evidentemente el PaHSo ha presentado estas propuestas. Estaban englobadas en una, pero Eltomash ha decidido separarlas en dos.

Podemos adecuar esta reforma, añadiendo un examen de notario, y haciendo que los juristas que quieran actuar como tal, necesiten este examen aprobado.

No creo que sea contraria a la constitución. Pues ya hay notas de corte establecidas por la ley.

#Una cosa es establecer un marco genérico para poder decir que un examen cualquiera está "aprobado", la otra es singularizar un examen y obligar a los profesores a establecer una nota de corte concreta.

#
EditarX #
CitarInvito a D. @Anders al debate, como miembro del PaHSo

#Primero y no se si alguien se ha dado cuenta... no existe el cargo de notario... son los juristas los que ejercen de tales

#Primero, a @Eltomash se le ha olvidado citarme a mi como profesor. Esta intervención la hago tanto como profesor como en calidad de diputado.

En contra de esta reforma, considerando, por una parte, que es extraordinariamente precisa para un cargo concreto, como bien comenta @Dunkelzahn , algo que no tiene la más mínima pizca de sentido, y que estoy en contra de la regulación por ley de todo lo referente a la notaría. Si a tal respecto queremos regulación, esta debería ser por parte del Presidente.

#El literal B no tiene caso.

#@Onii_Chan, como he dicho arriba, podría hacerse un examen de notario, y aplicárselo al jurista que quiera ejercer como notario también. De poder ir modificando la propuesta inicial, iría haciéndolo.

#Eso es cosa del gobierno... El cuerpo docente no puede crear examenes vinculados a un cargoi, sea el que sea, si el gobierno no crea ese cargo...

Lo que mas me fastidia es que por uyn olado dais poder al decano para poner nota de corte y despues quereis obligarle a aceptar la que decis.

#Adelante con la nota de corte de 8 pues

#Pero Palau, lo que dice @Onii_Chan no es que se fije por ley la nota de 8, sino que en su propio método como decano, actualmente, ya quedaría fijado en 8. Yo, personalmente, como profesor, estoy en contra de restringir únicamente para un examen la nota de corte. Si se quiere restringir tanto las posibilidades del decano de fijar notas, [b]debería restringirse en todos los exámenes o no restringirse[/b]. Si tan imprescindible es que un notario necesite un 8 de nota, tanto o más lo es que lo necesite un juez, un jurista, o quién quieras.

#@Onii_Chan, lo que comenta Palau es una "vinculación soft", no un examen vinculado a cargo. Sería pedir este examen como un plus en el momento de otorgar el cargo en sí desde el Gobierno, si el Jurista quiere actuar como notario además de como abogado.

Porqué si bien es cierto que el cargo de Notario no existe, y ya me he quejado de ello, esta reforma depende de esta otra: https://pol.virtualpol.com/foro/parlamento/parlamento-proyecto-de-ley-de-notaria. Y como se ha dicho en este otro hilo, lo de crear el cargo de Notario está incluso en entredicho, y parece haber consenso para otorgar las competencias notariales a los Juristas de manera oficial (hasta ahora se hacía por costumbre).

Pero bueno, ahora mismo no es ni tan solo el momento de discutirlo, porque la reforma previa está debatiéndose y no se sabe lo que pasará con ella. De todas formas, yo sigo insistiendo en que establecer una nota de corte tan precisa en un examen tan concreto no tiene cabida en el ordenamiento polense, sea cual sea el momento en el que quiera aplicarse. No solo porque atente contra la Libertad de Cátedra, sino que también... ¿Puede el PaHSo explicar el motivo de especificar una nota de corte en el examen para Notarías y no ponerla en exámenes más sensibles, cómo los de Jueces o Fiscales, por ejemplo? No creo que pueda. ¿Quiere el PaHSo establecer por Ley las notas de corte de todos los exámenes? No tiene sentido.

#Venga pues retiro la propuesta porque en ese caso no cambia [b]NADA[/b]

#La propuesta queda retirada y el debate cerrado.

Gracias al ponente, a los comparecientes y a sus señorías.