POL
224516 Theomoro
+0

[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de Empleo [CERRADO]

Señor Presidente del Parlamento:
Señorías:

Les presento una propuesta de modificación de la [b]Ley de Empleo e Incompatibilidades.[/b] Los cambios son pocos, pero concisos:

En primer lugar, he cambiado el formato de la ley; he añadido negritas, títulos de artículos y sobretodo, una exposición de motivos, que actualmente no se incluye en la ley. También he añadido las correspondientes disposiciones. [b]Por ello, en caso que la modificación sea aprobada, solicito al presidente @Eltomash que edite mi documento para promulgar la ley en el apartado correspondiente, en lugar de copiar y pegar.[/b]

Entrando en materia, he añadido el artículo 5, que reza:

[quote=Propuesta de modificación de la Ley de Empleo][b]Artículo 5.- De las compensaciones por cese[/b]

Excepto en los casos de pérdida de empleo por sentencia judicial, expulsión o fallecimiento, el Gobierno deberá compensar económicamente a los empleados públicos que hayan sido cesados, de conformidad con la Ley. La compensación por cese se determinará mediante la siguiente fórmula:

Salario diario (en el momento del cese) x días trabajados x cantidad a determinar por el Gobierno[/quote]

La idea es incluir en nuestra legislación la figura de la compensación o [i]finiquito[/i] con la finalidad de garantizar un despido digno. La propuesta incluye la fórmula acordada entre el Sindicato y el Gobierno durante mi vicepresidencia. El ilustre diputado @Abascal puede dar fe de ello. Para que quede constancia, la idea de la formula es suya.

El artículo es totalmente compatible con la reserva económica del Gobierno, por otro lado, pues es el Ejecutivo el que determinará la cantidad del finiquito.

Creo que ante la ola de privatización que se nos viene, potencialmente, tenemos que estar preparados legalmente para afrontar los retos que nos planteará ese proceso.

[b]Propuesta de modificación:[/b] https://pol.virtualpol.com/doc/propuesta-de-reforma-de-al-ley-de-empleo

Así pues, espero sus enmiendas o críticas.

 1  2     Orden: Fecha | Votos 20 mensajes en este hilo creado hace .
224679 Eltomashillo
+0

#Una reforma sucinta, coherente y que protege a los trabajadores públicos frente a su principal empleador y (antes, hace mucho tiempo) valedor.

A favor.

224603 Abascal
+0

#Como lider del sindicato me gusta esta medida que fue pactado por Gobierno-Sindicato y mi voto será a favor.

203938 Byzantium
+0

#Todo bien

224679 Eltomashillo
+0

#La unanimidad de la cámara es evidente. Por ello no cabe más dilación ante una reforma urgente que ampare a los trabajadores públicos.

Pasamos a votación.

224679 Eltomashillo
+0

#Queda aprobada por unanimidad.

224679 Eltomashillo
+1

#Queda promulgada.

224206 Lector
+0

#Un fallo grave: no incluye la posibilidad de establecer una indemnización máxima, cosa imprescindible para no disparar excesivamente la cuantía de los finiquitos.

224603 Abascal
+0

#@lector ya llegamos a ese acuerdo no?

224206 Lector
+0

#Sí, pero si la Ley no lo contempla ese acuerdo es nulo, porque como Gobierno no podemos aplicar acuerdos que no estén contemplados en la legislación.

203938 Byzantium
+0

#el limite máximo de un finiquito es competencia del gobierno, con limite indefinido establecido en las expresiones constitucionales al efecto del uso de la riqueza pública.

 1  2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Minecraft - Cagada gorda, Nace la Fundación Laissez Faire, centro de estudios liberales, Oferta a otras empresas, Breves de Historia 1: La Inquisición , Minecraft - Queja a urbanismo, Byzantium - Candidatura Presidencial - Lo que funciona, Posible nuevo sistema electoral, ¿Por qué la monarquía presidencialista es la mejor opción?, [Recurso de Inconstitucionalidad] Artículo 31 Ley del Parlamento, [PROPUESTA] Juegos en el mapa,