[Parlamento] Proposición no de Ley para la regulación de primas

#El gobierno tiene la potestad de dar primas. Ahora mismo da "cero primas". Dar "cero primas" forma parte de sus competencias y puede ser una decisión política firme y fundamentada.

Además, al gobierno le quedan dos días de mandato.

No es necesaria esta intromisión en las funciones de otro poder.

#La Ley del Parlamento recoge la posibilidad de hacer proposiciones no de ley para "instar al Gobierno a una determinada acción". Esta proposición no de ley se ajusta a derecho. Que yo sepa el Presidente Anders es Presidente hasta su último día de mandato y no tiene ninguna prohibición, cortapisa o limitación para hacer en el día de hoy o mañana cuanto le plazca.

#Bueno, creo que el presidente Anders ha sido muy elocuente en su mandato, al dar "cero primas". Creo que el parlamento debe respetar la orientación política de su partido y que, si "cero primas" es una decisión autónoma del gobierno, entonces el parlamento no tiene ningún negociado en intervenir en favor de algo diferente a "cero primas".

#Me abstengo en esta discusión.

#Repito que la Ley del Parlamento me faculta para proponer cuantas proposiciones no de Ley me parezcan oportunas, y faculta a la cámara a estimarlas y desestimarlas.

Si ve usted algo ilegal le animo a acudir a los tribunales. Si es una confrontación de origen político, como es evidente que es, le pido vote en contra y haga valer su posición.

Sin más, le mando un cordial saludo.

#Ah bueno, entiendo que el parlamento es un lugar adecuado para el debate político y por ello defiendo la idea de que el Gobierno es independiente y, pese a que podemos pedirle cosas al gobierno, sin duda no es nuestra función intervenir en su política económica.

Eso se puede traducir en un voto en contra, si queréis contabilizarlo. Dado que el valor efectivo de una proposición no de ley es poco más que una declaración, creo que el valor de la proposición no de ley es el debate en si mismo y no el votar.

#Señores, nos debemos al pueblo. El Estado es el pueblo. Y nosotros somos la soberanía del pueblo en el Parlamento. Dicha reforma de la Constitución conlleva al Gobierno a establecer toda clase de primas y, dado que esta se ha originado en esta casa no puedo sino pedir que abanderemos la lucha por la consecución de la reforma.

¡Somos el pueblo! ¡Mejores sueldos para nuestros electores!

¡Viva la República de Pol!

#Gracias, Presidente. Le agradezco sus palabras y su criterio democrático.

Como no podría ser de otra manera voto A FAVOR.

#Voto en contra

#La presente Proposición de Ley no se aprueba al no poder superar el 50% + 1 de los votos posibles.

#Bueno, tenemos este debate enquistado aquí... Vamos a intentar sacarlo del medio.

En general, cualquier medida económica me parece interesante de probar, en tanto a que modifica el estatus actual e intenta remover las aguas. No se pierde nada por probar. ¿Qué no funciona como se espera? No pasa nada, seguimos adelante y a la próxima quizás haya más suerte.

De todas formas, creo que no es el momento de explorar esas aguas. Queda poco más de 24 horas para el inicio de las elecciones al Ejecutivo, y será tarea del que venga después de @Anders reformar toda la economía. Esto no es una crítica al método de usar Proposiciones No de Ley para establecer puentes con el Gobierno de turno. Es más bien la observación de que, como toda herramienta, ha de saberse usar en tiempo y forma.

Las Proposiciones No de Ley son la manera que yo veo que tiene el Parlamento para establecer una comunicación oficial con otros poderes del Estado. Claro, ejercen presión sobre el Ejecutivo cuando van dirigidas a éste, pero es que cualquier declaración pública establece un tipo de presión u otro sobre quien vaya dirigida. Siendo el Parlamento el emisor de dicha declaración, es obvio que tendrá mucha más fuerza que no la de un ciudadano de a pie... Pero si es así es porque teóricamente el Parlamento representa las voces de los electores en su conjunto.

Es así que se hace política. Me niego a considerar que una Proposición No de Ley dirigida al Ejecutivo se considere una intromisión de ningún tipo o intervención en las funciones de otros poderes del Estado.

De todas formas, pasemos a votar esta Proposición no de Ley, ya que todos nos hemos posicionado.

La Ley del Parlamento no establece cómo proceder en votaciones para este tipo de debates, pero supongo que lo habitual seria conseguir el 50% + 1 de los votos disponibles a favor. De no lograr o superar dicho umbral, la Proposición No de Ley no prosperaría.

Yo me inclino hacia una abstención. Esto ha derivado más a un debate sobre la herramienta, más que para el fin concreto de la propuesta debatida, y con la herramienta no tengo problema alguno.