POL
224679 Eltomashillo
+0

[Parlamento] Proyecto de Ley de Símbolos

[b]Exposición de motivos[/b]

La Constitución reza en su artículo 2 que "Los demás símbolos del país serán desarrollados en una Ley de Símbolos" y este proyecto de Ley viene a crear dicha Ley (hasta ahora inexistente), así como a delegar y definir cuantos símbolos se recogen en la presente Ley.

[b]Título I: de la bandera[/b]

Artículo 1.- Como recoge la Constitución la bandera de la República de Pol es una tricolor lisa con barras horizontales iguales en ancho; turquesa, oro y negro de arriba a abajo, sin perjuicio de otras banderas del Estado.

Artículo 2.- La bandera pertenece a todos los ciudadanos sin distinción, y todos pueden utilizarla sin límites.

[b]Título II: del himno y el escudo presidencial[/b]

Artículo 3.- El Gobierno, si este lo considera conveniente, propondrá un himno para la República que ha de ser refrendado por la ciudadanía.

Artículo 4.- El Presidente podrá portar un escudo presidencial si así lo desea, y tendrá total libertad para confeccionarla. Podrá usarla en sus comunicaciones oficiales como representante máximo del Estado.

[b]Título III: del lema de la República[/b]

Artículo 5.- El lema de la República es "[INTRODUCIR LEMA]", un histórico de la República y símbolo de todos los virtualpoleses.
 1  2 3 4     Orden: Fecha | Votos 34 mensajes en este hilo creado hace .
224679 Eltomashillo
+0

#Invito al Gobierno a dar su opinión.

@Lector
@Dunkelzahn

203938 Byzantium
+1

#Propongo el histórico "[INTRODUCIR LEMA]" como lema de la Nación de POL.

224679 Eltomashillo
+1

#[quote=Byzantium] Propongo el histórico "[INTRODUCIR LEMA]" como lema de la Nación de POL. [/quote]

Viendo el éxito en la plaza de este lema lo incluyo en la Propuesta de Ley

203938 Byzantium
+0

#[quote]Artículo 3.- Ultrajar la bandera es una falta grave contra el Estado.[/quote]

Ultrajar la bandera no significa nada, por lo que determinarlo como falta grave está fuera de lugar.

Si se quiere establecer una falta o delito por violar la integridad de los símbolos del estado, se debe añadir al código penal un tipo penal adecuado, bien definido, y no cualquier churrada.

224679 Eltomashillo
+0

#[quote=Byzantium] [quote]Artículo 3.- Ultrajar la bandera es una falta grave contra el Estado.[/quote]

Ultrajar la bandera no significa nada, por lo que determinarlo como falta grave está fuera de lugar.

Si se quiere establecer una falta o delito por violar la integridad de los símbolos del estado, se debe añadir al código penal un tipo penal adecuado, bien definido, y no cualquier churrada. [/quote]

Ultrajarla es injuriarla y la meto en cita ante una posible eliminación del articulado.

224603 Abascal
+0

#Con respecto a la bandera se debe reconocer también las banderas regionales cuando haya regiones (queremos hacerlo)

224206 Lector
+0

#Si se me permite, querría aportar una modificación del Artículo 6, como sigue:

Artículo 6.- El lema de la República es el histórico y siempre acertado "[INTRODUCIR LEMA]", símbolo de todos los virtualpoleses.

Como se puede observar, es un mero cambio de redacción.

Respecto a lo demás, destaco lo aportado por Byzantium al respecto del ultraje hacia la bandera. Si se quiere establecer una falta o delito por violar los símbolos del Estado (recalco, [b]todos los símbolos[/b]), es mucho mejor reformar el Código Penal que andar dejando píldoras pseudopenales por aquí y por allá de nuestro ordenamiento jurídico.

Al respecto del himno, mi intención es convocar un concurso cuando el proyecto de ley esté aprobado, para dar mayor consistencia legal al mismo. Si después queréis además incluirlo en la Ley, fantástico.

224679 Eltomashillo
+0

#Todas las modificaciones introducidas.

224516 Theomoro
+0

#Creo que deberíamos, antes de aprobar esta ley, determinar algunos de nuestros símbolos, como un Escudo de armas, que en mi opinión es mucho más relevante que un estandarte/escudo presidencial, pues es el símbolo del Estado y muy probablemente el estandarte derive del escudo.

224679 Eltomashillo
+0

#[quote=Theomore] Creo que deberíamos, antes de aprobar esta ley, determinar algunos de nuestros símbolos, como un Escudo de armas, que en mi opinión es mucho más relevante que un estandarte/escudo presidencial, pues es el símbolo del Estado y muy probablemente el estandarte derive del escudo. [/quote]

Yo creo que lo mejor es delegar esa tarea en el Gobierno como máxima representación del Estado. ¿Qué te parece?

 1  2 3 4

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[UPL] Theomore Presidente - Programa electoral - #UnaNuevaDirección, Reunión clandestina con mercenarios de Noïd, Archiemeritura del Reyno de Polesia, Oposiciones a Comisario (1 plaza), El Imparcial Revolución en Matrix cambio de cromos por doquier por VD, Mapa de la Baronía de Isla, Manifestación popular pro reclamación seriedad y bienestar, Doy 15 monedas..., Un embajador inglés se presenta en la corte de Polesia, Mientras tanto en el Palacio Rivera...,