[JP-PAK-02] Selvatgi Vs. Bradduk

#El articulo 490 en su punto tercero, del código penal español (Ley Orgánica 10/1995 disponible en http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html ) establece que [em]El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.[/em]

Creo que queda claro en la prueba http://pol.virtualpol.com/foro/general/manana-se-anuncian-nuevas-medidas-de-recortes-cuales/#m-48379 que el acusado ha injuriado a Don Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias también conocido como Su Majestad Don Juan Carlos I Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.

Fin de mi alegato inicial.

#Me gustaría defenderme a mi mismo su señorita.

Ebrios patanes del jurado el señor selvatgi me acusa de insultar a la corona y por ello debo pedir perdón. Despues de ver fotografias recientes del rey debo decir que no esta gordo. Sigue siendo un cabrón pero gordo no esta.

Por otro lado, me gustaría hacer notar lo absurdo de que un juez que se ha examinado de las leyes de pol y un "abogaducho" que no conoce las leyes de españa me vayan a juzgar por estas últimas. Por lo que solicito que me juzgue un tribunal competente, esto es, el tribunal de lo penal de primera instancia de Madrid (si es que eso existe que ni lo se).

He dicho!

#Se acepta a trámite la denuncia, informando de ello a las partes implicadas. Se iniciará el juicio en modalidad diferida en este hilo. De acuerdo al capítulo XV de la Ley del Poder Judicial.

Se comunica a ambas partes que el aviso de los testigos corre por su cuenta, en caso de que los hubiera.

Se recuerda a las partes que están obligados a respetar el turno de palabra que yo les daré. Los demás ciudadanos que quisieran opinar deben abstenerse de hacerlo en este hilo.

Al ser el Sr. Bradduk (acusado) extranjero, deberá de buscar un abogado (con el exámen de derecho vigente) en POL.

Tiene la palabra la acusación para hacer su alegato en un periodo máximo de 24 horas.

#Su señorita le notifico que quiero defenderme a mi mismo cuando quiera me da vuesa excelencia el uso y disfrute de la palabra.

#Varias cosas que notificar:

1º El Sr. Bradduk, en la sentencia, se le sumará un delito de rebeldía por seguir hablando sin tener la palabra (previo aviso)
2º Tiene que esperar las 24h desde que le dí la palabra a la acusación para poder obtener su palabra.

Atte, fran.
Juez de Paz.

#Su excelencia Pretexto energicamente!

En su anterior mensaje dicio que le notificase mi renuncia a un abogado y así lo he hecho con mis propias palabras por tanto no se me puede acusar de rebeldía cuando he realizado todo cuanto se me ha dicho.

Veo una mano negra detrás de todo esto...

#Ya se han pasado las 24 horas de la acusación y ha finalizado su alegato ¿Puedo hacer uso de la palabra ya?

#Sí, siento el retraso, no he podido estar online. Tiene la defensa 24h. para realizar su alegato (contando desde ahora).

Atte, fran.
Juez de Paz.

#Su excedencia solicito un rebeso de 48 horas para preparar mi defensa, todo esto me ha venido muy de sorpresivamente.

#Entiendo que quiere decir un "receso", en vez de "rebeso". Se le concede un receso hasta las 20h del día 16 (Domingo). Se le concede por ser un juicio sobre las Leyes del Reino de España, y necesitar una defensa preparada.

Atte, fran.
Juez de Paz.