Sesión inaugural

#Ya me diréis si os parece bien el modelo de debates.

#Como he sugerido en el otro hilo, propongo que cada constituyente se le asigne una ponencia sobre un tema concreto y redacte una propuesta, esa propuesta sería debatida, enmendada y votada.

#[quote=siir] Como he sugerido en el otro hilo, propongo que cada constituyente se le asigne una ponencia sobre un tema concreto y redacte una propuesta, esa propuesta sería debatida, enmendada y votada. [/quote]

A mi me parece algo contraproducente. Cada ponente redactará su propia propuesta, independientemente de la opinión del resto. Si se debate primero, y luego se redacta con las contribuciones de todos, ganamos tiempo.

#No me hagáis tiraros de las orejas: @kendel @Chiribito @siir @Byzantium

#Esquema básico para empezar a trabajar:

- Forma de estado y símbolos
- Fuentes de derecho y Derechos
- Poder Legislativo
- Poder Ejecutivo
- Poder judicial
- Disposición modificatoria y derogatoria.

Yo apuesto porque estos apartados sean una estructura o andamiaje institucional, simples, sencillos, cuatro pinceladas sin entrar en detalles, salvo el apartado de derechos, y a desarrollar después en leyes.  

De lo contrario, si todo lo queremos meter en la constitución, resultará que siempre querremos estar modificando y re-modificando la constitución para ajustar el sistema, y eso va en contra del propio país y su funcionamiento.

#Estoy preparando una propuesta muy en linea de lo que comenta @Chiribito si puedo la presento mañana a lo lardo del día que hoy ya se me ha terminado el tiempo de estar delante del ordenador :(

#Vale, pues a saco :roto2:

Nos hemos quedado solos, @siir

#Cuando hablo de cuatro pinceladas, es más que nada definir las instituciones pero que luego sea la ley la que se encargue de decir si:

- Presidente jefe de estado y primer ministro, o presidente todo poderoso o medio poderoso, ... Con sus funciones establecidas en la ley, no en la constitución

- Asamblea de diputados, de asamblearios, ... de voto igualitario, de voto proporcional, ...

- Poder judicial con dos tipos de juzgados (paz  y supremo), solo supremo, ... dos vías de recurso para demandas y denuncias, una vía mediante ponencia para recursos de ilegalidad o inconstitucionalidad a votar entre varios jueces, ...

En definitivia, dejar todo al desarrollo de la ley.

Si acaso, que sea la constitución la que establezca un quorum necesario para aprobar o modificar leyes, en aras de forzar al diálogo y al consenso, pero sin pasarnos con este quorum a ver si nos pillamos los dedos ...

#[quote=kendel] Estoy preparando una propuesta muy en linea de lo que comenta @Chiribito si puedo la presento mañana a lo lardo del día que hoy ya se me ha terminado el tiempo de estar delante del ordenador :( [/quote]
se te han acabado los minutos como a la chavalería xD

Y sí, creo que trabajar en comisiones o por persona-ponencia es claramente poco tradicional y si todos tenemos una vision parecida del redactado no creo que haya problema en trabajar sobre un texto pre redactado

#[quote=Theomore] Vale, pues a saco :roto2:

Nos hemos quedado solos, @siir [/quote]

A uso que yo no tengo nada en contra de prescindir de la constitución, es solo que no me imagino como hacerlo. Pero si presentáis algo chulo estoy abierto a probarlo.