Quiero empezar aclarando a todos los usuarios de VirtualPol que hice clones. Usé una VPN para crear distintos usuarios con los que reventar chats: FidelCastro, torcuato (No tenía correo para registrar este xD), Zeomore, eltomash2.
Pero quiero también dejar claro que:
- nunca vote en ninguna elección con mi usuario clon. Por respeto al simulador. Podéis revisar el historial de votaciones.
- pregunté a @kendel por el funcionamiento de una VPN. El puede dar fe. Así que si tan retrasado me veis como para preguntar al desarrollador de Pol por una VPN y hacer clones, allá vosotros.
Y ahora el contexto:
Era el presidente. Y después de mil sentencias en mi contra de @onii_chan en el que mis propios abogados y usuarios respetados ( @theomore @biol201 @sir @chiribito ) me decían que ellos veían indicios claros de victoria siempre fallaba en mi contra.
Hasta que un día con el Decreto de disolución del parlamento, cosa ganada, me decían, fallan en contra. Ahí exploto. Tanto tiempo invertido para que te tumben sin siquiera leer los alegatos.
No digo que esté bien liarla; está mal. Pero cuando te pasa eso, hay que entender una reacción visceral (que no adecuada ni correcta).
Por ello, pido humildemente a los SC, con el máximo respeto, poder recuperar un usuario que ha sido 4 veces presidente de Pol, 9 veces diputado, 3 veces vicepresidente y fiscal.
Saludos
123Orden: Fecha | Votos28 mensajes en este hilo creado hace .
#Puedo entender que alguien se cabree por una sentencia sin posibilidad de revisión, como ocurría con las decisiones del supremo. Con el planteamiento de Sir, creo, de una ponencia por parte de un juez y votación de todos los jueces supremos tras deliberación, se solucionaría el tema de los recursos, ya que es jugar a una carta y hasta ahora con tan solo la opinión de un juez.
Dicho esto, no está justificado los clones, los troleos, los insultos, el mal lenguaje, etc etc etc.
Recuperar una cuenta antigua ... ¿Para?, ¿para seguir en el mismo plan?, para eso no hace falta cuentas viejas ...
Haría falta acto de contricción y propósito de enmienda ...
El eltomash2 de ahora no tiene nada que ver con el eltomash de antaño, que tendría sus cosas pero siempre aportaba
Este destruye ...
A mí me dijo q perdiera toda esperanza ... :|
Y con lo que a sigüeña respecta, no se puede condecer pq sería usurpación de la cuenta de un usuario por parte de otro, ya que eltomash está muerto tal como lo acredita el docuemento notarial
#Recomiendo a los ciudadanos de mayores puntos de confianza que se apunten SC para que los demás podamos descansar y que otro lidie con peticiones de todo tipo. Mucha lluvia sobre el mismo alero.
#Bueno, han hablado ya dos "veteranos" de alta importancia, ahora voy yo.
Y lo primero, a @chiribito, me parece acertado tu comentario, aunque creo que al final casi casi te me pierdes, pero bueno, dejemoslo en que tu opinion es bastante acertada.
Un matiz, Eltomash y Eltomash2 es el mismo, lo que pasa que el primero estuvo en una etapa de la asamblea, y el segundo tras los "lios" montados poco antes del reinicio, se desvirtuo un poco su personaje, y bueno, no supo seguir la estela de su predecesor. Por lo tanto decir que uno esta muerto y el otro usurpa, me parece mas de una pelicula que la realidad de POL.
Dicho todo esto, que nadie se queje en esta etapa de los SC de transparencia (alquien habia hablado en el pasado de la falta de esta) pues si se lee el log de esta tarde, se ha practicado la mayor transparencia entre SC hasta la fecha y que yo recuerde.
Con respecto a la peticion de @Byzantium, bueno, como ves hemos llegado alguno ahi, @biol201 y yo mismamente. . . pero si te fijas en el censo, el unico que podria tomar el relevo es @chiribito aparte de @kendel y @Onii_Chan, el resto, los que mas puntos tienen ninguno practicamente le da el tiempo de antiguedad para postularse, a no ser que se baje el corte temporal y en tal caso se ponga un corte de puntos para tal efecto. . . por lo tanto, durante un tiempo habra que tirar de lo que hay y bueno, tambien se pueden ir rotando los mas veteranos (antes los nombre) en tu lugar si quieres descansar.
Bueno, y ya lo de @eltomash2 solo decir, que como hemos debatido esta tarde con luces y taquigrafos, lo dejaremos todo en el tejado de @kendel y @GONZO que son los unicos que pueden dar efecto a tal peticion, ya que los SC en este tema lo unico que podemos hacer una vez aceptada la peticion por ellos es respetar tal decision y proceder a bloquear el nick que tienes ahora para ni incurrir en el mismo tema en el futuro.
Por mi parte, no hay ningun problema, eso si, mientras yo sea SC tendre en cuenta los precedentes asi como las posibles acciones que realices con el cambio, o sea, ni clones, ni trolleos, ni comportamientos subidos de tono como antaño; pero no tengo ningun problema en acatar la decision de @kendel o @GONZO.
Creo que mas de los SC no se puede pedir. . .
Saludos.
† +4
#A mi la verdad es que me gustaría saber dónde ponemos el límite, ¿De verdad es este el VP que queremos?
Eltomash envío imágenes pornográficas al chat y se lo perdonamos por qué "ja ja pobrecillo que se ha equivocado".
Sir y lordnak trampearon la subasta y se lo perdonamos por qué " ja ja pobrecillos."
Sir hizo clones y se lo perdonamos por qué "Joe es que Dunkelzahn es muy malo que le kickea por trollear".
Eltomash uso una puta VPN para hacer clones y se lo perdonamos por qué "joder hay que dar segundas oportunidades"
Ahora eltomash quiere recuperar su usuario, y vamos todos y se lo damos, por qué "jolín fue solo una rabieta"
Menos mal que @JotaKMix le avisa que si hace algo malo ... ¿Que?
En serio, tenemos unas normas comunes que todos hemos aceptado y todos cumplimos, o al menos casi todos, pero claro, si el castigo por incumplir el TOS es... Absolutamente nada ¿Por qué cojones va nadie a respetarlo? ¿Para que queremos SC si hacer clones está permitido? ¿Por qué no se hace ya Chiribito un clon para se sigueña? Total, va a aportar mucho más que algunos usuarios y visto lo visto el castigo será solo dejarte hacer 5 clones más...
#Por alusiones @kendel . . . ese ¿Que? a poca inteligencia que el susodicho tenga, tendria que saber con lo que he dicho, que no sere yo el que vuelva a "considerar" siquiera una peticion semejante, y bueno, seria ya en eses casos, suficiente no para una expulsion con "redencion" posterior, si no que seria la expulsion definitiva. . . una oportunidad se le puede dar a cualquiera, pero si se porta y se compromete a cuidar sus formas, modales y no incurrir en sus errores.
El TOS, eso que tanta pupa hace por aqui, a ver, el mismisimo GONZO dice siempre, que yo recuerde, que este tiene que ir a menos, nunca a mas, con lo cual, ya que se han interpretado "cosas" para levantar el pie del pedal en algunas ocasiones, bueno, creo que lo que ha pasado que se han creado precedentes, y ahora a medida que pasen estas cosas, iremos haciendo efecto espejo en el pasado y precedentes para peticiones y que el TOS vaya a menos.
Yo ya he dicho mi postura en el tema. . . ahora por mi parte lo dejo en la mano de @Eltomash os pida a ti o a @GONZO tal recuperacion y vosotros sabreis.
#[quote=Palau] No creo que mucha gente recuerde la que liaste en el pasado, koke, si no no entiendo que te hayan dado el poder de ser SC otra vez.
Saludos. [/quote]
Vaya, algo que vengo poniendo como ejemplo muchas veces cuando hay estos comportamientos @Palau. . . y?, ¿esta pasando algo raro desde que soy SC?, ¿poder?. . . hombre no se, pero no me considero aqui el presidente del Gobierno. No se, pero tu comentario creo que esta fuera de contexto, cuando no es a mi a quien se juzga ahora; a mi ya se me ha juzgado, condenado y he cumplido. . . y por supuesto nada que ver con el pasado.
#Celebro que de una forma u otra, reconozcas que tus actos y formas han estado totalmente fuera de lugar.
Pero creo sinceramente que te falta pedir perdón. Esto es una comunidad basada en unas normas muy fáciles de respetar. Y tu no lo has hecho. Por si fuera poco, tu comportamiento ha molestado a bastante gente, entre los que me incluyo.
Sólo hay que leer este hilo para ver la división de sentimientos hacía tu usuario/persona.
Me parece importante que más allá de reconocer esos errores, te disculpes por ello. Vamos, lo que haría un adulto.
Respecto a la cuenta. Forma parte de tu error, y hay que aceptar las consecuencias, creo yo.
Ahora bien… si se le dio la cuenta a sir, no entiendo porqué a eltomash no.
† +1
#Voy a empezar hablando de la sentencia, fue injusta, se resolvió un tema complicado y denso en menos de 3 párrafos, se pusieron cosas en esa sentencia que cualquier persona hubiera podido ver qué están mal... Como dice @chiribito, con mi propuesta de votar sentencias se acaba esto.
Entiendo el cabreo de Eltomash, no comparto su actitud troll de esos momentos, pero entiendo que se cabrease.
@Kendel, somos menos de 15 usuarios activos ahora mismo (yo no xd, solo paso a leer). El propio desarrollador ha dicho que tenemos que relajarnos.
El TOS no es algo que se haya creado por arte de magia, seguramente su único objetivo legal (y evitar claros abusos, como que una persona se haga 10 clones y se haga con el control de la plataforma).
El tema de la subasta lo sigo viendo mal. Es algo que se llevaba haciendo AÑOS, personalmente nunca me habéis dicho que no se podía hacer. Lo lógico hubiera sido un aviso... No cambiar de opinión sin opinión previa.
Pero eso no es el punto, usáis en TOS demasiado alegremente. En el TOS pone que hay que aplicar las normas teniendo en cuenta las circunstancias, y valorando las circunstancias de cada caso. El DUEÑO DE ESTO os ha llamado la atención y ha dicho que hay que aligerar el TOS.
De verdad, somos menos de 15 personas, nadie se va a morir por devolverle la cuenta a Eltomash, otra cosa sería si hubiera tratado de joder la plataforma con esas cuentas, pero no, simplemente es un troll.
Nadie discute que Eltomash es un troll (yo otro) pero de verdad, os pido REFLEXIÓN. Somos 15 personas o así, no hace falta ser tan estrictos con unas normas pensadas para blindar legalmente la plataforma y evitar ataques a la misma
