Creo que la monarquía presidencialista en la persona de Onii_Chan II es la mejor opción para Pol por:
- Seguimos con el mismo sistema que ahora; todo exactamente igual. La diferencia sería que se crearía un cargo nuevo llamado Jefe de estado o Rey, el cual tendría poderes semejantes a los del presidente solo utilizables en caso de urgente necesidad, según determine la constitución.
- Pondría en ese puesto a Onii_Chan II, quien como sabéis es el rey de Pol, aunque ahora esté derrocado, y lo pondría por:
* Es un veterano; el más veterano de todos nosotros.
* Conoce Pol como la palma de su mano.
* Como sabéis, cada vez que Gonzo arregla algo, a cambio "rompe" o "descuadra" 4 o 5 cosas nuevas, y Onii_Chan es la persona más capacitada para encontrar y listar todos esos bugs.
* Es una persona muy activa, que se conecta a diario.
- Evitaría temas legales tipo "No puede ser vicepresidente aunque sea para mirar los bugs, sin actuar como tal, pq es PdP"
- Es una persona responsable y de confianza que puede solucionar problemas graves en momentos clave.
Si estás de acuerdo con este sistema manifiestate a favor.
12345Orden: Fecha | Votos43 mensajes en este hilo creado hace .
#Yo no estoy de acuerdo en introducir este cargo en el organigrama constitucional. El Jefe de Estado debe ser elegido mensualmente y éste dirige al Gobierno. Si queréis poner a alguien con privilegios para “encontrar bugs” en mi opinión eso debe ser paralelo al sistema “del juego”, por así decirlo. En otras palabras, no creo que deba ostentar ningún cargo político.
Creo que con una ley podría regularse su figura. Creo que se le debería ratificar cada dos meses, en línea con los principios democráticos de la plataforma y con la idea de que sea una persona de confianza.
#[quote=Chiribito]- temporalmente puede tener el cargo de vicepresidente considerando que no se pueden crear nuevos cargos
- Y respecto al tema de la denuncia. La comunidad tiene unas normas. Si se hubiera querido evitar una denuncia se podría haber respetado esas normas
Incoherencia.[/quote]
Lamento que hayas decidido manipular mis palabras. He dicho lo siguiente:
- Por un lado creo que lo más adecuado es crear un cargo nuevo con los privilegios necesarios para que Onii_Chan (o tú mismo) busque bugs y fallos. Como de momento no se pueden crear cargos lo lógica será que ostente el cargo de vicepresidente de manera temporal.
- Por otro lado, para que eso sea legal hay dos opciones (i) dimitir como diputado y PdP; o (ii) reformar la Ley para que haya un excepción. Como no se cumplen ninguna de las dos, el Ministerio Fiscal está obligado a actuar. La comunidad tiene normas.
Dos cosas muy distintas que tu prefieres mezclar por motivos que desconozco.
Cuando digo un cargo separado de Pol me refiero --por si no ha quedado claro-- a un cargo que no tenga relación con las dinámicas internas de la plataforma. Es decir, que no esté sujeto a oposiciones/concesiones, que tenga una ley exclusiva que le regule, etc. Sigo sin entender porqué hay que sacrificar el cargo político del jefe del Estado por eso. Porqué el jefe del Estado tendrá una función simbólica, pero ese es su papel, no el de buscar bugs. Representa al Estado, es el arbitro del juego.
Y poco más tengo que añadir al debate.
† +2
#Estoy absolutamente en contra de tener un rey o convertir POL en una monarquía, creo que es un paso atrás para todos, no aporta nada al sistema, no es necesario para el rol y acaba siendo fuente de disputas.
Dicho esto, Eltomash me ha pagado para que apoye la monarquía así que voto a favor
PD: me pido ser reina consorte de Paula I la jamona
#[quote=Zokaar] un cargo cualquiera, como por ejemplo "supervisor de paneles" o "Mecánico" o "fontanero" podría tener los mismos permisos por panel, no?
Lo pregunto para plantear alternativas que también sean viables.
Coincido que es necesario mantener funcionando los paneles, y que no pase como ahora, que el pobre Baldor se llevará una denuncia por parte del Ministerio Fiscal.
No veo que aporte nada llamarlo monarquía, y sinceramente no me siento cómodo con este tipo de terminología.
Me imagino nuevos ciudadanos que tengamos que explicar que somos una comunidad 100% democrática pero que mantenemos una monarquía porqué así los paneles funcionan... :roto2: para mi democracia y monarquía son conceptos antagónicos.
Aún así, lo que decida la mayoría. Si os parece bien, adelante.
[/quote]
Onii_Chan II fue elegido democráticamente conforme a la legislación vigente en el momento de su elección.
Si lo puedes llamar fontanero o técnico, no veo por qué no lo puedas llamar rey. Me parece que aplicar criterios de la vida real a la realidad de Pol está fuera de lugar.
Técnico o chacho o mozo de los recados no supone prestigiar la categoría que Onii_Chan y el trabajo que realizaría merece. Rey me parece la palabra más adecuada. Lo prestigia y lo capacita como jefe de estado para solucionar los problemas que se pretenden encomendarle en esas situaciones de fuerza mayor o necesidad.
Fontanero, técnico, funcionario, chacho, mozo de los recados, etc., me parece q están fuera de lugar.
#El cargo bien podría asignarse al ser el ciudadano con más confianza, igual que los SC rotan entre los 3 con mayor confianza. Casualmente, Onii_Chan tiene récords bien merecidos como ciudadano con más confianza.
#[quote=Theomore] Yo no estoy de acuerdo en introducir este cargo en el organigrama constitucional. El Jefe de Estado debe ser elegido mensualmente y éste dirige al Gobierno. Si queréis poner a alguien con privilegios para “encontrar bugs” en mi opinión eso debe ser paralelo al sistema “del juego”, por así decirlo. En otras palabras, no creo que deba ostentar ningún cargo político.
Creo que con una ley podría regularse su figura. Creo que se le debería ratificar cada dos meses, en línea con los principios democráticos de la plataforma y con la idea de que sea una persona de confianza.
#Con el debido respecto, Chiribito, yo estoy tratando este tema con todo el sentido de Estado y seriedad posible. Simplemente, no entiendo porqué necesitamos que la persona que "asesora y vela por el buen funcionamiento" (que en mi opinión somos todos y cada uno de los usuarios de esta plataforma, pues todos podemos informar de un bug o cooperar conjuntamente para elaborar una lista de errores) tenga el título de jefe de Estado.
Simplemente no comparto esa necesidad. Se puede crear perfectamente (temporalmente puede tener el cargo de vicepresidente considerando que no se pueden crear nuevos cargos) un cargo a su medida. Si su función es encontrar bug, creemos un cargo que sea "Cazabugs" (sorry es muy malo), pero no sacrifiquemos la figura del jefe del Estado que tiene importancia política.
Yo quiero ser jefe del Estado, ¿tengo que renunciar a mi ambición? Una cosa es poner a Onii a cargo de la detección de bugs --si eso es lo que el quiere-- y otra muy distinta ponerle en la cima de la pirámide jerárquica de la República. Puede tener las funciones que le atribuya la Ley perfectamente, poderes ilimitados si es lo que queréis. Pero insisto, para eso no hace falta ser el jefe del Estado.
¿Tendría también la función de representar a la República? No tiene sentido, Chiribito. Para mi cualquier cargo relacionado con el mantenimiento de la plataforma debe estar a parte del organigrama de juego.
Y respecto al tema de la denuncia. La comunidad tiene unas normas. Si se hubiera querido evitar una denuncia se podría haber respetado esas normas (dimitir de alguno de los cargos incompatibles). Yo como Fiscal no puedo omitir mis obligaciones legales, porque entonces estaría cometiendo yo un delito. Y poco más que añadir al respecto.
#Solución: Que el nuevo cargo, llámese X (no rey) se rija por el TOS, y sea elegido mediante valoración positiva con un mínimo de antigüedad.
Dejemos esta figura al margen de la legislación.
Nosotros no tenemos ningún poder sobre los SC, como bien dices, chiribito. Pero podemos pedirle este nuevo "cargo" a GONZO, y puede que esté de acuerdo.
#Para nada era mi intención manipular. Te he malinterpretado al leer rápido y entender que decías que fuera vicepresidente temporalmente al tiempo que cómo no está permitido por ley se lleva denuncia. Se me pasó lo de dimitir previamente. Lo lamento.
Por supuesto que tu deber es actuar y velar por el cumplimiento de la ley. Yo lo que remarco es la excepcionalidad de la situación, la cual será dirimida en los tribunales, como no puede ser de otro modo.
También quiero llamar la atención sobre el peligro de los juiciopol. Hay situaciones y situaciones, al mismo tiempo que hay diferentes formas de enfocar las cosas.
En tu informe has puesto:
[quote=Informe Ministerio Fiscal]RESOLUCIÓN
- El MF acudirá a los tribunales a denunciar estos hechos.
Enlaces relevantes
CP - https://pol.virtualpol.com/doc/codigo-penal_1592551465
Ley de Empleo e Incompatibilidades - https://pol.virtualpol.com/doc/ley-de-empleo-e-incompatibilidades_1581434748
Decreto de formación de gobierno - https://pol.virtualpol.com/doc/decreto-de-formacion-de-gobierno_1597059917
Log - https://pol.virtualpol.com/chat/log/pol[/quote]
La resolución del ministerio fiscal es denunciar, lo cual implica ir por la vía penal, para reclamar para el acusado penas tipificadas en el código penal (kicks, multas, inhabilitaciones, ... )
Yo personalmente pienso que la resolución más adecuada habría sido presentar un recurso de ilegalidad contra el nombramiento para anularlo.
[quote=LPJ artículo 22.3]3) La fórmula para solicitar la revisión de un determinado acto administrativo será el recurso de ilegalidad, para exigir la nulidad o un cambio en el acto administrativo recurrido[/quote]
En definitiva, ¿Actuar?, Si claro. ¿Cómo? Pues de forma proporcional atendiendo a las circunstancias.
______________
Sobre el tema de debate, estamos en manos del PAHSO, pues es algo que debiera aprobar el parlamento, y está claro que los diputados están en contra y no hay mucha voluntad de consenso. Además, sería cargar responsabilidades a Onii_chan y quizás el tenga razón cuando dice que prefiere retirarse y no meterse en líos. Es algo que yo mismo llevo haciendo mucho tiempo. Que gobiernen quienes quieran como quieran y allá ellos, que si no te pasan a rodillo por encima. Se vive más tranquilo sin preocupaciones ni responsabilidades, y total si las cosas no funcionan pues que venga Gonzo y lo revise y lo arregle como quiera, que para eso es suya toda esta historia, y él es el primero que le importa una m que esto funcione bien, así que en realidad, no hay motivo para que nosotros nos desvivamos o nos preocupemos por nada.
Puede darse por cerrado el debate. El PAHSO gana. Suerte en el legislativo y el ejecutivo.
#Vale, yo estoy a favor. Pero, ¿está Onii_Chan a favor?
Quizá el usuario con cierta antigüedad y con más votos positivos en cuanto a confianza podría ser el rey. Claramente ahora es Onii_Chan, pero, ¿y si se toma unas vacaciones de 3 meses qué hacemos?
#Yo estoy totalmente con Theomore. Llamarle Rey podría causar confusión, y habría gente nueva que, sin entenderlo del todo, querría derrocarlo. Además, no es muy agradable que gente sin información ninguna de qué es ser rey, quiera tumbarte por el hecho de ostentar ese nombre.
#Supervisor es como SC. Me parece también fuera de lugar ese nombre puesto que se supone q esta una plataforma sin administradores, y nombrarlo supervisor con el carácter vitalicio que se le quiere dar, sería contrario a esa idea original.
#un cargo cualquiera, como por ejemplo "supervisor de paneles" o "Mecánico" o "fontanero" podría tener los mismos permisos por panel, no?
Lo pregunto para plantear alternativas que también sean viables.
Coincido que es necesario mantener funcionando los paneles, y que no pase como ahora, que el pobre Baldor se llevará una denuncia por parte del Ministerio Fiscal.
No veo que aporte nada llamarlo monarquía, y sinceramente no me siento cómodo con este tipo de terminología.
Me imagino nuevos ciudadanos que tengamos que explicar que somos una comunidad 100% democrática pero que mantenemos una monarquía porqué así los paneles funcionan... :roto2: para mi democracia y monarquía son conceptos antagónicos.
Aún así, lo que decida la mayoría. Si os parece bien, adelante.
#la solución es mas sencilla de lo que creía. Esta en la constitución, donde dice que puede haber tantos vicepresidentes como el presidente desee.
Se añade el número mínimo será de uno...ocupado por ... pongan mi nombre....
Vicepresidente perpetuo sin poder político mientras no me lo dé el presidente.
:A ver, eso seria mas adelante y naturalmente no tendría ningún cargo público... no seria necesario, solo estaría renunciando al parlamento y la justicia, podría ser todo lo demás
estoy mirando como muy cerca a dentro de mes y medio
Naturalmente es una opción... pero diría que la mas sencilla.
#No le encuentro sentido en una República ,la existencia de un Rey. para mi no tiene ninguna operatividad ya que es el gobierno legítimamente elegido por el pueblo el que debe regir los destinos de la República.
#[quote=Alphavile] No le encuentro sentido en una República ,la existencia de un Rey. para mi no tiene ninguna operatividad ya que es el gobierno legítimamente elegido por el pueblo el que debe regir los destinos de la República. [/quote]
A esto me refería justamente. Gente nueva que no va a entender el concepto de Rey que tú propones, y que en caso de implantarse una monarquía, creo que lucharía por volver a la república.
No creo posible crear cargo alguno por la sencilla razon que no podra se aplicado a una sola persona, ya se ha intentado y como es natural a los diez minutos de que la persona a la que se quiere aplicar el cargo hace el examen hay o había 20,, cada uno con sus razones para hacerlo...
Evidentemente esto es una república y el cargo de Rey canta como una almeja y Estoy de acuerdo que para el rol esta bien pero aquí como mucho se podría tolerar Jefe de Estado.
Pero estaríamos igual...
Una aclaración quiero hacer... Al solicitar a Abascal el cargo le envié un mensaje
Abascal
19 horas Te pido humildemente que me nombres vicepresidente, me tengo que dedicar a mirar por los paneles mirando los bugs que puedan haber y así tu también podrás descansar... te juro por mi honor no tocar los decretos si tu no me lo ordenas.
Y esta mañana en el momento que me dio el cargo
biol201
8 horas Mensaje multiple: Juez Supremo
Te comunico que te llegará una denuncia del fiscal por este asunto
Tengo dos cargos incompatibles, me declaro culpable y aceptare cualquier castigo, que no suponga la expulsión de VirtualPOl
Pero aprovechando que faltan 5 dias para el nuevo ejecutivo y con la condición de no cambiar decretos aprovecharé para buscar fallos en paneles que no se usan y todo lo que pueda encontrar
atentamente
Onii_Chan
yo os pediría que hasta que este asunto sea tratado por las autoridades competentes no hagamos castillos de papel.
#A ver, olvidemos el título inicial. No tiene por que llamarse rey el cargo, pero creo que coincidimos en el fondo del asunto.
- Se trata de tener una persona de confianza con pleno poder para investigar bugs o solucionar problemas que puedan surgir.
- Una persona que debe permanecer, con independencia de los gobiernos de turno.
- Una persona que no gobierne, pues para eso está el presidente, pero que constitucionalmente tenga reconocida su labor como investigador y/o solucionandor de entuertos. Un Jefe de estado, con poder para lo dicho, ni más ni menos.
- Llamemoslo Primus, @Palau parecía estar de acuerdo en ese nombre. El primus inter pares. El primero entre iguales. Todos somos jugadores iguales, pero hemos de reconocer que Onii_Chan es más veterano y tiene más conocimiento sobre la plataforma, y se lo sabe todo.
- Creo que crear constitucionalmente el cargo Primus, como un jefe de estado cuya misión es investigar bugs, o estar en modo silente, hast que se le requiera para alguna labor concreta, y que este se asigne nomilamente a @Onii_Chan es la mejor opción.
Por su valía, su conocimiento, su seriedad, su responsabilidad, y su entrega a Pol, no se me ocurre mejor persona en quien delegar un cargo de tal importancia.
#[quote=Theomore] Yo no estoy de acuerdo en introducir este cargo en el organigrama constitucional. El Jefe de Estado debe ser elegido mensualmente y éste dirige al Gobierno. Si queréis poner a alguien con privilegios para “encontrar bugs” en mi opinión eso debe ser paralelo al sistema “del juego”, por así decirlo. En otras palabras, no creo que deba ostentar ningún cargo político.
Creo que con una ley podría regularse su figura. Creo que se le debería ratificar cada dos meses, en línea con los principios democráticos de la plataforma y con la idea de que sea una persona de confianza.
[/quote]
Pero es que el Primus no es ningún cargo político. Y no se trata de vamos a elegir a una persona para mirar bugs mensualmente o cada dos meses, y hoy onii_chan y el mes que viene tú, y el otro el recién llegado que no tiene ni pajolera idea pero oye, es democrático.
Se trata de alguien con capacidad de actuar en caso de urgente necesidad, y no puede ser un sc o un técnico pq es algo fuera del sistema, y repito, esto no va solo de bugs.
Se trata de un jefe de estado, reconocido por la constitución como tal. Dentro del sistema y con el poder necesario para actuar en caso de ser necesario. Alguien de confianza y permanente.
Este jefe de estado no gobierna. Para eso está el presidente (cargo de la estrella) y su equipo de gobierno. Tampoco legisla, para eso está el parlamento.
¿Cuales son sus funciones constitucionales?
- Revisar la plataforma en caso de bugs en informar a desarrollo.
- Asesorar en el manejo de paneles.
- Resolver entuertos y meteduras de pata de presidentes de turno, muchas veces inexpertos, a petición de estos, o por garantizar los mandatos constitucionales y/o legales.
Para esto se requiere una persona de confianza y reconocida por la constitución como tal.
No se puede dejar esta tarea tan importante en manos de gobiernos que nombran al q le apetece, o leyes que se cambian o derogan en un plis plas, porque luego pasa lo que pasa, nos encontramos con problemas y "ay madre ¿ahora que hacemos?"
Hemos tenido el problema de creación de cargos. Necesita revisarse ese panel para informar a Gonzo de que falla. Necesitamos los cargos para funcionar. Se mete Onii_Chan como vice para inspeccionarlo, pues no hay otro modo y ¿qué pasa?
[b]Denuncia.[/b]
¿Qué hacemos entonces?, ¿esperamos que el parlamento apruebe una ley para que la cambie el siguente?, ¿Esperamos a ver que le parece el juez?, ¿Los investigas tu los bugs y le informas a Gonzo?, ¿Votamos democráticamente a ver quien investiga?, ¿Nos quedamos con esos bugs y los tropecientos mil más que salgan y ya lo arreglará Gonzo algún día sin que nadie le diga que es exactamente lo que falla?
Señores, el tema es serio como para andar diciendo tonterías de nooo es lo llamas rey, nooo es q tiene que ser democrático y como si sale el recién llegado, nooo es que q sea un cualquiera a espensas de leyes y burocracias cambiantes, noooo es que a ver que le parece al juez, noooo es que + 10, noooo es que ....
Un poquito de seriedad y sentido de estado, por favor, que estamos hablando de que esto funcione correctamente y que tengamos una garantía de alguien asesorando y velando por el buen funcionamiento.
#[quote=Theomore]¿Tendría también la función de representar a la República? No tiene sentido, Chiribito. Para mi cualquier cargo relacionado con el mantenimiento de la plataforma debe estar a parte del organigrama de juego.[/quote]
[quote=Palau]Estoy, otra vez, con Theomore. Creo que debería separarse de Pol, como ya dije anteriormente.[/quote]
Alguien separado de pol, fuera del organigrama de juego, está fuera de la ley. Es la situación de los SC. Queréis dar el poder de toquitear paneles a una especie de SC, pero no tenéis en cuenta que la plataforma no tiene ningún poder sobre los SC, o cualquier otro cargo fuera del sistema. Nuestras leyes y nuestra justicia no afectan a los SC, ni afectarían a cualquier cargo ajeno a Pol. Ellos se rigen por el TOS.
Dentro de la constitución, y dentro de Pol para que así podamos determinar sus funciones con carácter permanente sin estar fuera de la ley, sino dentro de esta, a fin de que su actuación sea conforme al derecho establecido.
Un jefe de estado no tiene la relevancia política que dices Theomore. El cargo político es el Presidente. Mira q tienes jefes de estado aquí en España, en Italia o en Alemania por poner algunos ejemplos que ni pinchan ni cortan.
[quote=Theomore]Simplemente no comparto esa necesidad. Se puede crear perfectamente (temporalmente puede tener el cargo de vicepresidente considerando que no se pueden crear nuevos cargos) un cargo a su medida. Si su función es encontrar bug, creemos un cargo que sea "Cazabugs" (sorry es muy malo), pero no sacrifiquemos la figura del jefe del Estado que tiene importancia política.[/quote]
[quote=Theomore]Y respecto al tema de la denuncia. La comunidad tiene unas normas. Si se hubiera querido evitar una denuncia se podría haber respetado esas normas (dimitir de alguno de los cargos incompatibles). Yo como Fiscal no puedo omitir mis obligaciones legales, porque entonces estaría cometiendo yo un delito. Y poco más que añadir al respecto.[/quote]
- temporalmente puede tener el cargo de vicepresidente considerando que no se pueden crear nuevos cargos
- Y respecto al tema de la denuncia. La comunidad tiene unas normas. Si se hubiera querido evitar una denuncia se podría haber respetado esas normas
Incoherencia.
[quote=Theomore]Yo quiero ser jefe del Estado, ¿tengo que renunciar a mi ambición?[/quote]
El jefe de estado ni pincharía ni cortaría, lo importante es el presidente, pero te respondo lo dicho por Onii_Chan en el chat
[quote=Onii_Chan]13:17 Vicepresidente Onii_Chan: por ejemplo ahora mismo hay un pibostio en privilegios... solo hay que volverlos a crear... ¿quien tiene experiencia para hacerlo?
13:17 Vicepresidente Onii_Chan: si lo ha le cedo el honor ya[/quote]
Si te ves capacitado, te ponemos a ti en vez de a Onii_Chan, no hay problema.
#Pero una cosa... todo el que esté fuera del organigrama no puede ver nada ni hacer nada... Pol no tiene jurisdicción sobre los SC ... los SC no tienen poder sobre la burocracia de paneles... no tienen privilegios dentro del organigrama
Exactamente pasara con el cargo tal como queréis, no serviría de nada...
#Sí, sí, muy bien la idea de que el Parlamento lo solucione, pero ya me diréis cómo :) La incompatibilidad es clara y el hecho ya ha pasado. ¿Sugerencias?
#[quote=Victor_Daniel] Sí, sí, muy bien la idea de que el Parlamento lo solucione, pero ya me diréis cómo :) La incompatibilidad es clara y el hecho ya ha pasado. ¿Sugerencias? [/quote]
Estimado Diputado:
Me gustaría que se replantearan su posición respecto de la monarquía parlamentaria. Creo que hay que superar la ideología de la vida real y elevar a @onii_chan a la jefatura del Estado.
Jamás podríamos tener mejor cabeza de Estado, y un hombre con tanto consenso.
#No dimití por una sencilla razón... dejaba al parlamento inactivo... si claro subía el siguiente que es Anders...
En ese momento no sabia si iba a estar activo. No es escusa , ya lo sé pero en aquel momento con la información que tenia en mi poder no tuve otra opción.
Era, mi condena o callarme y dejar que esto se deteriorara mas y mas, ahora no sabemos si GONZO tendrá tiempo para esto y la experiencia me dice que puede pasar bastante,
Lo único bueno que podria salir de esto es que voy a tener tiempo para mis cosas
Solo espero que tenga tiempo hasta el domingo, para ir encontrando los fallos y escribir el manual y las soluciones para que cualquiera pueda solucionar los problemas mas habituales.
Sabéis que todo pasa por GONZO... no vais a solucionar nada... dejadlo aquí y lo que sea sonará
#[quote=Chiribito] Sobre el tema de debate, estamos en manos del PAHSO, pues es algo que debiera aprobar el parlamento, y está claro que los diputados están en contra y no hay mucha voluntad de consenso. Además, sería cargar responsabilidades a Onii_chan y quizás el tenga razón cuando dice que prefiere retirarse y no meterse en líos. Es algo que yo mismo llevo haciendo mucho tiempo. Que gobiernen quienes quieran como quieran y allá ellos, que si no te pasan a rodillo por encima. Se vive más tranquilo sin preocupaciones ni responsabilidades, y total si las cosas no funcionan pues que venga Gonzo y lo revise y lo arregle como quiera, que para eso es suya toda esta historia, y él es el primero que le importa una m que esto funcione bien, así que en realidad, no hay motivo para que nosotros nos desvivamos o nos preocupemos por nada.
Puede darse por cerrado el debate. El PAHSO gana. Suerte en el legislativo y el ejecutivo.[/quote]
Con tu permiso, @Chiribito , suscribo el 100% de tus palabras.
#[quote=Victor_Daniel] Sí, sí, muy bien la idea de que el Parlamento lo solucione, pero ya me diréis cómo :) La incompatibilidad es clara y el hecho ya ha pasado. ¿Sugerencias? [/quote]
Está claro que haces lecturas superficiales. No hablo de que el parlamento solucione el hecho de que Onii_Chan fuese nombrado vicepresidente. Eso será competencia de la justicia. El tema iba de el futuro, de como enfocar los constantes fallos a los que nos enfrenta Gonzo. Es regla que siempre que arregla cuatro cosas rompe otras 20 nuevas. Es un hecho, y un derecho que la gente nueva opte a la presidencia y lo consiga. A mi personalmente me parecía una buena idea que Onii_Chan, por ser el más veterano de todos y el que más sabe y más se ha desvivido por el funcionamiento de esta plataforma, tuviese el reconocimiento que merese y fuese jefe de estado entendido este como lo que ha dicho Theomore, un árbitro, es decir, neutral, que ayude y enseñe a los nuevos sobre el manejo de paneles y demás historias, y que resulva cualquier problema que pudiera surgir por una mala actuación.
Pero mira, olvidadlo. Onii_chan tiene derecho a descansar y a no tener que preocuparse por si esto falla o deja de fallar. Que lo haga Gonzo, que para eso es suyo el tinglado, y en su defecto, los cargos electos en cada momento, si quieren y lo ven necesario.
