|
[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley de EducaciónEl artículo 15, en el título sobre la Educación Privada, reza lo siguiente:[quote]Artículo 15 - De la realización de exámenes Si lo estimasen oportuno, los centros educativos privados podrán realizar y desarrollar exámenes de carácter lúdico para el correcto y eficiente desarrollo de sus actividades. Es responsabilidad del Gobierno de la República poner a disposición de los centros educativos privados los medios necesarios para el cumplimiento del presente artículo.[/quote] No lo veo correcto, por varias razones: Primero porque hay dos maneras de conseguir este efecto pero ambas dan problemas. Una es dando poderes de "profesor" a la empresa privada (con lo que podría acceder a todas las respuestas de todos los exámenes) y la otra es pasando las respuestas al decano (con lo que se aumenta la burocracia). Segundo, porque de usar el sistema de exámenes de Pol para exámenes privados implica que el cuerpo docente público no podría participar en los exámenes del sector privado. Como mínimo, tendrían una ventaja enorme e injusta con el resto de los examinantes, puesto que podrían acceder fácilmente a las preguntas y respuestas del examen en cuestión. Tercero, porque se crea un berenjenal administrativo importante y se "arregla" dándole el trabajo al Gobierno. Este Gobierno no ve como aplicar correctamente este artículo y garantizar a la vez los artículos 1 y 2 de la misma Ley de Educación, el artículo 4 de la Constitución y el Derecho a la educación y la cultura recogido en el Título VI de la misma Constitución. El redactado crea una obligación al Ejecutivo de diseñar un procedimiento imposible de realizar simplemente para satisfacer una mera opción de la empresa privada. Propongo directamente la eliminación de este artículo. Las empresas de educación privadas pueden existir, pero deberán buscarse la vida para evaluar a sus alumnos. Si no, no sería justo para el personal docente público de Pol. Así mismo, propongo eliminar la Disposición adicional primera, que reza lo siguiente: [quote]En los casos de urgencia, ausencia de decano y/o profesores, así como su inactividad, El presidente del gobierno está facultado para actuar como decano, contribuyendo a la confección de exámenes que garanticen los conocimientos necesarios de aquellos que acceden a empleo público o privado.[/quote] No. En caso de ausencia o inactividad de profesores o decanos, el Ejecutivo debe abrir oposiciones o pedir al decano que las abra, si lo que faltan son profesores. |
||
1 2 3 4 5 6 Orden: Fecha | Votos 60 mensajes en este hilo creado hace . | |||
| #En cualquier, caso, y más allá de las conclusiones a las que finalmente llegue este Parlamento al respecto del Artículo 15, insisto en la necesidad de modificar la ley al respecto del tiempo de los exámenes para adecuarla a las limitaciones reales del panel. | ||
| #[quote=Theomore] Buenas tardes señorías, ponentes y miembros del Cuerpo Docente: | ||
| #[quote=Lector] En cualquier, caso, y más allá de las conclusiones a las que finalmente llegue este Parlamento al respecto del Artículo 15, insisto en la necesidad de modificar la ley al respecto del tiempo de los exámenes para adecuarla a las limitaciones reales del panel. [/quote] La reforma sobre el tiempo del examen es una propuesta mia, y debo reconocer que no conocía las limitaciones del sistema. Lo siento. | ||
| #Aparte, y ya me callo, queda pendiente mi propuesta de eliminar la disposición adicional primera. Nadie la comenta. | ||
| #Aquella diposición también fue retirada en anteriores debates y por algun motivo siempre acaba permaneciendo :palm: | ||
| #[quote=Dunkelzahn]En parte, sí, me importa porque quiero dar salida a Dunkelemy. Pero mi queja va en otro sentido: Según el redactado del artículo 15, el Ejecutivo debe garantizar el procedimiento por el que los profesores de academia privada puedan ejecutar exámenes dentro de la plataforma, y eso es imposible sin crear daños colaterales. Los profesores no dependen siquiera del Presidente, sino del Decano. | ||
| #A favor | ||
| #[quote=Abascal] A favor [/quote] ¿De qué? ¿De la propuesta inicial? Lo digo porque el debate se ha enrarecido un poco muy rápidamente. | ||
| #Perdona por no especificar pero es que estoy de vacaciones y tengo poco tiempo. A favor de la propuesta inicial | ||
| #[quote=Abascal] Perdona por no especificar pero es que estoy de vacaciones y tengo poco tiempo. A favor de la propuesta inicial [/quote] |
Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano